Ich schaue ja gerne auch mal bei Fuji rein, weil mir die Kameras einfach gefallen.
Fujifilm hat diesen Begriff "Value Angle" ins Spiel gebracht, indem unterschiedliche Kamerasysteme miteinander
verglichen werden. Um nicht den ganzen Roman selber schreiben zu müssen, kann man sich hier den Artikel
durchlesen, das man versteht um was es hier geht: Ist auch auf Deutsch https://bit.ly/2XIuj0R
Warum ich das überhaupt hier poste, ist folgender Grund, ich suche mir mein Kamerasystem so aus das ich qualitativ gute Objektive zu
einem fairen Preis bekomme. Der "Value Angle" spielt hierbei eine nicht ganz unerhebliche Rolle, und beim MFT-System
ist dieser Wert schon ziemlich gut, spricht also sehr für das MFT System.
- Bildschirmfoto 2019-06-15 um 12.57.48.jpg (123 KiB) 1231 mal betrachtet
Herausforderung wird. Sigma sagt dazu:
Ich habe mich immer gefragt wie das überhaupt funktioniert bei Sony, Sensor und Objektivanschluss stoßen ja schon Kante an Kante. Bzw. es sieht immer so aus als ob der Anschluss kleiner als der Sensor ist.Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses.
(der E-mount Durchmesser ist klein und macht es schwierig hochwertige Objektive zu bauen.)
Quelle: https://bit.ly/2KOyuV8
- Bildschirmfoto 2019-06-15 um 12.53.20.jpg (34.05 KiB) 1231 mal betrachtet
Nicht falsch verstehen, mir liegt es ferne hier jetzt eine Diskussion vom Zaun zu brechen welches Kamerasystem das bessere oder beste ist,
es soll lediglich eine Information sein, und das Verständnis für die Schwierigkeiten beim Bau eines Objektives und das Verständnis für die Kamerahersteller und deren Entscheidung für den ein oder anderen Objektivanschluss.
Ich denke ihr könnt das alle bestätigen, das wir an unserem MFT System wirklich ausgezeichnete Objektive haben, und wir uns wahrlich nicht zu verstecken brauchen, hier fällt mir das Beispiel von Monree ein die erst kürzlich von einem Fotografen für ihr MFT System belächelt wurde.
.... 
