Fokus-Stacking mit Lumix Kameras/Kameras mit Panasonic-Sensor in allen Bereichen

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Wolfgang, seh ich genau so. Kein Nachtreten.

Ich hab mich am 21.8. letzen Jahres hier angemeldet, und bis dato mit der FZ alles gestackt, was es in meiner kleinen "Bahausung" so gab - auch Dinge wie die Spur-N Modelle zum Stacken ausgeliehen, und letztens Schmetterlingspräparate gekauft. Dass einem mit der Zeit ein wenig die Motive ausgehen, ist euch sicher klar, und auch mit der Grund, mit Mikro-Stacks anzufangen. Denn immer und immer wieder was völlig Neues, wie sollte das gehen ??

[Redunicorn]

Da ich gerne Neues ausprobiere und experimentiere, wie z.B. Affinity Photo statt Zerene und Photoshop, den RMS-Adapter für die FZ, und die 21MP-Okularkamera statt einer Systemkamera mit Balgen und Reproständer am Mikroskop, habe ich mir für die Okularkamera einen C-Mount to RMS-Adapter gekauft. Damit kann ich die Kamera unabhängig vom Mikroskop auf einem Stativ betreiben.

Nachteilig sind die Kabel (auf dem Bild nicht angesteckt), denn die Kamera hat kein WiFi Direct/Wlan und keinen Akku.
Die Vorteile sind. dass ich die Kamera in jedem Winkel betreiben kann, und nicht mehr auf den maximalen Hub des Mikroskops angewiesen bin. Auch nicht auf den maximalen Nah/Fern-Bereich des Leica-Zooms der FZ, wenn ich dort ein RMS-Objektiv adaptiere. Ein Vorteil ist auch das Ganzmetallgehäuse der Kamera - soetwas wie Hotpixel, die ich von der FZ leider kenne, gibts da überhaupt nicht.

Ich habe sie hier für ein Beispielfoto mal mit Handy-Halterung auf den Makroschlitten eines Stativs montiert. Und im Grunde brauche ich nur noch so ein Rad wie das, was ich dem einen Lomo geklaut und beim anderen auf den Feintrieb-Knopf stecken kann - welches hier auch rechts (mit einer Nullstellen-Markierung) auf den Knopf käme. Dann hätte ich einen manuellen Stack-Schlitten, dessen Genauigkeit ich zwar noch nicht weiß, die aber ausreichend sein sollte. Ein automatischer Schlitten - wie ich mich erkundigt habe, kostet der mit allem Zubehör 1800 € - muß nicht sein.

[Redunicorn]

Ich konnte es nicht lassen, und hab mal einen Test-Stack gemacht mit dem Mikrotar 4,5/30 direkt an der HY-1138. Motiv war das abgeschraubte Stativteil eines Mengs, was ich auf eine alte Compactcassette gelegt hatte. Ist nur ein Test-Stack, deshalb kaum versäubert. Es waren 395 JPG's, wahrscheinlich nicht alle notwendig.

Vorläufiges Fazit:
Ohne den 0,5x-Reducer geht es auch. Damit bekommt man ein recht großes Motivdetail.
Abgebildet wird seitenverkehrt und kopfstehend, läßt sich aber im Kamera-Menü einstellen.
Der Arbeitsabstand ist gradezu riesig, geschätzt 15 - 17 cm hier.
Der Makroschlitten reicht aus, was Hub und Genauigkeit angeht. Da hierüber die Scharfstellung erfolgt, ohne an ein weiteres zwischengeschaltetes Objektiv mit dessen Nah/Fern-Einstellung gebunden zu sein, geht mehr als mit der FZ1000.

Mit Reduzierer, und mit zusätzlichen Verlängerungsstücken (sind bestellt) wird der ABM größer. Ich muß mal gucken, was mit meinen vorhandenen RMS-Objektiven geht.

Aber an diese Kamera passen ja auch C-Mount-Objektive. Die werdem im Gegensatz zu Lupenobjektiven zahlreich und in jeder Preisklasse angeboten. Kennt sich jemand von euch damit aus und könnte mir was empfehlen ?? Natürlich für Indoor, also kein Super-Tele oder so .

[Redunicorn]

Vorgestern und Gestern hab ich nichts vorzeigbares zustandegebracht - obs an der Hitze gelegen hat

Das hier ist auch nicht das, was mir vorgeschwebt hat, ich muß diese Kristalle mal schmelzen. Sie stammen hier aus einer gesättigten Ethanol-Lösung.

Es ist Cumarin - genauer gesagt Cumarin-1 (gibt unterschiedliche, dies war das einzige, was ich - aus England - besorgen konnte). Es ist ein Aromastoff, in Cassia-Zimt, Waldmeister und andren Pflanzen enthalten, aber bei Überdosierung gesundheitsschädlich.

168 JPG's mit dem Zeiss 8/0,20 am Lomo.

[Redunicorn]

Magnesiumsulfat (MgSo4) oder Bittersalz, ein Koniferen- bzw. Nadelpflanzendünger.

Erstmal nur mit Pol - 150 JPG's mit dem Zeiss 8/0,20



und mit Pol + Plexi, 141 JPG's

[videoL]

Hallo Peter,
die Chrysanthemenknospe gefällt mir, da weiß ich um was es geht.
Da ich kein Chemiker bin, bin ich mit den Kristallen überfordert.
Für mich sind alle gleichartig, nur anders farbig.
Bei den Schmetterlingen sieht es anders aus, da sind extreme Feinheiten zu erkennen.
Wenn mir auch die vielen Optik- und Gerätenamen nicht viel sagen,
so finde ich die Abbildungen des Geräteaufbaues sehr interessant.
Viele Grüße videowilli

[Redunicorn]

Hallo Willi,

ja, so ist es. Was sich wegen extremer Kleinheit nur am Mikroskop darstellen (und stacken) läßt, entzieht sich der konkreten Vorstellung - der eine mags, der andere nicht.
Aber sollte ich weil mir nach gut 10 Monaten inensiven Makro-Stackens etwas die Motive ausgegangen sind, aufhören ? Nein, denn erstens macht es Spaß, und zweitens steckt auch einiges investiertes Geld dahinter.

Meine Basteleien - wenn es etwas Neues gibt, zeig ich es gerne. Erstmal aber wieder zwei Mikro-Stacks von Bittersalz - Schmetterlinge, und auch Minerale/Halbedelsteine folgen bald.

Einmal nur Pol, 171 JPG's mit Zeiss 8/0,20 am Lomo



Und mit Pol und Plexi

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und nochmal Schmetterlinge. Ein Flügel-Detail.

123 RAW's mit der FZ + Ray 250.

[Redunicorn]

Noch eins von diesem Schmetterling. Jetzt hat er ein gutes Plätzchen

153 RAW's mit der FZ + Ray 250.

[Redunicorn]

Ich hab von dem vorigen Schmetterling noch zwei Flügeldetails.

Einmal mit dem Ray 250, 113 RAW's



und mit dem Milar, 301 RAW's

[Redunicorn]

Nach den Schmetterlings-Details hab ich diesmal Hydrochinon zu bieten, den guten alten SW-Entwickler.

38 JPG's mit Pol, ohne Plexi, und dem Lomo Apo 10/0,30 am Mikroskop.

[Redunicorn]

Auch das ist Hydrochinon. Needles & Pins

57 JPG's mit Pol und dem Zeiss Apo 16/0,40 am Lomo, Schrittweite 0,0005 mm.

[Redunicorn]

Mein erstes Schmelz-Experiment: Schwefel. Da ein Element, läßt er sich nicht auflösen. Schmelzen geht ab 120°, aber auch mehr, mit + ohne Deckglas, schneller und langsamer Abkühlung. Führt zu etwas unterschiedlichen Ergebnissen.

Für diese Serie wurde der Schwefel bei 120° mit Deckglas geschmolzen und langsam abgekühlt.

51 JPG's mit dem Zeiss Apo 16/0,40 am Lomo, Schrittweite 0,0005 mm.

[Redunicorn]

Nochmal Schwefel - sieht wie buntes Mauerwerk aus diesmal.

51 JPG's mit dem Zeiss 10/0,30 am Lomo.

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das erste Schwefelfoto sieht aus wie eine Wetterkarte aus der Urzeit,
als die Kontinente noch nicht ihre heutige Lage hatten.