Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Olympus läßt die Katze aus dem Sack! Die neue Olympus OM-D ist auf deren Webseite nun bestaunbar.

http://www.olympus.de/digitalkamera/

Ist sicher eine gute Kamera.
Stabilisator im Gehäuse und abgedichtet.
Der Schwenkmechanismus gefällt mir aber bei Panasonic eindeutig besser.

Der Preis ist allerdings mit knapp über 1.000,00 Euro auch nicht ohne.
Aber Mitbewerb belebt ja bekanntlich den Markt.

Lassen wir uns überraschen wie sie sich schlagen wird.

Gruß, Cristina

... desweiteren ist nun bestätigt das neue Objektive kommen ...

Quelle:

Zitat: http://www.faz.net/aktuell/technik-moto ... 40734.html

Olympus hat auch weitere MFT-Objektive angekündigt: Im Laufe des Jahres wird es neue Festbrennweiten geben, das M.Zuiko DigitalED 75 mm 1:1.8 und das M.Zuiko Digital ED 60 mm 1:2.8 Makro. Das staub- und spritzwassergeschützte 60-mm-Objektiv erlaubt Aufnahmen im Maßstab 1:1 und hat einen minimalen Aufnahmeabstand von 19 Zentimeter.

Zitat: Quelle: http://www.digitalkamera.de/Meldung/Oly ... /7598.aspx

Die ungewöhnlichste und innovativste neue Funktion ist Live Bulb: Hier sieht man während einer Bulb-Langzeitbelichtung eine Echtzeitdarstellung der aktuellen Belichtung, das Bild auf dem Monitor wird also von Schwarz beginnend immer heller. Wie bei einer Entwicklung kann man zuschauen, wie das Bild nach und nach entsteht und die Belichtung genau dann beenden, wenn einem der Bildeindruck gefällt.


Na das hört sich mal interessant an.

Schade finde ich auch das es kein schwenkbares Display hat und keinen eingebauten Blitz.

ein plus ist sicher der Batteriegriff und das spritzwassergeschützte Gehäuse.

Lenno hat geschrieben:Schade finde ich auch das es kein schwenkbares Display .........

Hallo Lenno !

Der Display scheint mir aber nach oben und unten schwenkbar zu sein. Leider nur nicht zur Seite.

Gruß, Cristina

Schwenk zur Seite ist für Selbtporträts sehr praktisch

Ehrlich gesagt überzeugt mich diese Kamera nicht. Es gibt keine wirklichen Innovationen, welche ich benötige. In meinen Augen alles Spielerei.
Dafür kommen gute Objektive

Jetzt fällt mir noch ein, warum Schwenk zur Seite wichtig ist: Da ich beim Fotografieren das Display nicht brauche, habe ich es immer nach innen geklappt. Die nervenden Fragen "laß mal sehen" beantworte ich, indem ich die Kamera rumdrehe und die schwarze Rückseite zeige. Dann werde ich nicht mehr gefragt

available hat geschrieben:Ehrlich gesagt überzeugt mich diese Kamera nicht. Es gibt keine wirklichen Innovationen, welche ich benötige. In meinen Augen alles Spielerei.
Dafür kommen gute Objektive

Hallo Andreas !

Wohl richtig. Aber zur Zeit auch schwierig weil alles recht theoretisch ist.
Aber was ich bis jetzt erfahren habe, überzeugt mich auch wieder mit der G3 die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Die Objektive sind wirklich Sahnestücke nach der Beschreibung.

Schönen Tag noch, Cristina

Lithograph hat geschrieben:Aber was ich bis jetzt erfahren habe, überzeugt mich auch wieder mit der G3 die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Die Objektive sind wirklich Sahnestücke nach der Beschreibung.

Ja, keine Alternative zu der G3, die mir viel zu klein ist. Ich hoffe, die Olympus sieht nicht nur größer aus als die GH2.
Aber mit den Objektiven .... Nach den Firmenbeschreibungen sind doch ALLE Objektive Sahnestücke.

Hallo Jochen !

Na ja, abgesehen davon das die G3 für mich genau die richtige Größe hat um sie IMMER mitzunehmen ist die Oly nicht viel größer als die GH2.
Da geht es um wenige Millimeter. Hier mal der Link von Flicks wo man den Größenvergleich sieht.

http://www.flickr.com/photos/ktf_design/6832739979/

Gruß, Cristina

bilderknipser hat geschrieben:

Lithograph hat geschrieben:Aber was ich bis jetzt erfahren habe, überzeugt mich auch wieder mit der G3 die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Die Objektive sind wirklich Sahnestücke nach der Beschreibung.

Ja, keine Alternative zu der G3, die mir viel zu klein ist. Ich hoffe, die Olympus sieht nicht nur größer aus als die GH2.
Aber mit den Objektiven .... Nach den Firmenbeschreibungen sind doch ALLE Objektive Sahnestücke.

@Bilderknipser
Die Hoffung stirbt zuletzt

http://camerasize.com/compare/#289,166

Lithograph hat geschrieben:die Oly nicht viel größer als die GH2.
Da geht es um wenige Millimeter. Hier mal der Link von Flicks wo man den Größenvergleich sieht.
http://www.flickr.com/photos/ktf_design/6832739979/

aua, dann ist sie ja sogar kleiner als die GH2!
Prima, kann ich Karneval also ein paar Euro mehr ausgeben und muß noch nicht anfangen zu sparen. So ist sie für mich uninteressant.

Dafür gibts unter anderem einen Batteriegriff.. kriegt man bei Panasonic nicht.

Ich finde die ehrlich gesagt ziemlich "hot".... Ich muss sie allerdings noch in echt sehen.

Retro-Design ist momentan eh in, Belederung (mal sehen, wie sich das anfühlt) ist dran, schön in klassisch schwarz oder auch silber.. ich
wette, das Ding verkauft sich.

Dazu noch Stabi intern und Abdichtung... Also, das löst bei mir schon ziemlich den "haben will" Reflex aus, so manches davon hätte ich mir für die GH2 gewünscht.