Für technisch Begeisterte MFT Sensor mit 47MP und 8K30P von Sony

[Thorsten_K]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

gerade auf https://www.43rumors.com/sony-releases- ... act-sheet/
gelesen. Sony releases the new 47MP and 8k30p MFT sensor fact sheet.

Das PDF dazu

https://www.sony-semicon.co.jp/products ... _Flyer.pdf

Thorsten

[Prosecutor]

Ich will aber keine 47 MP.

[chrisspeed]

Ich will aber keine 47 MP.

Ich auch nicht, aber kann man annehmen, wenn die Pixel wieder zurück gehen, dass größere Dioden Platz finden und wir besseres Rauschverhalten und größeren Dynamikumfang erwarten können?

Das wäre ein Traum, ein MFT Sensor, der an KB-Qualitäten im Lowlight Bereich ran kommt....

[mopswerk]

Meine Bilder werden mit mehr MP aber auch nicht besser als vorher ...

[Schmiddi]

Ich persönlich finde die Entwicklung gut. Wenn man 47 MP auf einen mft Sensor bekommt und dabei das Rauschverhalten in den Griff bekommt, bedeutet doch auch, dass man bei viel niedriger Auflösung z.B. 20 MP noch weniger Rauschen hat als heute. Solche Entwicklungen bringen auch Sensoren mit niedriger Auflösung nach vorne. Mich wundert nur die sehr hohe Auflösung, das würde bedeuten man wäre in der Lage auf einen KB Sensor 188 MP unterzubringen.

Wenn man 47 MP nicht braucht, ist man doch auch nicht gezwungen sich diesen Sensor zu kaufen. Und schlechtere Bilder macht mand amit auch nicht zwangsläufig.

[chrisspeed]

Meine Bilder werden mit mehr MP aber auch nicht besser als vorher ...

Auch nicht mit einer neuen Kamera falls du mal in Versuchung kommen solltest.....

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine Bilder werden mit mehr MP aber auch nicht besser als vorher ...

Auch nicht mit einer neuen Kamera falls du mal in Versuchung kommen solltest.....

Manchmal bringt es schon, den Sensor zu reinigen ... aber ehrlich gesagt habe ich den ganzen Pixelwahn nicht so ganz begriffen, so richtig mehr Möglichkeiten eröffnet es sich mir nicht.
Ich fände es viel spannender (=für die paar Astrofotos im Jahr), wenn man auf mehr Pixel zugunsten von (ISO) Empfindlichkeit verzichtet ... Stichwort A7s, GH5s ...

[Thorsten_K]

Mich wundert nur die sehr hohe Auflösung, das würde bedeuten man wäre in der Lage auf einen KB Sensor 188 MP unterzubringen.

Hallo Jörg,

Canon hat schon einen 120MP Sensor, irgendwo habe ich schonmal was gelesen das Canon auch an einen 240mp
forscht.

Thorsten

[David]

Die richtig guten Sensoren behält sich Sony selber vor. Das hat Sony selbst gesagt.
Mir wäre aber ein ähnlich gut funktionierendes Autofokussystem die Sony hat in unseren Kameras viel wichtiger.
Ich weiß nicht ob das mit einem Kontrast AF System genau so gut möglich ist. Es wäre toll!

Eine Kamera die ich sehr toll finde, ist die kommende Fujifilm X-Pro 3, die hätte ich gern.

[OlyPan]

Spannend wird auch, in welcher Kamera sich dieser Sensor befinden wird.
Zum rauschen kann ich mir nicht vorstellen, das dieser so grottig ausfallen wird.
Im Prinzip ein Sensor der seine eigene Disziplin hat, wie letztlich jeder Sensor.

Für diejenigen, die eh mit mehreren Kameras hantieren, kann es durchaus eine Erweiterung sein.

Für mich als Insektenfan auf jedenfall eine Option, wenn auch sicher nicht billig.

[mikesch0815]

Naja, mehr Auflösung ist eine Entwicklung, die man wohl kaum aufhalten kann. Das bedenkliche sind eigentlich nur Folgekosten, sprich: bessere Computer daheim für die EBV und schneller gefüllte Festplatten.
Obs nun mehr rauscht... ach, das ist mir ehrlich sowas von schnurz. Spätestens bei einem guten Print seh ich davon eh nix mehr. Und bis zu dem hab ich am Computer eh am Bild gearbeitet.

Jedenfalls ist mFT anscheinend noch immer nicht tot.

so weit
Maico

[Schmiddi]

Wenn man sich mal das PDF dazu anschaut, handelt es sich aber gar nicht um einen Sensor für Fotokameras. Da geht es eher um einen Sensor für Videokameras. Oder sehe ich das falsch.

[chrisspeed]

Meine Bilder werden mit mehr MP aber auch nicht besser als vorher ...

Auch nicht mit einer neuen Kamera falls du mal in Versuchung kommen solltest.....

Manchmal bringt es schon, den Sensor zu reinigen ... aber ehrlich gesagt habe ich den ganzen Pixelwahn nicht so ganz begriffen, so richtig mehr Möglichkeiten eröffnet es sich mir nicht.
Ich fände es viel spannender (=für die paar Astrofotos im Jahr), wenn man auf mehr Pixel zugunsten von (ISO) Empfindlichkeit verzichtet ... Stichwort A7s, GH5s ...

Genau so sehe ich es auch. Jetzt scheinen die Voraussetzungen da zu sein. Ich glaube kaum, dass sich irgendein MFT- Fotograf für die Anzahl der Pixel interessiert.

[mbf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich denke, es geht bei dem Sensor darum, 8k drauf zu kriegen. Die nächsten olympischen Spiele lassen Grüßen, da sollte das Equipment dafür startklar sein. Ob dieser Sensor seinen Weg in Fotokameras findet, ist noch so eine Frage. 8k-Daten wollen auch ausgelesen werden, die Rechenpower mit Kühlung muss man in ein kleines Gehäuse erstmal reinkriegen.