vorher vs. nachher [offen]
Re: vorher vs. nachher [offen]
Hab noch ne Version.
Re: vorher vs. nachher [offen]
Wenn auch Schatten oftmals bläulich sind, so gefallen mir Davids wärmere Versionen besser. Natürlich ohne die "wahren Farben" zu kennen.
Horst
Horst
Handliche Kameras
Re: vorher vs. nachher [offen]
Vielen Dank für eure Arbeiten und Meinungen.
Mir gefällt die Jürgens Bearbeitung ausgesprochen gut. Mit mehr ein wenig mehr grün zeigt sich die frühe, strahlende Morgenstimmung noch klarer.
In Davids Variation erkenne ich diese Morgenstimmung nicht mehr.
Mir gefällt die Jürgens Bearbeitung ausgesprochen gut. Mit mehr ein wenig mehr grün zeigt sich die frühe, strahlende Morgenstimmung noch klarer.
In Davids Variation erkenne ich diese Morgenstimmung nicht mehr.
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
Re: vorher vs. nachher [offen]
Meine Version etwas später.
.
.
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: vorher vs. nachher [offen]
.
Könnt ihr mir helfen?
Dort, in den Usambarabergen, war ich ganz happy, dass ich passend für das Zweihorn-Chamäleonfoto stand. Jeder Gruppenreisende weiß, das ist oft Glücksache.
Natürlich wäre erheblich mehr Abstand zum Chamäleon sehr viel besser gewesen, aber dann hätte sich vermutlich ein Mitreisender(in) vor mich gestellt.
Der (total scheußliche) Hintergrund wäre natürlich ein bisschen akzeptabler geworden.
So viel wie möglich hab‘ ich erstmal problemlos von dem 4:3 Foto abgeschnitten. Denn, den Hintergrund finde ich total störend, so wie er jetzt ist.
Wie kann ich den Hintergrund so unscharf, so unkenntlich wie möglich machen?
Geht das? Könnt ihr mir helfen?
Tanzania, Usambara Mountains, Two-horned Chameleon (Kinyongia fischeri) by Adinias photos, auf Flickr
Könnt ihr mir helfen?
Dort, in den Usambarabergen, war ich ganz happy, dass ich passend für das Zweihorn-Chamäleonfoto stand. Jeder Gruppenreisende weiß, das ist oft Glücksache.
Natürlich wäre erheblich mehr Abstand zum Chamäleon sehr viel besser gewesen, aber dann hätte sich vermutlich ein Mitreisender(in) vor mich gestellt.
Der (total scheußliche) Hintergrund wäre natürlich ein bisschen akzeptabler geworden.
So viel wie möglich hab‘ ich erstmal problemlos von dem 4:3 Foto abgeschnitten. Denn, den Hintergrund finde ich total störend, so wie er jetzt ist.
Wie kann ich den Hintergrund so unscharf, so unkenntlich wie möglich machen?
Geht das? Könnt ihr mir helfen?
Tanzania, Usambara Mountains, Two-horned Chameleon (Kinyongia fischeri) by Adinias photos, auf Flickr
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: vorher vs. nachher [offen]
Kommt auf die Software an. Bei Photolab würde man den Hintergrund per Pinsel markieren und dann den „Bokeh“ -Regler auf Maximum stellen. Bearbeiten will ich das aber nicht. Mache ich nur noch mit RAW-Dateien.
Re: vorher vs. nachher [offen]
.
oder so
.
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Während ich untenstehendes schrieb, kam dein 2. Vorschag.
Super, Iris ! Jetzt: Der erste Vorschlag = 1. Wahl !!
Ich hatte erst Sorge, dass ein anderer Hintergrund so gar nichts mit meinem Reisefoto mehr zu tun haben könnte. Mir mein Foto fremd sein könnte...
Aber wie ich sehe, der Gedanke war völlig unbegründet. Sie aus, als wäre es so gewesen! !
Super, Iris ! Jetzt: Der erste Vorschlag = 1. Wahl !!
Ich hatte erst Sorge, dass ein anderer Hintergrund so gar nichts mit meinem Reisefoto mehr zu tun haben könnte. Mir mein Foto fremd sein könnte...
Aber wie ich sehe, der Gedanke war völlig unbegründet. Sie aus, als wäre es so gewesen! !
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20120
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: vorher vs. nachher [offen]
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: vorher vs. nachher [offen]
... jetzt weiß ich wieder warum es heißt "Trau nur den eigenen Fälschungen !"
In Photoshop hätte ich Freistellung vorgeschlagen und entweder via einer Unschärfeverlaufmaske oder mit mehreren Unschärfeebenen zu arbeiten.
Inzwischen haben andere Tools aber auch so einige Sachen auf Lager ...
In Photoshop hätte ich Freistellung vorgeschlagen und entweder via einer Unschärfeverlaufmaske oder mit mehreren Unschärfeebenen zu arbeiten.
Inzwischen haben andere Tools aber auch so einige Sachen auf Lager ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: vorher vs. nachher [offen]
Kein anderes Tool Jürgen nur Photoshop mit 2 Ebenen ( 1x original Bild, 1x irgend ein Dschungelbild mit passendem Grünzeug) und einer Freistellmaske auf dem Chamäleon.
Dazu den Filter Objektivunschärfe.
Das ist die ganze Sache....
Dazu den Filter Objektivunschärfe.
Das ist die ganze Sache....
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ich ahnte soetwas, frühere Plugins zum Freistellen (kosteten gern ein deutliches Taschengeld) hat PS heute in den neuen Versionen sicher an Bord.
... und wer das nicht hat (Photoshop) wartet, bis neue Tools das eigene Bild gegen ein anderes aus dem Web austauschen- das ist etwas für Freunde von KI (künstliche Intelligenz)
... und wer das nicht hat (Photoshop) wartet, bis neue Tools das eigene Bild gegen ein anderes aus dem Web austauschen- das ist etwas für Freunde von KI (künstliche Intelligenz)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ich habs ähnlich gemacht, nur mit Affinty Photo.
Re: vorher vs. nachher [offen]
Wie schon geschrieben:
Traue nur Deinen eigenen Fälschungen…
Seid sicher: ICH arbeite nicht mit sowas!
Traue nur Deinen eigenen Fälschungen…
Seid sicher: ICH arbeite nicht mit sowas!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).