vorher vs. nachher [offen]
Re: vorher vs. nachher [offen]
Der erste sieht besser, natürlicher aus. Das bearbeitete Bild ist überfärbt, so sieht kein Star aus, nicht mal im Frühling.
Anregungen und Kritiken sind immer willkommen
Gruß Sabine
FZ 1000
Gruß Sabine
FZ 1000
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20132
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: vorher vs. nachher [offen]
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: vorher vs. nachher [offen]
Danke für die Hinweise. Das erste ist die RAW, das zweite sieht furchtbar aus, nur nicht zu Hause. Dadurch habe ich zum ersten Mal festgestellt, dass mein Monitor bei den Rottönen etwas zurückhaltend ist.
Das ist nun korrigiert, danke nochmal!
Das ist nun korrigiert, danke nochmal!
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Re: vorher vs. nachher [offen]
(So hier ist der richtige Thread, ist vorher versehentlicht in SW Thread gelandet.)
Spielerei mit Luminar und Rainy Daize App.
Vorher
Nachher
Spielerei mit Luminar und Rainy Daize App.
Vorher
Nachher
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15623
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: vorher vs. nachher [offen]
Cool was da alles gezaubert werden kann
Die Bearbeitung könnte auch betitelt werden: Hitchcock lässt grüßen
Die Bearbeitung könnte auch betitelt werden: Hitchcock lässt grüßen
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20132
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: vorher vs. nachher [offen]
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ich stelle mich auch mal der Kritik:
Das entzerren mit DXO Viewpoint und Luminar 4 hat den Kamerastandort im Bild stark angehoben. Die "weich" Entbearbeitung dann mir Luminar 4.Lumix GX9/Panasonic 12-60 f2.8-4/Olympus 14-150 f4-5.5 /Raynox 250/ Luminar AI/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Die Waagerechten würde ich nicht entzerren, das verfälscht die Proportionen.
Die Farben im Original gefallen mir besser. Die Tiefen etwas angehoben, sonst bis aufs Entzerren nichts geändert, würde mir zusagen.
Horst
Die Farben im Original gefallen mir besser. Die Tiefen etwas angehoben, sonst bis aufs Entzerren nichts geändert, würde mir zusagen.
Horst
Handliche Kameras
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ja Horst, du hast recht. Ich wollte etwas Verwunschenes haben mit tiefen Räumen. Auch ging es mir darum, die Uhr stärker zu präsentieren. Die Farben entsprechen diesen Wünschen, wirken aber jetzt in der Betrachtung zu "Beige" und breiig. Mir waren das originale Licht zu "Kathedral".
Mit dem entzerren habe ich es aber definitiv übertrieben. Hab mir das Bild noch einmal genau angesehen. Die Kabel der Lampen hat es ordentlich gezogen.
Gerald
Mit dem entzerren habe ich es aber definitiv übertrieben. Hab mir das Bild noch einmal genau angesehen. Die Kabel der Lampen hat es ordentlich gezogen.
Gerald
Lumix GX9/Panasonic 12-60 f2.8-4/Olympus 14-150 f4-5.5 /Raynox 250/ Luminar AI/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Hier ei zweiter versuch von mir.
Gerald
Das ist ein Schuppen in Lehesten im Spreewald im Sommer 2019Gerald
Lumix GX9/Panasonic 12-60 f2.8-4/Olympus 14-150 f4-5.5 /Raynox 250/ Luminar AI/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Das Hochziehen von Helligkeit und Farbsättigung macht aus dem guten Vorlagebild ein weit schwächeres, in meinen Augen.
Leichte Aufhellung der Schattenbereiche als ersten Schritt und dann schauen wie man sich an die Farben herantraut, ohne daß es künstlich und HDR-Pseudokunst (->Rundablage "P") wird.
Also ruhig nochmal trauen, eine Variante zwischen diesen beiden "Extremen", das was die Kamera unverstellt aufnahm und der ersten Ausarbeitung als gegensätzliches "Extrem", die Nuancierung macht es individuell (Manche jagen ja langzeitig einem "eigenen Stil" hinterher wie der Teufel hinter den Seelen... das entwickelt sich mit Wissen, Ausprobieren und eigenem Sehen denke ich, die Summe aus vielen Einzelschritten)
Leichte Aufhellung der Schattenbereiche als ersten Schritt und dann schauen wie man sich an die Farben herantraut, ohne daß es künstlich und HDR-Pseudokunst (->Rundablage "P") wird.
Also ruhig nochmal trauen, eine Variante zwischen diesen beiden "Extremen", das was die Kamera unverstellt aufnahm und der ersten Ausarbeitung als gegensätzliches "Extrem", die Nuancierung macht es individuell (Manche jagen ja langzeitig einem "eigenen Stil" hinterher wie der Teufel hinter den Seelen... das entwickelt sich mit Wissen, Ausprobieren und eigenem Sehen denke ich, die Summe aus vielen Einzelschritten)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: vorher vs. nachher [offen]
Ich würde auch nur die Schattenbereiche aufhellen. Das kräftige Rot kommt unnatürlich herüber.
Anregungen und Kritiken sind immer willkommen
Gruß Sabine
FZ 1000
Gruß Sabine
FZ 1000
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20132
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: vorher vs. nachher [offen]
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: vorher vs. nachher [offen]
Danke. Damit komme ich weiter. Ohne diese Feedbacks tritt man nur auf der Stelle,
Grüße
Gerald
Grüße
Gerald
Lumix GX9/Panasonic 12-60 f2.8-4/Olympus 14-150 f4-5.5 /Raynox 250/ Luminar AI/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
https://www.flickr.com/photos/gerald_askeladd/
Re: vorher vs. nachher [offen]
Mit welchen Werkzeugen möchtest Du weiterprobieren ?
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!