Am Wasser - offener Thread

[Polly-Marie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Oh, dann muss ich (oder Du?) mir eine andere Brille anschaffen, wenn Du KEINE scharfe Stelle siehst.

Der Kopf ist wohl nicht "knackscharf". Aber als unscharf würde ich ihn nun auch nicht sehen. Der hat m.E. schon eine gewisse Schärfe. Vielleicht eine Frage des Anspruchs.

Grundsätzlich lese ich den Tenor: verkackt.

Wie definierst du "verkackt"? Das Bild liegt für mich zwischen "Behalten" und "Kann weg". Aber dein Anspruch an deine eigenen Bilder liegt vielleicht sehr hoch.

Es wäre sicherlich spannend, wenn du versuchst, ähnliche Aufnahmen mit anderen Belichtungszeiten zu machen und die hier zum Vergleich zu zeigen. Das würde mich sehr interessieren.

[Holger R.]

Ein gutes Beispiel für solche Bilder sind Aufnahmen eines meiner Lieblingsfotografen Art Wolfe - https://artwolfe.com/collection/rhythms-from-the-wild/

Ja, das ist dann das was wo extreme Belichtungszeiten von 1/8s oder so genommen wird, und gar nichts mehr scharf ist. Das finde ich hier ziemlich gelungen umgesetzt, gefällt mir sehr gut. Teilweise wurde ja noch bewusst nach oben verzogen. Aber ein Foto von mir ganz ohne Schärfe wäre dann doch sehr schwierig, nachdem beim Kormoran schon nach Schärfe gesucht wird

Hier mal noch eins aus meiner 1/60s-Serie am Wasser. Hier ein typischer Mitzieher.

[adinia]

Ich finde es auf jeden Fall überaus beeindruckend. Kurz gesagt, so wie es ist, Klasse ! Die Schärfe auf dem Kopf und die Unschärfe, dort wo Bewegung ist !
Leider habe ich es in Flickr nicht gefunden, um noch genauer hinzusehen....

[Holger R.]

eine maximale Schärfe wie beim statischen Motiv bekommt man mit diesen Belichtungszeiten nicht hin, weil sich der Kormoran in dieser Zeit ja nicht nur von rechts nach links bewegt, sondern auch auf und ab und noch auf einen zu kommt. Daher gibt´s hier keine Möglichkeiten Federchen zu zählen. Sorry.

[adinia]

Ich wollte keine Federn zählen, bin noch nie ein Pixelpeeper gewesen. Wie geschrieben, ich finde dein Foto einfach Klasse!

[cani#68]

Aber ein Foto von mir ganz ohne Schärfe wäre dann doch sehr schwierig, nachdem beim Kormoran schon nach Schärfe gesucht wird

Mach ein Schild "Foto-Kunst" dran und alles ist gut

Quark, ernsthaft, es ist immer schwierig, bei solchen Mitziehern / unscharfen Bildern den richtigen Ansatz für das Motiv und seine eigene Idee zu finden.
Und ob es dann (allen) anderen gefällt, das ist dann noch ein weiterer Punkt.

[Guillaume]

Mir gefällt der über's Wasser düsende Kormoran.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Deinen Mitzieher finde ich richtig klasse, Holger!

[Jock-l]

... das wirkt so dynamisch, als ob der Vogel einen Nachbrenner zur kurzzeitigen Turbobeschleunigung eingeschalten hätte...

[Niklas50]

Überall wo ich in den letzen Minuten etwas geöffnet habe, findet sich schon wieder so beeindruckendes Foto von Holger. Super!!

[cani#68]

Gullfoss in Island

[Niklas50]

Bingo Cani! Wenn ich deine Fotos sehe, bekomme ich direkt Lust dorthin loszufahren! Deshalb solltest vom isländischen Touristenamt unbedingt als Werber eingestellt werden!

[cani#68]

Bingo Cani! Wenn ich deine Fotos sehe, bekomme ich direkt Lust dorthin loszufahren!

Dann los. Ich würde aus fotografischer Sicht auch noch mal hinfahren...vlt. auch mal im Winter... aber meine bessere Hälfte wohl eher nicht mehr

Deshalb solltest vom isländischen Touristenamt unbedingt als Werber eingestellt werden!

Und deshalb sollten die sich unbedingt melden und mir dann so Influencer-mäßig was anbieten

[Polly-Marie]

Holger, deinen Mitzieher vom Kormoran finde ich klasse! Ich schließe mich Jürgen an, der meinte, dass es sehr dynamisch wirkt. Absolut klasse fotografiert, finde ich!

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Am Bruarfoss, island


* Bruarfoss - part 2 * auf Flickr