ColorKey - offen für alle

[Safra]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Format im Original ist 3:2, wurde geändert. Der Hintergrund ist eigentlich helles Blau (Wasser).

_1010653colorkey.JPG

[Der GImperator]

Bin gerade beim Scrollen/Stöbern (das Foto hat schon einige Jahre aufm Buckel) über ein "böses Color Key" gestolpert:
.
.
.
.

P1000309_colkeysm.jpg (145.13 KiB) 1074 mal betrachtet

Das Foto als solches... na ja. Ein hochgradig historischer Brunnen. Kann man mal mitnehmen.
Lag auf der Strecke, beim ersten mal Vorbeigehen schon bemerkt. War aber alles zu sehr im Schatten.
Aufm Rückweg später ist dann der Abschuß entstanden. (Licht besser aber halt leider immer noch etwas "falsch").

Das Grün der Läden, aber auch ein "angenehm mittelflach-gesättigtes helles Bleu" als Fenster-Rahmung als auch an diesen Absatz-Platten unten an der Fassade laden da zu ner CK-Farbfokussierung ein.
Das Gros des Motivs liegt farblich in gelblich-beige-braun-rot-orange-Tönen. So auch der Brunnen, das Subjekt des Pics (!).
Der steht da "ein bißchen schwierig" herum, insofern lag eine Inszenierung wie zu sehen durch dieses nahe Römermauer-Durchgangstörchen im Sinne des "Motiv-Aufpeppens" relativ nahe.

Brunnentonung zu nahe an zu vielen zu verbreitet vorliegenden Farbtönen. Brunnenfarbe wegen Schattenwurf dazu aber leider auch noch inkonsistent. Und für sich genommen wenig attraktiv. Der kommt also nicht in Frage.
Demzufolge hab ich dann damals im vermutlichen Wahn des "Muß-mal-wieder-n-ColorKey-Machens" mir- naheliegenderweise- einer der beiden angesprochenen, weil sich anbietenden, Farben gewählt.
Der Fokus auf die Läden ist Bildaussage-technisch aber völlig Banane

Was bleibt, ist ein Durchschnittsabschuß, der in der Post noch einen "Stilisierungseffekt" mitbekommen hat.
Sowas mag dann hier und da und auch mal für jemanden etwas mehr als für andere nen kurzen netten Anblick bieten.
Aber "verbessert" hat das Color Key hier mal gar nix. Und Sinn machen tut das Color Key in der Form auch nix.
Von daher hats für mich auch jetzt erst und auch nur als (warnendes) Besprechungsbeispiel-Bild überhaupt eine Berechtigung zur Existenz und zum Rumzeigen
Wollte ich dem (tendenziell an-den-Haaren-herbeiziehenderweise) noch was abgewinnen, würde ich sagen:
"Die Komposition des Tores im VG und die Platzierung des Subjekts darin lenkt den Betrachter-Blick in die richtige Richtung.... und das unterbewußt unmittelbare Wahrnehmen von "da ist ja was" (-> die Farbe) verstärkt diesen Effekt nochmal.
ICH bleibe aber, auch wenn ich den Brunnen dann noch einigermaßen gut und differenziert wahrnehme, trotzdem eher an den farbigen Fensterläden hängen, als daß ich mich ganz natürlich/automatisch tiefer mit dem Brunnen auseinandersetzen würde.
Insofern: schlecht gemacht weil falsch angewendet

Deins, Sabine, hat was. Auch im Sinne von "Color Key- kann man hier machen, passt, wird nicht stören".
Der Reiz des Pics ist für mich aber die Dynamik der Szene (Motivische Elemente mit dem "Haupt-Pingu" im visuellen Zusammenspiel mit den sich schön subtil-passiv verhaltenden/positionierten "Umgebungs-Pingus").

[BerndP]

@Sabine: Schöner Moment; der schreiende Pinguin, und durch die Farbgebung hervorgehoben. Ginge das auch nur mit (s)einem roten Schnabel? Wo warst Du denn da?
@Jürgen: Ja, wenn Du so willst, ist es ein "Lehrbild". Unter dem Aspekt, dass Du schon so viel geschrieben hast, wäre mein Vorschlag, Dich beim nächsten Mal etwas zurückzunehmen und darauf zu lauern, ob wir Anderen vielleicht was zu kommentieren haben, und dann erst zuzuschlagen.

[Guillaume]

Für ein Colour Key habe ich nur eine stinknormale PET Flasche anzubieten, die eine auffallend rote Verschlusskappe hat.


PET Flasche by Peter Schmal, auf Flickr

[Safra]

@ Gimpi: zum Torbild: ich hätte es nicht so umfangreich auswerten können, aber aus dem Bauch heraus hätte ich genauso geurteilt. Was, zur Hölle, betont er denn diese Fensterläden? Der Blick sollte auf dem Brunnen liegen.
Danke für Deine Meinung zu den Pinguinen.

@ Bernd: Wo war ich? Antarktis
Ja, mit der Bearbeitung am PC könnte ich auch nur einen Schnabel betonen. Vielleicht denkst Du hier an den schreienden Kollegen?

[Björn]

Sabines Pinguine sind ganz große Klasse! Da hebe ich beide Daumen!

Bei dem Brunnen stimme ich Euch zu. Hier die Fensterläden hervorzuheben, war der falsche Weg. Wie Sabine sagt, der Brunnen sollte es eigentlich sein. Vieleicht kommt ja noch mal eine entsprechende Variante?

[Björn]

Ich hab auch mal wieder ein Motiv, bei dem sich ein CK anbot. Ursprünglich wollte ich ein einfaches S/W machen, aber der Zufalll wollte, dass da zwei grüne Lichter leuchten. Und ja, der Rand ist absichtlich so breit - ich wollte austesten, wie unterschiedlich sich die Breite auf das Motiv auswirkt.


Green Lights by Björn Gadomski, auf Flickr

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

prima Idee und schön gemacht Björn
....aber was glitzert da grün im Hausfenster

[Der GImperator]

....der Brunnen sollte es eigentlich sein. Vieleicht kommt ja noch mal eine entsprechende Variante?

Ne ne, auf keinen Fall. Denn das sieht nix aus! Habs ja schon geschrieben, da ja auch getestet. ANBIETEN, daraus ein CK zu machen tut sich der Frame über die Farbe Grün (der Fensterläden; etwas Gras-Grün wurde dazu noch seiner Sättigung beraubt) oder der Farbe Hellblau (-> siehe obige Schilderung).

Ich versuche immer, über das Mittel "Bildanalyse" ne Art "Rezept(ur" zusammengestellt zu bekommen (NIE allgemeingültig, aber mit gutem Fundament für ein paar "Grundlegende Orientierungspunkte".

"Gutes CK" könnte in die Richtung gehen: ....
- Zu betonendes Subjekt muß eine sich anbietende, "gut selektierbare" Farbgebung haben
- Sollte dabei eine für sich betrachtet "attraktive" Farbe aufweisen
- Restliche Elemente/Umgebung sollte für sich betrachtet ein gutes Potential für einen angenehmen, attraktiven SW-Look haben
- Dieser sollte dann harmonisch/nicht überladend/nicht ablenkend im Zusammenspiel mit dem farbigen Subjekt zusammenspielen
- Das Ratio/Größenverhältnisse zw. farbigem Subjekt und dem flächigen Anteil an SW spielen bei mir auch sehr oft ne Rolle, wenn ich mir ein CK etwas analytischer betrachte.
- Und auch die Positionierung des Subjekts (und damit das farbige Element im Frame) ist natürlich ein Faktor.
(Aber das ists ja schon beim Farboriginal . Ein ungünstig komponierter Frame mit schlecht platziertem Subjekt lädt so oder so nicht zum Blick-Verweilen ein)

Bei dir Björn/grünem Bahnleitsignallicht lüde ja "Punkt 5" (Ratio Farbe<->SW) zum genauer-betrachten ein.
Und gefühlsmäßig wäre da meine Erkenntnis aus deinem Pic, daß man auch "die Szene/die Geschichte des Pics" als Faktor einbeziehen muß.
(-> man kann nicht einfach sagen (Bsp.) "Ein CK darf das Ratio 1 (Farbe) zu 50 (SW) nicht unterschreiten; sonst wäre der Farbanteil zu verschwindend gering).

PS: deinen Rahmen, seine Breite und deine Anmerkung, hier diebzgl. auch bewußt hinschauend herumexperimentiert zu haben, kann ich gut verstehen.
Interessanterweise ist mir die gelbe mit rotem Anteil gemachte und enstpr. platzierte Bildunterschrift positiv aufgefallen.
In der Farbe, an der Stelle, in der Größe war das für mich beim "abrundenden Blick" nochmal irgendwie eine Art "Halt", ein ordnungschaffendes Strukturelement für den Blick.
PPS: apropos "abrundender Blick"- bei diesem hab ich dann aufn letzten Drücker auch noch ein zweites grünes Licht entdeckt (HG, ein Licht, Sorte "Christbaumkugel" im kleinen kahlen Baum bzw. im Fenster des Hauses)
..... nicht, daß das von noch sensibler hinschauenden Leuten als Blick-Ablenkung erlebt wird

[BerndP]

Also, ich sehe bei diesem winzig kleinen 2. Grün eine Kreuzungsampel, die auf "Grün" steht.
Und das ist das Besondere an Björns Bild: Auto- und Bahnverkehrssignale stehen gleichzeitig auf Grün!!
Wenn das gewollt gewesen wäre (Björn schreibt ja von Zufall), könnte man sich die Frage stellen, ob das 2. (kleine) Grün nicht auffälliger inszeniert werden könnte...

[basaltfreund]

ja jetzt seh ichs auch ...witzig, irgenwie genial

[Björn]

Ihr habt das zweite grüne Licht richtig als Kreuzungsampel erkannt. Das ist ein Fußgängerüberweg vom Bahnsteig über die B9, den vor allem die „ortsfremden“ Schüler des nahegelegenen Gymnasiums immer nutzen.

Das grüne Bahnsignal war mir bereits bei der Aufnahme aufgefallen, ich hatte beim Fokussieren das Umspringen bemerkt und hatte mir so nebenbei (im Scherz) gedacht, dass das mal ein nicht rotes CK geben könnte. Ich war zu dem Zeitpunkt aber noch mehr auf das reine S/W aus. Dass die Fußgängerampel auch auf dem Bild zu sehen ist, war mir erst am PC aufgefallen.

[Der GImperator]

ja jetzt seh ichs auch ...witzig, irgenwie genial

Yep, gut gesehen vom Bernd .... bzw. "schlau (!)" gesehen (auf Flickr vergrößert !?!!)
Im Forum konnte ich den Ursprung des grünen "Dead Pixel"-artigen nicht erkennen.
Wäre ne coole Fotowettbewerbsaufgabe, ein "Grüne-Ampeln-CK Foto". Da würde sich zur Abwechslung endlich mal lohnen, in der Nähe einer "Horror-Kreuzung" zu wohnen

[BerndP]

Hi Jürgen!
Nix flickr. Mit IPad-Fingergeste reigezoomt... (auch "schlau").

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mit IPad-Fingergeste reigezoomt... (auch "schlau").

Habs eben mal auf meinem Dell versucht.... .... is nix passiert
Ich arbeite ja mit Klientel "von 6 bis 60". Viele der jüngeren Vertreter (U13) fallen diesbzgl. auch gerne mal auf; gemäß dem Motto "Wenns nen Screen hat, dann muß man auch swipen können!"
Da wird dann erst mal 10 Sek. gewischt und gezogen, was das Zeug hält, bevor ihnen so langsam ein aufgeht
Die Tapser und Streifen auf meinen Büro-Desktop- und Laptop-Screens wissen jedenfalls eine entspr. Geschichte zu erzählen!