Gebäude in Pink - offen

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin!

Heute werden öffentlich(e) zugängliche Gebäude in Pink angestrahlt. Während des "Weltmädchentages" soll mit dieser Aktion auf Bedrohung und Belästigung von jungen Frauen aufmerksam gemacht werden. Für uns als Hobbyfotografen ergibt sich eine Gelegenheit, das Rathaus, ein Museum usw. im eigen Umfeld auf neue Art zu sehen und abzulichten. In Hamburg: Rathaus Altona, Holthusenbad, St. Petri-Kirche, Holstentor... In Lübeck: Hansemuseum. In Kappeln: Rathaus. Usw. Ich freue mich, wenn einige Bilder zusammen kommen, gerne mit technischen Infos (Kamera, Einstellungen, Stativ...).

Danke, und einen angenehmen Sonntag noch!

[BerndP]

Hallo Jürgen (GImperator)!

Bei mir wird unter "Benachrichtigungen" eine öffentliche Antwort von Dir zu diesem thread angezeigt. Sie ist hier aber nicht sichtbar. Kannst Du das erklären?
Danke!

[wozim]

Wäre es wohl möglich, sich einmal kurz Gedanken darüber zu machen, wohin ein Thema passt?
Ich überlege mir langsam, ob ich nicht Themen, die einfach irgendwo eingestellt werden, zu löschen.

[BerndP]

Das ist OT:

Danke Wolfgang!
Hab ich mir. Und nicht einfach "irgendwo" eingestellt! Warum schreibst Du nicht, wohin der Faden Deiner Meinung nach hin gehört?

Ich wollte vor allem, dass sich Leute aller Kameragattungen beteiligen können. Deswegen habe ich "allgemeine Fotodiskussion" genommen. Das hattest Du an anderer Stelle sogar empfohlen. Im Übrigen, wenn wir dabei sind, wäre nicht ein "thread-Guide", mit Verhaltensregeln für die Fotoeinstellung usw., erstellt auf Admin-Moderationsebene, nicht das Mittel der Wahl? Statt User von der Seite anzupupen? Ohne einen Vorschlag zu machen! Ich kann ja nicht alles wissen, was passt oder genehm ist, bin aber lernbereit. Und direkt oben anpinnen, dann ruckelt es auch nicht mehr weg.

Ps.: Ich habe tatsächlich vor einiger Zeit überlegt, einen offenen thread zu erstellen, und zwar mit einer Liste / Übersicht über vorhandene threads. Die von den Usern erweitert / gepflegt wird. In einer Vorarbeit kamen fast 100 Fäden zusammen! Ein User, der hier schon einige Jahre auf dem Buckel hat, hat mir bezüglich einer ähnlichen Idee in einer PN davon abgeraten, das würde (u.a.) hier zu viel "Unruhe" erzeugen. Ja nu, das Lumix-Forum kann wachsen, besser werden, sich neuen Ideen stellen. Ich finde das Forum an einigen Stellen schon recht "unübersichtlich"...

[BerndP]

PPS.:
Nun hab ich mir noch einmal die Struktur des Forums angeschaut. Und stelle fest, dass ich wohl vielleicht anfangs diesen thread unter "Allgemeine Themen rund ums Forum" platziert hatte. Unabsichtlich. Ich suchte die "Allgemeine Fotodiskussion" (die deutlich weiter unten - scrollscroll - zu finden ist). Da mir aber unter "Allgemeinen Themen" ziemlich weit oben schon der offene thread "E-Roller / E-Scooter" von Lothar begegnete, wähnte ich mich richtig. So, wenn dem so war, und Wolfgang meinen thread nun neu platziert hat, dann, mhm, hätte ich eine entsprechende aufklärenden Info an mich richtig gefunden. Nobody is perfekt, gilt für beide Seiten!

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau das ist es.
Hat doch mit dem Forum als solches nichts zu tun.
Ich habe es jetzt hierhin verschoben.

[Der GImperator]

Oh ohh... schwere Geburt die Thread

Ich kann nicht mit nem angestrahlten Gebäude dienen. Aber mit ner Erklärung zu deiner Frage an mich. UND mit nem Foto

Ich hatte was geschrieben.... gepostet...... als 'unfertig und "inhaltlich zu stark querbeet" bemerkt.... kurzerhand wieder gelöscht.

Unfertig, da ich schlicht vergessen hatte, das Bild mit einzustellen
Querbeet, weil mir da noch ein gesellschaftspolitischer Seitenhieb rausgerutscht war (bei all den Sensibelchen im Forum kann man auch auf sowas verzichten, wenns einem in dem Moment entspr. bewußt ist).
Außerdem gabs noch nen Bezug (bei dem Bild) zu SCHLECHTEN TEST-Erfahrungen mit Topaz Sharpen AI (Stichwort "Spinnt ihr, AI zu loben ??? Warnung! Das Ding produziert Fotomacken en masse!!!") .... die an anderer Stelle sicher besseres Gehör finden bzw. auch viel besser dort verortet wären.
Und dann wäre da noch meine "Verständnis-Unsicherheit", obs hier um pinke Gebäude per se, oder nur solche im Rahmen von "Aktionen zum Ehrentag" gehen soll ?!

Ach komm, wir wolln doch Bilder sehn
Und du hast gefragt ("Tech-Specs") und ich verrate es: ich hab hier bissl geschummelt (remixed); das Schloß in original hat vom Farbgewand eher "Lachs" als "Pink".
Ist aber auch nur ein kleiner Schritt der Rot+Orange-Hues von Lachs zu Pink
.
.
.
.
Dedicated to the Ladies;
als "G70-plus-14mm-in-f/6.3-aus-der-Hand" in originärer 3er-Bracketing-Entwicklung (wg. Sonnenstand und Winkelbauweise nötig):
.
.

P1000279_pinksm (1).jpg (279.22 KiB) 1368 mal betrachtet

[mopswerk]

Dedicated to the Ladies;

Vive la Liselotte von de Palz! !
Das Bruslschloß ist auch Pink in Pink, aber das haben nur die männlichen Fürstbischöfe "verbrochen"...

[BerndP]

...
Ich hatte was geschrieben.... gepostet...... als 'unfertig und "inhaltlich zu stark querbeet" bemerkt.... kurzerhand wieder gelöscht.
...
Und dann wäre da noch meine "Verständnis-Unsicherheit", obs hier um pinke Gebäude per se, oder nur solche im Rahmen von "Aktionen zum Ehrentag" gehen soll ?!
...
Ach komm, wir wolln doch Bilder sehn
...

Hi Jürgen!
Ja, ja, schwere Geburt. Schwamm drüber...

Die Tücken der Forumsoftware -> Du löscht, aber die Benachrichtigung ist schon unterwegs... tzztzzz. Danke für die Erklärung!

Zum Verständnis: Meine Idee war tatsächlich, pink-beleuchtete Gebäude aufgrund des Weltmädchentages zu zeigen / zeigen zu lassen, plus kleine Entstehungsgeschichte. Ob ich hier jemand mit meiner Idee hinter dem warmen Ofen hervor und in den brrr-feucht-kalten Outdoorbereich würd locken können? Who knows?!

Jaa, Dein Fotto sieht schick aus, irgendwie auch "nachcoloriert". Und die people, sind die echt? Danke fürs zeigen.

Demnächst wird dunkel. Los, Gents&Ladies, lasst den Sensor Farbe bekennen, äh, Pink aufnehmen!!

[BerndP]

Drostei in Pinneberg, 11.10.2020, nach 21 Uhr.
3 jugendliche Jungs hocken auf der Treppe, ihre Stimmen hallen über den sonst eher leeren Vorplatz diese ehrwürdigen Gebäudes.

Drostei in Pink 1.jpg (370.72 KiB) 1308 mal betrachtet

Ach doch, da waren ja noch die 2 Leute, die durchs Bild gelaufen sind... Von Mädchen keine Spur.
G9, 2.8/35-100 bei Offenblende, aus der Hand mit 1/30s. Belichtungskorrektur -0,66.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nun Fotos vom Stativ, G9 mit dem 2.8-4/8-18.

Drostei in Pink 2.jpg (283.7 KiB) 1304 mal betrachtet

18mm, f = 6.3, 0,8s, BK -0,66, ISO 320.

Drostei in Pink 3.jpg (264.72 KiB) 1304 mal betrachtet

18mm, f = 8, 6s, BK -0,66, ISO 100.


Ps.: Das "Drostei in Pink 1" war mit ISO 1250 aufgenommen.