Brauche Hilfe...offener Thread

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hab keinen allgemeinen Hilfe-Thread in "Suchen" gefunden
‐----------------
heute Mittag habe ich keine scharfen Bilder hinbekommen,alles leicht unscharf, was stimmte da nicht, 2 Rehgruppen ,die eine in ca. 250m, die hier im Bild ca. 100m entfernt, kann das am Wetter gelegen haben, Sonne überm feuchten Feld, kann das aufsteigende Wärme sein?
Hab mal die Exifs reinkopiert.

Rehe unscharf 1 by lo go, auf Flickr


Rehe unscharf 2 by lo go, auf Flickr

[ObjecTiv]

Bei der eingestellten Bildgröße sieht die Schärfe doch gar nicht so schlecht aus. Allerdings lässt sich so auch nicht beurteilen, wo der Schärfepunkt gneu liegt, dafür ist 100%-Ansicht erforderlich.
Bei Entfernungen von über 100m, und bei 250m sowieso, sollte man bei den derzeitigen Witterungsbedingungen generell mit Einflüssen durch Partikel in sich bewegenden Luftmassen rechnen. Je nach dem, wie heftig das ist, kann auch das exakte Fokussieren der Kamera negativ beeinflusst werden.

lg Peter

[Guillaume]

Moin Lothar,

leider hast Du auch auf Flickr nur eine verkleinerte Version des Originals hochgeladen. Normalerweise könnte ich mir Bilder dort in 4K Vergrößerung ansehen. Dein Foto kann ich dort leider nicht weiter vergrößern und somit die Schärfe/Unschärfe nicht wirklich verifizieren. Jedoch vermute ich auch, dass eine, wie auch immer geartete, Luftverschmutzung für diese butterweiche Anmutung verantwortlich ist.

[lomix]

danke ermal für eure Antworten, ich check nochmal das Orginal, dauert etwas

[lomix]

danke ermal für eure Antworten, ich check nochmal das Orginal, dauert etwas

so, hier eines der schlechten Fotos in OOC, bitte checkt es nochmal
https://flic.kr/p/2kTfjp4

[lomix]

noch ein näheres Bild
https://flic.kr/p/2kTfszY

[ifi1]

Hallo lomix,
ist das bei jeder Aufnahme so?
Das Bild ist grausam - habs mal in LR geöffnet, rauscht wie S..., nix ist wirklich scharf.

Ich würde mal ein manuelles Bild machen, mit einem Motiv das man besser beurteilen kann.
Um klar zu differenzieren ob am AF was nicht stimmt z. B. manuell einen Straßenzug aufnehmen,
Schärfepunkt auf irgendein Haus mittig und dann mit AF dasselbe nochmal... gleiche Einstellungen.

Am Besten in RAW und JPEG..., hat doch vorher immer geklappt mit deinen Bildern.
Ich hatte vor kurzem so ein ähnliches Problem, da war der Sensor total verschmoddert,
hatte ein Film bekommen...

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hi Iris, habe kurz danach einen Reiher im Feld fotografiert (auch so verschwommen) und direkt danach den 3x so weiten Strommast (total knackig scharf)
An meinen Einstellungen kann das doch nicht gelegen haben, "knipse" doch immer so.
Dieses Verhalten hab ich irgendwann vor ca.1 jahr schon mal gehabt, der Autofocus stellte einfach nicht scharf. Hätte vielleicht mal im MF fotografieren sollen, aber da kommt man erst später drauf, weil man so überrascht war.
Sensor war frisch gereinigt.

[Jock-l]

... heute Mittag habe ich keine scharfen Bilder hinbekommen,alles leicht unscharf, was stimmte da nicht, 2 Rehgruppen ,die eine in ca. 250m, die hier im Bild ca. 100m entfernt, kann das am Wetter gelegen haben, Sonne überm feuchten Feld, kann das aufsteigende Wärme sein?

Sicher, Entfernung und die zwischen Kamera und Motiv liegende Luftschichten... denk mal an Bilder aus Gebirgen, wo entfernte Berge wie hinter blauen Schleier stecken- dasselbe Wetter, aber was man im Bild einfängt ist Luft, Bewegung, Stäube etc.

So als schneller Vergleich

PS: War mal mit Willi auf Großtrappenjagd. die Tiere in Entfernung mehrerer hundert Meter... genau diesselben Luftturbulenzen. Also lieber zu entspr. frühen Tageszeiten vor Ort sein ohne thermische Aktivitäten bzw. bevor die Aufheizung der Luft beginnt bzw. stärker sichtbar das Bildergebnis beeinflußt.

[UlrichH]

Hallo Lothar
ich hatte heute das Problem, das der Touchscreen eingeschaltet war.
Der AF Punkt hatte sich in die linke Ecke oben verkrochen.
Es wurden also tatsächlich nur weit entfernte Bildteile scharf, wenn der AF in den Himmel
gerichtet war.

[ObjecTiv]

noch ein näheres Bild

Also dieses ist in jedem Fall stark verwackelt (beim Auslösen verrissen ?) , überall Doppelkonturen sichtbar. Das ganze noch in Kombination mit "Hitzeflimmern", was in dem ersten Beispiel zumindest zu eranhnen ist, lässt wirklich keinen Spielraum für ne saubere Aufnahme.

Viel mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen, nicht verwackeln und näher ran. 1. z.B. mit nem Stativ, 2. wohl nur mit ner Tarnung und viel Geduld möglich.

lg Peter

[zenker_bln]

Kurz über dem Boden, da wo Tiere und Vögel rumstolzieren, bilden sich Feuchtigkeitsschwaden ( bei warmen Sonnenstrahlen), die die Luft wie bei einer Fata Morgana verschwimmen lassen.
Bei deinem in der Ferne geknipsten Strommast, hast du wahrscheinlich die Spitze des Masts genommen. Da wirken diese Luftschichten (Schlieren) kaum. (Das mit der Mastspitze ist jetzt eine Vermutung!)
jedenfalls ist Wärme kurz über dem Erdboden immer gut für Luftschlieren, wo sich kalte "Höhenluft" mit warmer Luft (vom Boden) vermengt.
Es gibt turbulenzen, die dann nebenbei auch noch Staub mit in die Höhe reißt.

[ifi1]

Sollten der Reiher und die Rehe in einer Senke gestanden haben, kann das schon Luftfeuchtigkeit gewesen sein,
die lag im Raum Eifel z. B. Nürburg gestern bei ca. 85%. Sollte der Mast dann höher gestanden sein, war die Bodenfeuchte
evtl. nicht mehr im Weg - s. Vorposter.
Versuchs mal manuell.

[oberbayer]

Sollten der Reiher und die Rehe in einer Senke gestanden haben, kann das schon Luftfeuchtigkeit gewesen sein,
die lag im Raum Eifel z. B. Nürburg gestern bei ca. 85%. Sollte der Mast dann höher gestanden sein, war die Bodenfeuchte
evtl. nicht mehr im Weg - s. Vorposter.
Versuchs mal manuell.

Das mit der Luftfeuchte hatte ich auch schon. Da haben die Bilder auch so ausgesehen. War noch mit der TZ61.

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ja, das wird´s gewesen sein, der Mast war wesentlich höher, 85%...das ist ja mehr als Stroh-Rum!!!!!!!!!!!!!!!!!!