OM System - OM-1 (nützliche Info's zur Olympus OM-1)

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Video von nem Sony-Fanboy. Hat mich in der Art ehrlich gesagt etwas überrascht.

https://youtu.be/fYY5th2v2WI?si=l1nNnC-EODRudJaG

[Slayer]

In der Tat.

Und ich wollte deinen Beitrag fast schon in den OM 1 mk II threat verschieben , aber er testet ja tatsächlich die erste Version.

[Jock-l]

... was die Sache nicht weniger interessant macht- bei der Mark II wurde ich durch den Ausbau der Graufiltergeschichte aufmerksam, das setzt gedanklich oben drauf (wenn man im Hinterkopf behält, daß auch Firmenvertreter von einer Evolution statt Revolution in der Weiterentwicklung sprechen).
Schön auch zu hören/ zu sehen, was Jemand der aus anderem System kommt bemängelt und im Vergleich den Boden unter den eigenen Füßen nicht verliert. Also keine Bezüge zum sonst genutzten Zeug "das kann meine XYZ besser" sondern ein eher neutraler Vergleich zu KB und APS-C. Sowas fehlt als Orientierung überwiegend in der heute effekthaschenden Zeit.

Ohne diese sympatische Art hätte ich dieses Video auch schnell verlassen, es sind einfach zu viele unnötige und werbende Einblendungen (das stört den aufmerksamen Betrachter), die Aufmerksamkeit killen können. Das ist bei Marcus (dem Naturfilmer aus CH) gelungener umgesetzt.

[j73]

OM System hat ein Firmwareupdate für die alte OM-1 angkündigt:

https://www.43rumors.com/om-digtial-an ... his-fall/

Ein genanntes Schlagwort ist die AF-Performance.

Hat der Shitstorm wohl doch was bewirkt

[Jock-l]

Es ist wie Sitzen zwischen mehreren Stühlen, auf der einen Seite das eigene werbende Versprechen, auf der anderen Seite die Pflicht/ Not gewisse Anzahl Neuerungen und ein Folgeprodukt anzubieten damit über Verkauf der neuen Kamera und Synergieeffekte auf Objektivbestand der Laden zusammengehalten werden kann. Vieles stand bisher im Raum unter der Flagge "war wohl noch zu alten Olympuszeiten entwickelt/ vorgedacht".

Mal sehen, ob das ein ausreichender Befreiungsschlag in Richtung Bestandskundschaft war und genügend künftige Käufer bei Laune hält bzw. anlockt. Ein Spagat...

[j73]

Ich wünsche OMDS dass sie die Kurve kriegen, denn gerade die vielen Alternativen auf der Glasseite machen das System ja interessant.

Dieses Update könnte etwas Ruhe bringen und scheint der Spagatversuch zwischen Produktverbesserung einerseits und Schützen des Nachfolgenden andererseits zu sein.

Dass es erst im Herbst kommt deutet darauf hin, dass es nicht geplant war und erst implementiert und getestet werden muss.

Bin gespannt wie es die OM-1 User bewerten.

[Holger R.]

Mit Freude habe ich gelesen, dass ein Update kommt.
Mit einem Stirnrunzeln lese ich, dass es nur kommt weil ich/wir genörgelt habe/n. Mit einem weiteren, dass die KI-Menschenerkennung nicht implementiert wird, mit einem weiteren dass das Update erst nach der Saison 2024 kommt.
Aber jetzt schon anzukündigen, dass es nicht zur AF-Leistung kommt die wir uns erhoffen und eigentlich schon länger verdient haben, nimmt mir schon nicht nur die komplette Vorfreude, sondern sehe ich als Frechheit an. Würde drin stehen: Wir benötigen bis zum Herbst um die maximale Leistung aus ihrer Kamera zu holen, dann wäre eine gewisse Vorfreude vorhanden.
Aber so ist es in meinen Augen eine Pressemeldung die unsere Gemüter beruhigen soll, und im Herbst kommt dann eine 1.6 (oder wenn sie besonders schlau agieren heißt sie 2.0), und die Veränderungen sind wie jetzt schon angekündigt marginal. Und OM hat sein Versprechen gehalten und alle Klagen und Petitionen gegen OM sind Gegenstandslos.
Warum ich gleich wieder so negativ klinge? OMDS hat mich gelehrt zu denken.

Die OM-1 II kann anscheinend auch heute noch keine auf einen zu rennenden Hunde zuverlässig am Kopf scharf stellen, die Schärfe ist immer am Körper. Die OM-1(I) wird nach dem Update nach eigener Ankündigung seitens OMDS vom AF hinter der OM-1 II zurück bleiben.

Also bitte weiterhin kräftig die Petition unterzeichnen https://firmwarepetition.org/petition/f ... #updates91

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht eine nützliche Info für die OM-1 User .... bin gespannt was die Foristen hier berichten.

https://www.photografix-magazin.de/om- ... utofokus/

[Jock-l]

... im blauen Forum seit zwei Tagen mitlesend kristallisiert sich nach der Überraschung des Updates noch keine wirkliche Durchbruchsstimmung heraus.
KI-Menschenerkennung scheint wohl von Vielen erwünscht, aber noch genauso vorliegendes Maß wie vor dem Update aufzuweisen, so richtig prescht noch Niemand vor mit einer zusammenfassenden Meinung.

Nun, dann muß ich morgen doch Zeit einplanen um im Oly-Forum mitzuschmökern... oder tut das bereits Jemand und kann dort Gelesenes zusammenfassen ?

[Holger R.]

ich natürlich.
Funktionen wurden nicht implementiert, somit auch keine verbesserte Motiverkennung beim Menschen. Man ist im Oly-Forum tatsächlich der Meinung im AF-Bereich hätte sich deutlich was getan. Sowohl im S-AF als auch im C-AF. Vieles scheint aber auch Placebo, einer behauptet sein altes FT-Objektiv sei im SH1 Modus sehr beflügelt, dabei können diese nachweislich nur SH2 (oder war es umgedreht?)
Ich kann das Update noch nicht beurteilen, könnte aber sein dass am AF-Algorithmus gearbeitet wurde, da es eine Einstellung gibt die man bei der OM-1 II nicht mehr verwenden sollte: den C-AF mit Tracking und Motiverkennung. Genau das habe ich als C-Einstellung in meiner OM-1 gespeichert und bisher ab und zu genutzt. Und jetzt mit der neuen FW 1.6 kurz probiert, aber das funktionierte nicht mehr wie gewohnt. Da ich mit der OM-1 aber in Sachen Eichhörnchen unterwegs war, und da eh eine gute Ausbeute habe, kann ich zu einer evtl. Verbesserung noch nichts sagen.

[Jock-l]

Danke Dir für Deine Mühen.
Was mich im Lesen immer wieder hin-und-hergerissen hat ist dieses Tempo, mit dem man ein Update nachschiebt. Gut, wenn die Hardware überwiegend ähnlich/gleich ist sind Anpassungen evtl. geringer ausfallend und damit dürfte es zum beschleunigten Roll-out gekommen sein; es dürfte für die Firma mehr um den Aspekt gehen Argumente für den Kauf der neuen Generation zurückzuhalten...

So richtig stimmig ist das nicht. Für die Bestandskunden dürfte das Update gewisses Aufatmen bedeuten, wer auf neue Funktionalität schielt dagegen Enttäuschung. So verstehe ich es nach derzeitigen Lesestand...

[Jock-l]

Irgendwie findet sich die Antwort beim Lesen des Artikels auf digitalkamera.de ... Zitat "Solange aber niemand die Kameras auseinander nimmt und unterschiedliche Hardware vorfindet, bleibt das alles Spekulation oder vielleicht Wunschdenken."

[Holger R.]

Zur neuesten FW Version 1.6 wurde seitens OMDS nichts bezüglich einer Veränderung der AF Algorithmen beworben, aber laut verschiedener User scheint sich hier einiges verändert zu haben.
So war ich am Freitag/Samstag erstmals in Sachen BIF mit der OM-1 und der FW1.6 unterwegs. Und ja, es hat sich was getan. Der AF hat sich klar verbessert. Bei mir nicht unbedingt in die Richtung schnellere Motiverfassung (wie manche festgestellt haben), eher im Gegenteil. Es dauert etwas länger bis die OM-1 das Ziel erfasst hat, bleibt aber dann klar besser dran. Es gibt sogar manchmal Serien mir durchgängig guter Schärfe, was ich bisher so nicht kenne. Aber man verpasst auch mal ne Situation, weil der AF das Motiv nicht schnell genug erfasst. Das AF-Verhalten würde ich jetzt ähnlich dem der G9M2 einstufen, wenngleich dennoch etwas flotter, also mit leichten Vorteilen für die OM-1. Und das mit dem 150-400 und MC-14, bei dem ich mit der AF-Performance an der OM-1 stets gehadert habe und für diese Objektivkombi inzwischen die G9M2 bevorzugt hatte. Auch im S-AF in diffusem Licht soll sich was getan haben, das ist aber nicht mein Metier.

Hier ein paar Fotos die ich vielleicht auch vorher geschafft hätte, aber evtl nicht mit dieser Leichtigkeit.
P.S.: keine Ahnung warum die alle entgegen der anscheinend bevorzugten Blickrichtung flogen

[Guillaume]

Danke Holger für diesen neuen Erfahrungsbericht. Zu den Fotos: der Reiher und der nach Beute suchende Greifvogel gefallen mir besonders.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Holger für die Infos. Sehr interessant. Vielleicht hat OM den eigenen Künsten nicht getraut und lieber mal nix von der AF-Verbesserung geschrieben, bevor sie wieder in der Luft zerrissen werden

Warum die Vögel alle nach Links fliegen? Das kommt davon wenn man sich mitten in den Kreisverkehr stellt und dann rausfotografiert

PS: Die Farbkombi im Purpurreiherbild ist sehr schön!