Bildstabilisator

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Antworten
Alpina

Bildstabilisator

Beitrag von Alpina » Dienstag 2. Januar 2024, 11:40

Gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen einem Bildstabilisator im nur Gehäuse oder nur im Objektiv?

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 4618
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Bildstabilisator

Beitrag von Slayer » Dienstag 2. Januar 2024, 11:51

Alpina hat geschrieben:
Dienstag 2. Januar 2024, 11:40
Gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen einem Bildstabilisator im nur Gehäuse oder nur im Objektiv?

Hallo Andi,

ja, den gibt es natürlich. Für kurze Brennweiten ist der Stabi im Gehäuse besser, bei langen Brennweiten ist der Stabi im Objektiv effektiver. Am besten ist es natürlich, wenn beide zusammenarbeiten, also der DUAL Stabi. Das funktioniert meistens aber nur Markenintern.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 35 / 150-600
Lumix 50 / 70-300

Mein flickr


BerndP
Beiträge: 12673
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: Bildstabilisator

Beitrag von BerndP » Dienstag 2. Januar 2024, 21:34

Zustimmung!!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5306
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Bildstabilisator

Beitrag von Holger R. » Dienstag 2. Januar 2024, 23:07

BerndP hat geschrieben:
Dienstag 2. Januar 2024, 21:34
Zustimmung!!
Probiert? Theorie und Praxis unterscheiden sich hier manchmal. Z.B. funktioniert die Stabilisation meines 200er an der OM-1 schlechter als der IS der OM-1. Und 200mm sehe ich schon als recht lang an, sind ja vom Bildwinkel immerhin schon 400mm KB. Selbes sagt man übrigens dem Oly 100-400 selbst bei 400mm nach.
D.h. das ganze ist sehr stark vom jeweils verwendeten Body und vom Objektiv abhängig. Pauschal kann man da nichts dazu sagen.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

BerndP
Beiträge: 12673
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: Bildstabilisator

Beitrag von BerndP » Dienstag 2. Januar 2024, 23:28

Ok, ich bestätige das für meine Gerätschaft (die kein Oly-Objektiv beinhaltet, aber nicht stabilisierte Pana- Linsen an Pana-Bodies mit IBIS…) :roll:
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Bildstabilisator

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 3. Januar 2024, 08:07

Der wesentliche Unterschied ist, dass der Stabi im Gehäuse auch Festbrennweiten stabilisiert, die meist keinen Stabi haben.

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“