Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
- zenker_bln
- Beiträge: 786
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Hi,
für Adobes Photoshop-KI muss man jetzt bezahlen...
"KI-Bildgenerierung ist nun offiziell in Photoshop integriert, kann kommerziell genutzt werden und führt zu einer Preiserhöhung."
https://www.golem.de/news/adobe-firefly ... 77677.html
für Adobes Photoshop-KI muss man jetzt bezahlen...
"KI-Bildgenerierung ist nun offiziell in Photoshop integriert, kann kommerziell genutzt werden und führt zu einer Preiserhöhung."
https://www.golem.de/news/adobe-firefly ... 77677.html
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 9305
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Das ist nur zum Teil richtig.
Nicht betroffen sind Bildungslizenzen, das Foto-Abo mit Lightroom und Photoshop sowie Adobe Express.
Für diese sind 250 Credits pro Monat inklusiv.
Und 250 Anwendungen der KI sind sicher für normale Anwender mehr als ausreichend.
Nicht betroffen sind Bildungslizenzen, das Foto-Abo mit Lightroom und Photoshop sowie Adobe Express.
Für diese sind 250 Credits pro Monat inklusiv.
Und 250 Anwendungen der KI sind sicher für normale Anwender mehr als ausreichend.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Stand heute sehe ich es für den allg. Hobbyisten als ausreichend, fraglich bleibt m.E. immer daß die Anwender die heute auf solche Sachen fliegen auch ein bisschen vordenken, wenn sie später aus welchen Gründen auch immer mal aus dem Abo raus- oder andere Tools nutzen wollen daß sie ihre Arbeitsstände/bearbeiteten Sachen sichern. Nicht daß da etwas verlustig geht...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

- wozim
- Administrator
- Beiträge: 9305
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Man hat doch dann seine fertigen Kompositionen. Die kann man ja nicht verlieren.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Stimmt, ich klebte mehr bei den Zwischenständen, Teilausarbeitungen... also Halbfertiges 

Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6850
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Ich sehe das ganze für meine Bearbeitungen völlig entspannt, denn da werde ich niemals
an die Grenze der Generative Credits stoßen, da ich nicht gewerblich damit arbeite.
Rund 98 % meiner Fotos bearbeite ich nur in LRC und die sehen überhaupt kein PS, also
auch kein Generatives Manipulieren.
https://helpx.adobe.com/de/firefly/usin ... s-faq.html
an die Grenze der Generative Credits stoßen, da ich nicht gewerblich damit arbeite.
Rund 98 % meiner Fotos bearbeite ich nur in LRC und die sehen überhaupt kein PS, also
auch kein Generatives Manipulieren.
https://helpx.adobe.com/de/firefly/usin ... s-faq.html
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
- zenker_bln
- Beiträge: 786
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Was Adobe natürlich nicht davon abhalten wird KI in LR(C) zukünftig zu integrieren....und dann (vielleicht) Credits zu verlangen, weil man KI-entrauscht hat.
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6850
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
Lightroom wird zwar verstärkt mit KI ausgestattet werden, aber "Generatives Ausfüllen" wird meinerzenker_bln hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. Februar 2024, 17:59Was Adobe natürlich nicht davon abhalten wird KI in LR(C) zukünftig zu integrieren....und dann (vielleicht) Credits zu verlangen, weil man KI-entrauscht hat.
Meinung nach immer bei Photoshop bleiben.
Die Vorteile bei der Maskierung in LRC sind genau das, was die meisten Nutzer sich wünschen und es
sollte immer ein Programm bleiben, mit dem die Standardbearbeitung einer Fotoserie genutzt wird.
Ebenso sehe ich auch noch die Entrauschung und Schärfung dort sehr gut aufgehoben, aber das
"Generative Ausfüllen" ist eine nachgelagerte Einzelbearbeitung eines ausgewählten Fotos und da
ist dann PS gefragt, weil ansonsten LR/LRC überfrachtet wird.
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 9305
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Photoshop-KI muss jetzt bezahlt werden!
250 KI-Anwendungen/Credits sind in dem Abo enthalten.
Wer mehr braucht kann dann nachkaufen.
Aber das sind dann weniger Fotografen sondern mehr Composer.
Und Adobe hat schon lange eine Trennung zwischen Fotografen (LR) und Composing (PS) gezogen.
Es ist ein neues Angebot, das doch niemand nutzen muss.
Wer damit Probleme hat kann ja auf andere Software zurückgreifen.
Hier sind wir doch wieder bei der häufig kritisierten Einstellung: "ich will alles, was möglich/neu ist, aber bitte umsonst."
Auch Microsoft lässt sich die KI-Anwendungen in Microsoft 365 bezahlen, und das ohne kostenlosen Grundpool.
Wer mehr braucht kann dann nachkaufen.
Aber das sind dann weniger Fotografen sondern mehr Composer.
Und Adobe hat schon lange eine Trennung zwischen Fotografen (LR) und Composing (PS) gezogen.
Es ist ein neues Angebot, das doch niemand nutzen muss.
Wer damit Probleme hat kann ja auf andere Software zurückgreifen.
Hier sind wir doch wieder bei der häufig kritisierten Einstellung: "ich will alles, was möglich/neu ist, aber bitte umsonst."

Auch Microsoft lässt sich die KI-Anwendungen in Microsoft 365 bezahlen, und das ohne kostenlosen Grundpool.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen