Neues von OM

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ich weiß, es ist ein Lumix Forum. Da einige von euch aber auch OM bzw. Olympus Ausstattung besitzen, hier eine Information über neues von OM (falls noch nicht bekannt).
Mal im Netz gestöbert.
Neue Kamera OM 3: Sie soll sowohl Features der OM 1 II (z. B. Sensor) als auch der alten PEN-F vereinen.
Objektive: Überarbeitung OM 17 f/1.8 und 25 f/1.8 in Bezug auf Staubschutz und OM 100-400 in Bezug auf Stabilisierung.

[Jock-l]

Danke für den Hinweis.
... gleich mal in der Gerüchteküche nachgestochert was da gebraut wird
In summa sind wir nach dem 6.2. schlauer ...

[j73]

Ich verstehe diese Masche mit den Retro-Kameras ja nicht, aber wenn es die Fangemeinde erfreut und das Weiterbestehen des Systems fördert ... meinetwegen.

Eine neue Pen-F hätte ich trotzdem cooler gefunden (genauso wie ich mich bei Pana über ne GX-Neuauflage freuen würde.)

[Jock-l]

Da bin ich bei Dir, aber die G9II annehmen heißt Realität annehmen.
(Es bleibt abzuwarten, wie Panasonic nach der Zusammenführung der Gehäuse von S5II und G9II weiterentwickeln wird, nach diesem Testballon. Der einzige Unterschied bildet der Lüfter der S5II, der bei der G9II fehlt.)

Um auf die Neuvorstellung seitens OM zurückzukommen, es bleibt spannend welche Veränderungen zur OM 1 II einen neuen Body begründen, wieweit bleibt die Firma hier gleichauf zum Stand der Technik (verglichen mit der G9II) zurück oder überholt...

Eine Belebung MFT sollte es werden.

[j73]

Naja, ist im Grunde auch egal, ich bin dank G9II zur Zeit ganz gut versorgt. Investiere die Euros lieber in das Erreichen fotogener Reiseziele.

[Guillaume]

Die OM 3 wurde heute vorgestellt:

https://explore.omsystem.com/de/de/om-3

[j73]

Mich überzeugt die Kamera nicht ... entweder bin ich zu blöd verstehe ich den Nutzen gegenüber einer OM 1-II nicht, oder OM schafft es nicht, das zu transportieren.

Das ganze Retro-Gedöns ist mir sowieso suspekt ...

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es gibt Fotografen, denen ist halt das Design wichtig. Ich kann mit so einem Teil auch nichts anfangen. Mich interessiert die Bildqualität. Das Design ist mir vollkommen schnuppe. 2.000 € dafür aufzurufen, ist durchaus ambitioniert.

[Horka]

Ich hab' jetzt nicht verglichen, wer im Beerdigungsthread von MFT schreibt und wer hier. Ich jedenfalls sehe in der Kamera ein Lebenszeichen unseres Systems und heiße sie herzlich willkommen, auch als Alternative zur Lumix-Sparerei.

Horst

[Lumix4Video]

2.000 € dafür aufzurufen, ist durchaus ambitioniert.

Das sehe ich auch so, insbesondere im Vergleich zur günstigeren G9 II.

[Jock-l]

Da ist was dran...
Andere Kameras (z.B. Panas S9) hatten es am Anfang auch nicht einfach, nach und nach ging es dann voran. Mal sehen, was erste Anwender dazu berichten werden...

[Jock-l]

... jetzt hatte ich was bei digitalkamera.de angelesen (ist eher ein Teaser) und im DSLR-Forum, da sind div. Videos verlinkt.
Wer schauen möchte...

[Holger R.]

die Preise sind definitiv ambitioniert bei OM, keine Frage. Ich vermute aber, dass die Sensor-Mehrkosten eines stacked Sensors tatsächlich nicht unerheblich sind im Vergleich zum Lumix-Sensor.
Ich wäre jedenfalls bereit 300 Euro mehr für eine G9II zu bezahlen, wenn dafür ein Sensor der OM stecken würde.

[BerndP]

Deswegen hat Erwin seine G9 (an mich) verkauft, und ist auf OMS umgestiegen, weil er so scharf ist auf diesen Sensor (und sein Drumherum)…

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Deswegen hat Erwin seine G9 (an mich) verkauft, und ist auf OMS umgestiegen, weil er so scharf ist auf diesen Sensor (und sein Drumherum)…

Nicht zu vergessen der Pufferspeicher. Da muss ich nicht beim Stacken mit, sagen wir mal 90 Bildern, erst einen Kaffee trinken, bis die Kamera das verarbeitet hat.