Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Fotografierte ich doch gestern die gerade eingefahrene Regionalbahn auf dem Bahnsteig des Bahnhof Rendsburg. Als ich gerade schön dabei war, stieg der Zugbegleiter aus und fragte: "Haben Sie denn eine Fotografier-Erlaubnis?" Auf meine Antwort, dies sei doch öffentliches Gelände, meinte er allerdings, das sei nicht so und ich bräuchte eine Erlaubnis. Etwas perplex steckte ich die Kamera weg und grollte still vor mich hin. Auf der Heimreise kontrollierte ich dann die Hausordnung und da steht (sinngemäß): Foto- und Filmaufnahmen zu gewerblichen Zwecken bedürfen der Genehmigung. Sonst nix.

Ist Euch ähnliches schon passiert?

Nein, passiert noch nicht, aber es stimmt, denn die DB hat das "Hausrecht" in ihren Bahnhöfen und eben deswegen muss man sich an die vorgegebenen Regeln halten. Fotografier die Züge einfach wenn Sie aus dem Bahnhof herausfahren. Da ist es zu spät für den Zugbegleiter und die Bahnhofsregeln gelten da auch nicht mehr

Mich hat noch nie jemand auf dem Bahnhof darauf angesprochen.
Vor vielen, vielen Jahren bin ich mal nachts auf den Bahnhof Neumünster um da mit Langzeitbelichtung die einfahrenden Züge zu fotografieren.
Ich war 16 Jahre und besaß kein Stativ und legte meine Kamera auf meine Fototasche und löste im liegen mit einem Drahtauslöser aus.
Plötzlich tickte mir da jemand auf die Schulter... es war die Bahnpolizei, die hatten sich nur Sorgen um mich gemacht.
Ich durfte dann aber in aller Ruhe weiter Fotos machen.
"Dein Zugbegleiter" fand es wohl toll eine Uniform zu tragen.
Zuhause steht er wohl unter dem Pantoffel seiner Frau.
Warum sollte es wohl am Bahnhof verboten sein zu fotografieren, demnächst auch Bushaltestellen?
In Kaufhäusern zum z.B. ist das was ganz anderes.

Edit: @Toni da hast Du natürlich auch recht, nur ich glaube da wollte sich nur jemand wichtig machen.

Druck dir einfach das hier aus und nimm es mit. Dann ist das Thema sehr schnell wieder durch und man lässt dich fotografieren:
http://birgitengelhardt.de/blog/wp-cont ... filmer.pdf

Ist eine schriftliche Erlaubnis, direkt von der DB für "Hobbyfotografen"
Ok?

Klasse Toni!!!
Das drucke ich mir auch mal aus... für den nächsten Besuch auf einem Bahnhof.

Hallo Fans
es gibt da viele Orte, an denen man eigentlich nicht fotografieren darf.
Bahnanlagen, Flughäfen, Hafenanlagen, Kasernen, u.U. Brücken z.B.
Ist auch von Land zu Land verschieden.
Als Begründung sagte man mir, die Fotos könnten zur Vorbereitung von Anschlägen dienen.
Aber solange keiner da ist ...
Und wenn, die Fotos (sofern digital ) zeigen und meistens kann man sie behalten wenn nichts Verdächtiges zu sehen ist.
Gruß videowilli

Hallo Willi!
Klar, wenn man so wie Du aussiehst , nämlich wie der typische Bombenleger.
Ja so weit ist es schon, dass wir harmlosen Hobbyfotofrafen (Videografierer) ins Visier des Verfassungsschutzes geraten.
Okay... politische Äußerungen sollen hier nicht sein und das finde ich auch richtig so.

Mir gehts da noch schlimmer. Die Türken halten mich für einen Italiener, die Italiener für einen Türken und in Deutschland glauben ohnehin alle, dass ich Ausländer bin. Dann noch Bart und lange dunkle Haare, ergo: Bombenleger

Na, da wunderst Du dich?
Du mit deiner Riesenkanone immer!!!
Ja... möge die Menschheit nicht in Blödheit versterben.

Du magst gar nicht wissen, wie sehr immer getuschelt worden ist, wenn ich mir abends drüben bei der Nachbarin die Kamera geholt habe und dann mitten in der Nacht mit Kamera, Stativ, Taschenlampe usw losgezogen bin, um meine Sternenfotos zu machen. Die meisten werden sicherlich gedacht haben, dass wir da heimlich Sex-Filmchen drehen Manche kamen sogar noch mitten in der Nacht raus, um sich genau in diesem Moment an der frischen Luft eine Zigarette zu rauchen, die dann komischerweise so lange hielt, bis ich meinen ganzen Kram wieder abgebaut hatte und nach Hause gegangen bin. In so einem kleinen bayrischen Dorf wie diesem hier ist einfach nichts unmöglich und auch wenn jeder jeden kennt, misstraut auch jeder jedem

Aber wir sind zu sehr Off-Topic, also sorry und back to Topic please

FotoKunst hat geschrieben:Druck dir einfach das hier aus und nimm es mit. Dann ist das Thema sehr schnell wieder durch und man lässt dich fotografieren:
http://birgitengelhardt.de/blog/wp-cont ... filmer.pdf

Ist eine schriftliche Erlaubnis, direkt von der DB für "Hobbyfotografen"
Ok?

Klasse Link!! Danke!! Ausdrucken werd' ich mir aber nur den Link. Kann er doch selber nachgucken das nächste Mal

@ Admin:
Kann man das (oder den link) bitte "oben" hinpinnen (ähnlich Zoo) ?
Gruß, Roland.

FotoKunst hat geschrieben:Druck dir einfach das hier aus und nimm es mit. Dann ist das Thema sehr schnell wieder durch und man lässt dich fotografieren:
http://birgitengelhardt.de/blog/wp-cont ... filmer.pdf

Ist eine schriftliche Erlaubnis, direkt von der DB für "Hobbyfotografen"
Ok?

Na, dann hoffen wir mal, dass das Ganze noch aktuell ist! Denn eigentlich ist das fotografieren auf und in Bahnhöfen tatsächlich verboten, das ist das Hausrecht der Bahn. Und die wollen keine (Hobby)Fotografen an ihren Gleisen. Hinter dem Bahnhof (ausfahrende Züge) und vor dem Bahnhof (einfahrende Züge) sollte es kein Problem darstellen.
Vielleicht könnt ihr ja berichten, ob es mit dem Wisch tatsächlich geklappt hat??

Der Fotopanther

Moin,

schönes Schreiben der Bahn. Das Schreiben hat keinen Freigabe Vermerk der DB.

Jedes Schreiben der DB, welches für die Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden soll ( z.B. Presseerklärungen ) benötigt eine
Freigabe durch den Konzern.

Hier gibt es auch eine solches Schreiben. Welches der Schreiben ist denn nun das Original und was ist Fälschung ? Aug. 2010 oder 1.7.2008

http://www.blog.fotografie-mauer.de/ima ... t_Logo.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;"

Und wie sieht es aus mit Kunstwerk Bahnhöfen - z.B. Hundertwasserbahnhof in Uelzen - ?

So ein Schreiben der DB ohne Unterschrift und Position des Aussteller, ist eine Legitimation für die Ablage P

Jeder normal denkende Mensch muss doch die Herkunft dieser Schreiben der "DB" anzweifeln. Das ehrliche Internet !!! ???

Nee, so blau sind meine Augen nun doch nicht.

bostie hat geschrieben:Hier gibt es auch eine solches Schreiben. Welches der Schreiben ist denn nun das Original und was ist Fälschung ? Aug. 2010 oder 1.7.2008

Du hast aber schon gesehen, dass beide Schreiben inhaltlich absolut identisch sind? Soweit ich weiß, benötigen maschinell erstellte Schreiben auch keine Unterschrift und sind trotzdem rechtsgültig. Oder anders gefragt: Hast du bei deinen Recherchen irgendeine Seite gefunden, wo steht, dass das Schreiben nicht akzeptiert worden ist?

bostie hat geschrieben:Jeder normal denkende Mensch muss doch die Herkunft dieser Schreiben der "DB" anzweifeln. Das ehrliche Internet !!! ???

Ein "Fälscher" wäre schon unglaublich blöde, wenn er völlig ohne Grund eine Rückrufnummer der DB angeben würde...


Edit: Ich habe gerade versucht, jemanden unter der Rufnummer zu erreichen. Aber es ging niemand dran und es kam auch kein Tonband. Ich bleibe aber an der Sache dran und versuche am Montag mal, etwas genaueres darüber herauszufinden und vor allen Dingen, wie es sich denn jetzt tatsächlich verhält mit dem fotografieren. Ich persönlich zweifle aber die Echtheit und Richtigkeit des Schreibens nicht an!