Moin Moin zusammen,
meine FZ 200 ist bestellt und da ich mich in Zukunft intensiver mit der Fotografie beschäftigen möchte, braucht man ja wohl wie ich im Forum gelesen habe auch ein gutes Programm zur Bildbearbeitung.
Nach durchsuchen im Internet bin ich auf die Software ACD See Pro 6 gestoßen (weil sie noch bezahlbar ist) und frage: Ob hier im Forum schon damit arbeitet und ist die Software zu empfehlen?
Es werden so viele Bearbeitungsprogramme angeboten auch sehr, sehr teuer mir fehlt jetzt die Übersicht. Ich bitte euch, mir ein wenig Klarheit zu verschaffen.
Liebe Grüße
Manfred
ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
ACDsee ist wohl ehr ein Bildverwaltungsprogramm.
Wenn Du vor hast Deine Bilder auch zu bearbeiten - und vielleicht auch eines Tages im raw-Format fotografieren willst - denke ich, lightroom ist das nützlichere Programm für dich.
Ja, leider gehört zur digitalen Fotografie immer auch software, die nicht eben günstig ist.
Lightroom ist, denke ich ein prima Kompromiss und lässt sich später auch gut aufrüsten (z.B. Nik-Filter...)
Lieben gruß und viel Spass mit der FZ !
(Für genaueres, kontaktiere doch mal Lenno, der ist hier der Bildbearbeitungscrack im Forum
)
Wenn Du vor hast Deine Bilder auch zu bearbeiten - und vielleicht auch eines Tages im raw-Format fotografieren willst - denke ich, lightroom ist das nützlichere Programm für dich.
Ja, leider gehört zur digitalen Fotografie immer auch software, die nicht eben günstig ist.
Lightroom ist, denke ich ein prima Kompromiss und lässt sich später auch gut aufrüsten (z.B. Nik-Filter...)
Lieben gruß und viel Spass mit der FZ !
(Für genaueres, kontaktiere doch mal Lenno, der ist hier der Bildbearbeitungscrack im Forum
)Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Ich habe mir ACDSee Pro 6 gekauft. Mir reichen die Rawbearbeitungsmöglichkeiten von ACDSee aus. Da gibt es genug zum ausprobieren, regeln und anpassen und lernen.
http://www.acdsee.com/de/products/acdse ... es/develop" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.acdsee.com/de/products/acdse ... tures/edit" onclick="window.open(this.href);return false;
ACDSee Pro 6 gibt es häufig zum Schleuderpreis, manchmal sogar für 39,-. Da kann man nichts falsch machen.
Ansonsten bieten beide eine Testversion zum kennenlernen an.
http://www.acdsee.com/de/products/acdse ... es/develop" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.acdsee.com/de/products/acdse ... tures/edit" onclick="window.open(this.href);return false;
ACDSee Pro 6 gibt es häufig zum Schleuderpreis, manchmal sogar für 39,-. Da kann man nichts falsch machen.
Ansonsten bieten beide eine Testversion zum kennenlernen an.
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Ein günstiges Angebot für einen anderen RAW Konverter ist Capture One V 7.1.3 Express für 43.- € incl. Mehrwertsteuer. Aber nur bis 30.6.2013
Zum Test empfohlen
MfG
elaysa
Zum Test empfohlen
MfG
elaysa
-
Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8823
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Ich nutze die ACDSee Pro-Serie seit Anbeginn der Zeit und kann es jedem Einsteiger und Fortgeschrittenen UNEINGESCHRÄNKT empfehlen!
Die Aussage von partisan ist schlicht falsch!!! ACDSee Pro ist ein absolutes All-In-One Tool (wirklich ALLES ist natürlich dann doch nicht an Bord
).
Direkt vergleichbar mit PS Elements, welches aufgrund seiner Kompatibilität mit etlichen tollen Plug-Ins und wegen dem ein oder anderen vergleichsweise etwas besser gestalteten Feature im Direktvergleich etwas die Nase vorne hat.
Such dich mal durch das Forum (-> SUCHE; rechts oben); es ist bereits vieles über ACDSee geschrieben worden.
RAW-Entwicklung geht gut. Entwicklungsebene übrigens ab v.6 qualitativ verbessert. Nur Schärfe/Entrauschen-Algorithmen schmieren im Vergleich zu den entsprechend spezialisierteren Tools oder Photoshop und Lightroom etwas ab, finde ich.
Bearbeitungs-, Gestaltungs-, Manipulationsebene variiert zw. sehr gut bis zufriedenstellend. Ist halt "was du kaufst", aufrüsten geht dann nicht mehr.
Verwaltungsebene ist auch sehr gut; auch, wenn ich sie schon einige Versionen lange nicht mehr nutze.
Für den Anfänger und den Vielbearbeiter außerdem ein RIESEN PLUS: das User Interface ist herrlich einfach und aufgeräumt zu bedienen. Da kann sich PSE und auch LR noch was abgucken (wobei ich die neuesten Versionen der beiden Tools noch nicht kenne).
Auch noch wichtig für Einsteiger (weil unentschlossen oder noch unwissend, wie weit sie tatsächlich langfristig in die Fotobearbeitung einsteigen wollen): Preis/Leistung ist super!
Die Aussage von partisan ist schlicht falsch!!! ACDSee Pro ist ein absolutes All-In-One Tool (wirklich ALLES ist natürlich dann doch nicht an Bord
). Direkt vergleichbar mit PS Elements, welches aufgrund seiner Kompatibilität mit etlichen tollen Plug-Ins und wegen dem ein oder anderen vergleichsweise etwas besser gestalteten Feature im Direktvergleich etwas die Nase vorne hat.
Such dich mal durch das Forum (-> SUCHE; rechts oben); es ist bereits vieles über ACDSee geschrieben worden.
RAW-Entwicklung geht gut. Entwicklungsebene übrigens ab v.6 qualitativ verbessert. Nur Schärfe/Entrauschen-Algorithmen schmieren im Vergleich zu den entsprechend spezialisierteren Tools oder Photoshop und Lightroom etwas ab, finde ich.
Bearbeitungs-, Gestaltungs-, Manipulationsebene variiert zw. sehr gut bis zufriedenstellend. Ist halt "was du kaufst", aufrüsten geht dann nicht mehr.
Verwaltungsebene ist auch sehr gut; auch, wenn ich sie schon einige Versionen lange nicht mehr nutze.
Für den Anfänger und den Vielbearbeiter außerdem ein RIESEN PLUS: das User Interface ist herrlich einfach und aufgeräumt zu bedienen. Da kann sich PSE und auch LR noch was abgucken (wobei ich die neuesten Versionen der beiden Tools noch nicht kenne).
Auch noch wichtig für Einsteiger (weil unentschlossen oder noch unwissend, wie weit sie tatsächlich langfristig in die Fotobearbeitung einsteigen wollen): Preis/Leistung ist super!
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Hallo Pana Fans,
danke für die Informationen. Ich habe das oben angegebene Programm zum testen runter geladen und werde mich am WE damit intensiv beschäftigen. Ich Glaube mehr braucht man wirklich nicht; denn nach den ersten Probe Aufnahmen heute mit meiner neuen FZ200 ist für die meisten Bilder m.E. eine Nachbearbeitung nicht nötig, aber da ich als Neuling auf diesem Gebiet noch sicher viel lernen muss, steigen mit der Zeit auch die Ansprüche.
schöne WE wünscht euch Manfred
danke für die Informationen. Ich habe das oben angegebene Programm zum testen runter geladen und werde mich am WE damit intensiv beschäftigen. Ich Glaube mehr braucht man wirklich nicht; denn nach den ersten Probe Aufnahmen heute mit meiner neuen FZ200 ist für die meisten Bilder m.E. eine Nachbearbeitung nicht nötig, aber da ich als Neuling auf diesem Gebiet noch sicher viel lernen muss, steigen mit der Zeit auch die Ansprüche.
schöne WE wünscht euch Manfred
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Hallo,
ich habe auch schon seit längerem ACDSee. Das Programm hat sich m.E. gewaltig weiter entwickelt. Ich habe inzwischen Pro 6 und kann es nur empfehlen.
Es ist wirklich sehr viel mehr als nur ein Programm zur Bildverwaltung. Da kann ich GImperator nur zustimmen.
Meine Fotos bearbeite ich nach wie vor am liebsten mit ACDSee, obwohl ich auch Photoshop und Lightroom habe. Mit Lr komme ich noch gar nicht zurecht. Allerdings habe ich mich auch noch nicht so richtig mit RAW-Entwicklung befasst.
Zur Zeit scanne ich alte Negative ein, auch die bearbeite ich mit ACDSee. Nur Kratzer, Flusen und so was entferne ich mit Photoshop.
ich habe auch schon seit längerem ACDSee. Das Programm hat sich m.E. gewaltig weiter entwickelt. Ich habe inzwischen Pro 6 und kann es nur empfehlen.
Es ist wirklich sehr viel mehr als nur ein Programm zur Bildverwaltung. Da kann ich GImperator nur zustimmen.
Meine Fotos bearbeite ich nach wie vor am liebsten mit ACDSee, obwohl ich auch Photoshop und Lightroom habe. Mit Lr komme ich noch gar nicht zurecht. Allerdings habe ich mich auch noch nicht so richtig mit RAW-Entwicklung befasst.
Zur Zeit scanne ich alte Negative ein, auch die bearbeite ich mit ACDSee. Nur Kratzer, Flusen und so was entferne ich mit Photoshop.
Liebe Grüße
Petra
_______________
G9, G80, GX7, E-M1, Pana 100-400, Oly 9-18, 12-50, 60 Makro, Tamron 14-150mm; FZ2000, Nikon 1 V3, https://www.lillilus-fotowelt.de/;" onclick="window.open(this.href);return false;
Petra
_______________
G9, G80, GX7, E-M1, Pana 100-400, Oly 9-18, 12-50, 60 Makro, Tamron 14-150mm; FZ2000, Nikon 1 V3, https://www.lillilus-fotowelt.de/;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Noch was: in ACDSee werden auch die Kamera-Herstellernotizen angezeigt und natürlich auch die EXIF-Daten.
Liebe Grüße
Petra
_______________
G9, G80, GX7, E-M1, Pana 100-400, Oly 9-18, 12-50, 60 Makro, Tamron 14-150mm; FZ2000, Nikon 1 V3, https://www.lillilus-fotowelt.de/;" onclick="window.open(this.href);return false;
Petra
_______________
G9, G80, GX7, E-M1, Pana 100-400, Oly 9-18, 12-50, 60 Makro, Tamron 14-150mm; FZ2000, Nikon 1 V3, https://www.lillilus-fotowelt.de/;" onclick="window.open(this.href);return false;
-
amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2490
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
hallo mafoki,
du hast deine fz ja nun schon !
meine frau und ich nutzen beide acdsee pro 6.2 und auch einpaar andere
spezial-proggis.
ich kann - mal wieder - GImperator nur voll zustimmen ! er bringt's voll auf
den punkt.
als betrachter nutze ich IrvanView , welches auch einige bearbeitungstools
hat, die oft genügen; aber wenn's zur sache geht - und alles mögliche mit nur
einem programm in einem rutsch gemacht werden soll, um durch nur 1 x speichern
die bild-qualität nicht zu versauen, dann ist acdsee top - und noch relativ
leicht zu kapieren (ich hab andere bild-ba-proggis wieder gelöscht, weil die
zu kompliziert waren).
lies nochmal GImperators beitrag - und gönne dir dann acdsee pro 6 !
du hast deine fz ja nun schon !
meine frau und ich nutzen beide acdsee pro 6.2 und auch einpaar andere
spezial-proggis.
ich kann - mal wieder - GImperator nur voll zustimmen ! er bringt's voll auf
den punkt.
als betrachter nutze ich IrvanView , welches auch einige bearbeitungstools
hat, die oft genügen; aber wenn's zur sache geht - und alles mögliche mit nur
einem programm in einem rutsch gemacht werden soll, um durch nur 1 x speichern
die bild-qualität nicht zu versauen, dann ist acdsee top - und noch relativ
leicht zu kapieren (ich hab andere bild-ba-proggis wieder gelöscht, weil die
zu kompliziert waren).
lies nochmal GImperators beitrag - und gönne dir dann acdsee pro 6 !
Mit besten Grüßen
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: ACD See Pro 6 Bildbearbeitung?
Hallo Mafoki
auch ich kann Dir ACDSee nur empfehlen. Ich nutze es seit Jahren - vor allem als Verwaltungstool. Die Verwaltung mit Hilfe selbst erstellter Kategorien ist fast pergfekt. Zur Bildbearbeitung nehme ich normalerweise SilkyPix 5, aber in manchen Fällen habe ich mit ACDSee auch schon (RAW)Bilder mit einem besseren Ergebnis verarbeitet, als mit SilkyPix. Leider wurde allerdings Anfang des Jahres das deutschsprachige ACDSee-Forum abgeschaltet, es gibt nur noch ein englischsprachiges Forum.
Wenn Du keine RAW-Bilder machst, kann ich Dir zum bearbeiten auch noch FixFoto empfehlen (http://www.j-k-s.com" onclick="window.open(this.href);return false;). Damit habe ich zu FZ-50-Zeiten alle Fotos, die es brauchten, nachbearbeitet. FixFoto hat ein sehr gutes, deutschsprachiges Forum und wird regelmäßig verbessert. Erst seit ich auf das RAW-Format umgestiegen bin, bin ich von FixFoto zu SilkyPix gewechselt.
Icetiger
auch ich kann Dir ACDSee nur empfehlen. Ich nutze es seit Jahren - vor allem als Verwaltungstool. Die Verwaltung mit Hilfe selbst erstellter Kategorien ist fast pergfekt. Zur Bildbearbeitung nehme ich normalerweise SilkyPix 5, aber in manchen Fällen habe ich mit ACDSee auch schon (RAW)Bilder mit einem besseren Ergebnis verarbeitet, als mit SilkyPix. Leider wurde allerdings Anfang des Jahres das deutschsprachige ACDSee-Forum abgeschaltet, es gibt nur noch ein englischsprachiges Forum.
Wenn Du keine RAW-Bilder machst, kann ich Dir zum bearbeiten auch noch FixFoto empfehlen (http://www.j-k-s.com" onclick="window.open(this.href);return false;). Damit habe ich zu FZ-50-Zeiten alle Fotos, die es brauchten, nachbearbeitet. FixFoto hat ein sehr gutes, deutschsprachiges Forum und wird regelmäßig verbessert. Erst seit ich auf das RAW-Format umgestiegen bin, bin ich von FixFoto zu SilkyPix gewechselt.
Icetiger