Die blüte ist wohl gut scharf, aber die Kante unten rechts nicht,
wie kann man solche Macken korrigieren?
Gruß
Romeo
Schärfe
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8822
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Schärfe
Hi.
Für mich ist die Blüte nicht "gut scharf". In etwa "annähernd/ausreichend scharf" würde ich werten.
Deine Einstellungen für dieses Pic finde ich relativ krass. Will heißen, ich kann dieses Setting im Kontext mit dem Bild echt nicht nachvollziehen. Würde ich vieles anders machen oder gar nicht.
Als erstes, Digitalzoom OFF und schnell vergessen, daß es ihn gibt. Würde ich, wenn überhaupt, nur für`n Schnappschuß aktivieren, wo ich das- ewig weit entfernte- Motiv wohl nie wieder kriegen werde und einfach der Erinnerung halber mal auf SD-Card festhalten will.
2. Auf diese Distanz käme mir auch nie in den Sinn, so ein Motiv zu fotografieren. Bei mir würde ich "Glückstreffer" attestieren, wenn ich dieses Bild gemacht hätte, und alle relevanten Bereiche mit ner guten Schärfe drauf bekommen hätte.
3. Entstanden ist ein sehr unschönes Kontrastverhältnis und derbes Rauschen, was das Bild komplett kaputt macht.
Die Offenblende am hellichten Tag mit kürzestmöglicher Verschlußzeit (Thema "Sport/Action-Modus") will mir auch nicht in den Sinn. Klar, ist Blendenprio; und du möchtest durch kurze Bel.-Zeit bei diesem Tele vielleicht Wackler-Bildunschärfen vorbeugen !?! Trotzdem.
Schlußfolgerungen: gehe näher ran für so ein Motiv. Blende ab. Zw. minimal 3.8 und 5.2 vielleicht. Ich muß dazu sagen, ich bin wenig erfahrener Frühstadiums-Fortgeschrittener und arbeite im M-Modus nach Gefühl und Augenmaß (ohne natürlich die physikalischen Gegebenheiten zu ignorieren).
Für mich ist die Blüte nicht "gut scharf". In etwa "annähernd/ausreichend scharf" würde ich werten.
Deine Einstellungen für dieses Pic finde ich relativ krass. Will heißen, ich kann dieses Setting im Kontext mit dem Bild echt nicht nachvollziehen. Würde ich vieles anders machen oder gar nicht.
Code: Alles auswählen
Kamera-Hersteller: Panasonic
Kamera-Modell: DMC-FZ200
Aufnahmedatum: 2013-07-09 15:10:36 +0200
Brennweite: 108mm (KB-Format entsprechend: 1876mm)
Digital-Zoom: 1.500x
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 0.0005s (1/2000)
ISO: 160
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Ausrichtung: normal
Farbraum: sRGB
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows
Als erstes, Digitalzoom OFF und schnell vergessen, daß es ihn gibt. Würde ich, wenn überhaupt, nur für`n Schnappschuß aktivieren, wo ich das- ewig weit entfernte- Motiv wohl nie wieder kriegen werde und einfach der Erinnerung halber mal auf SD-Card festhalten will.
2. Auf diese Distanz käme mir auch nie in den Sinn, so ein Motiv zu fotografieren. Bei mir würde ich "Glückstreffer" attestieren, wenn ich dieses Bild gemacht hätte, und alle relevanten Bereiche mit ner guten Schärfe drauf bekommen hätte.
3. Entstanden ist ein sehr unschönes Kontrastverhältnis und derbes Rauschen, was das Bild komplett kaputt macht.
Die Offenblende am hellichten Tag mit kürzestmöglicher Verschlußzeit (Thema "Sport/Action-Modus") will mir auch nicht in den Sinn. Klar, ist Blendenprio; und du möchtest durch kurze Bel.-Zeit bei diesem Tele vielleicht Wackler-Bildunschärfen vorbeugen !?! Trotzdem.
Schlußfolgerungen: gehe näher ran für so ein Motiv. Blende ab. Zw. minimal 3.8 und 5.2 vielleicht. Ich muß dazu sagen, ich bin wenig erfahrener Frühstadiums-Fortgeschrittener und arbeite im M-Modus nach Gefühl und Augenmaß (ohne natürlich die physikalischen Gegebenheiten zu ignorieren).
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack