Welcher Workflow mit ACR PSD und NIK FIlter

[Tabletfotografierer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So, ich hab das gestern doch nicht mehr ausgehalten und gleich ausprobiert.
Das hat alles reibungslos funktioniert – die Anleitung macht das kinderleicht.
Danke!

Allerdings sperrt sich bei mir jetzt etwas gewaltig.
Ich verstehe das Zusammenspiel ACR – Smartobjekt – ACR offensichtlich nicht richtig.
Oder ich mach noch was verkehrt.

Ich öffne das RAW in ACR, drehe Schärfen und Entrauschen runter,
und wechsle gleich zu PSD um mit Dfine zu entrauschen (+ RAW Pre-Sharpen).
Dann wieder zurück zu ACR. Hier sehe ich aber die Entrauschung nicht.
Das irritiert mich richtig!
Wenn ich in ACR entrauschen würde, sähe ich das doch auch.

Ich hab dann das Smartobjekt nur mit PSD bearbeitet und bin dann zurück zu ACR,
da sehe ich nie die gemachten Eingriffe???
Wieder zurück in PSD sind sie natürlich schon wieder da.

Ich lege doch das Entrauschen ganz an den Anfang damit in allen nachfolgenden Schritten,
wie z. B. Kontrastanhebungen oder Tiefenaufhellungen das Rauschen nicht gleich richtig mitverstärkt wird….
Würde ich ohne NIK in ACR entrauschen, sähe ich das doch auch gleich….

Ich kann mir das jetzt nur so erklären, dass die einzelnen Bearbeitungschritte, die man in PSD
(per Smartobjekt oder auch in den Ebenen, wenn das Script installiert ist) „eingeschoben“ hat,
immer nur in PSD dann (hoffentlich) IN DER RICHTIGEN REIHENFOLGE zusammengerechnet werden??

Wo liege ich falsch?

Antworten kann ich dann leider erst am WE –
Ich höre im Moment zu oft hinter mir immer diesen Satz:
Hocks’d scho wieda an da Kist’n?


Gruaß vom Alpenrand

[emeise]

Hocks’d scho wieda an da Kist’n?

Mich freut es jedenfalls, dass die Installation so gut geklappt hat !
___________________________________________________________________________

Meine Vorstellung zu ACR. Der beinhaltet nicht die finale Bildbearbeitung, -ausgabe ( Bild rastern ), sondern NUR die Bearbeitungsformeln,
die auf das RAW gerechnet werden. Kehrt man zu ihm ( über Smart Objekt ) zurück, steht er noch da, wo er seine letzten Parameter gesetzt hat.

Anders ist es, wenn er mit einer Bildebene gefüttert wird, die kein Smart Objekt ist, also eine Bildebene über unser ACR Script.
Jetzt ist es für den ACR eine Erst-Bildeingabe, auf die er wiederum die Änderungen speichert und ein 'quasi Smart Objekt' anlegt.

Wenn ich zum Beispiel eine Korrekturebene über die Ebene lege ( Schnittebene, Korrektur nur für diese eine Ebene ), Korrekturen anwende
und dann ACR durch Doppelklick aufrufe, so sehe ich die Korrektur im ACR nicht, erst wieder nach dem Verlassen des ACR ( violette Bildfarbe hier nur durch die Korrekturebene ).

Im Bild zu sehen, die Ebene B/W... und Farbton/Sättigung :

Ebenen Zeugs.jpg (102.16 KiB) 3167 mal betrachtet

Die Bildebene BW Conversion wurde in NIK Color Efex bearbeitet ( Schwarz-Weiß Bild ) und ist trotzdem ein quasi Smart Objekt in Wechselbeziehung mit dem ACR !!!

Aber wie das ?! Jetzt kommt's , - erst wird das 'quasi Smart Objekt' gerastert ( Rechtsklick auf den Namen der Ebene )
und Ebene rastern. Jetzt ist die Ebene ein eigenständiges Pixelbild.

Dann den NIK Filter aufrufen. Wieder zurück in PS unseren Script ACR anwenden. ACR öffnet sich ( es ist eine neue Bildöffnung ) und
tätärätä - die NIK Bearbeitung ist zu sehen. Nach Verlassen und Wiederaufruf des ACR ist die Änderung natürlich immer noch da !

Wichtig scheint mir noch zu sein, - NIK Filter nicht aus einem 'quasi Smart Objekt' heraus aufrufen,
das bringt PS irgenwie 'durcheinander' , gibt komisches Verhalten. Probier's mal

By the way : Smart Objekte ( Smart Filter ) kann man z.B. nicht mit einem Pinsel bemalen ( Maske aber schon ! ), Kopierstempel anwenden ... usw., haben eigene Gesetze.

[Tabletfotografierer]

Wenn man nicht 5 Bilder gleichzeitig auf hat und alle mehrere Ebenen besitzen -
Das ateigert dann nämlich den Ressourcenverbrauch Dramatisch!

Ein Bild alleine - wenig Ebenen - dafür reichen dann auch 4 GB und zwei Kerne..

** mat

Wenn ich ein RAW-Bild in PSD mit mehreren Ebenen auf habe und hin und her Switche geht das im Prinzip schon, aber halt sehr gemächlich.
Kann ich mir die nächsten Schritte gut überlegen
Ich muss mindestens den RAM-Speicher aufrüsten, das ist mir klar.

[Tabletfotografierer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei meinem Lappi sind auch nur 8 GB drinnen allerdings wurde PsCC 2015 die Leistung zu Ps CS6 um einiges verbessert. So sieht das in den Voreinstellungen aus zur Ram Zuweisung

voreinstellungen.JPG

Ebenso kann man die momentane SpeicherVerwendungung unten links des Fensters sehen bzw einstellen

ram.JPG

Unter Effizienz kann man im Blick behalten wie Ps aktuell arbeitet und intern ausgelastet ist.

effi.JPG

Das liest sich schon gut.
Ich vermute mal, wenn ich auf die CC gehe, wird wohl ein leistungsstärkerer Rechner
oder mindestens mehr RAM-Speicher, zusammen mit einer SSD-Platte empfehlenswert sein.

[Tabletfotografierer]

Hallo Dieter,

So, jetzt klappt das. Bin richtig begeistert!

Vielen, vielen Dank, dass Du mir eine so gute Anleitung gegeben hast!

Überhaupt sind alle Beiträge hier zu meiner Frage, sehr freundlich und konstruktiv gegeben worden
– da habe ich in anderen Foren schon anderes gelesen.

Danke Euch allen!

Vielleicht sollte es möglich sein, Lightroom einfach mal auszusparen.

Oder nicht ?

Hey Gert, unabhängig vom jetzigen Hardwareproblem, schon mal über eine LR Aufrüstung nachgedacht ?!

Eigentlich nicht.
Da ich auf einem Zweitrechner zu Hause die Adobe CS6 nutzen darf ist das für mich eine sehr kostengünstige Sache.

Welche Vorteile hätte den LR gegenüber ACR?

[mikesch0815]

Welche Vorteile hätte den LR gegenüber ACR?

Gegenüber ACR keine, weil beide den gleichen RAW Konverter benutzen. Sie sind nicht mit dem gleichen GUI, aber ansonsten identisch. Der Vorteil von LR ist eigentlich die beeindruckend leistungsfähige Bildverwaltung und etliche Plugins, die LR zu einer Steuerzentrale machen.

so weit
Maico

[emeise]

Ich könnte mir arbeiten ohne Lightroom gar nicht mehr vorstellen. LR ist die Basis, Ausgangsstation von allem, rund um meine Bilder.

Nur mal als Beispiel, - jedes Bild in PS ( über ACR oder auch nicht ) öffnen, überarbeiten und speichern, - ich würde ausrasten und wahrscheinlich die Kameras für immer an den Nagel hängen , ohne Spass. Ein Zeitfresser ohne Ende ( weil wir ja beim Workflow sind ).

PS nutze ich nur für besonders wichtige Bilder oder eben Bild-Montagen, partielle Maskierungen etc. ...

LR ist in erster Linie schnell und rational.
Eine Bearbeitung kann sofort auf beliebig viele andere Bilder übertragen werden !!! ( Preset Kopien )
Natürlich z.B. auch das Entrauschen, Schärfen, Weißabgleich usw. - auf eine ganze Bildserie !

Alles destruktiv, ohne die Originale anzutasten. Zurücknehmen der Bearbeitung ? - Null problemo, waren ja sowieso nicht finalisiert.
Zudem können beliebig viele virtuelle Kopien ( kaum Speicherplatz ) erzeugt werden ( Spielwiese )
__________________________________________________________________________________________________

Neugierig ? - Testversion ( 30 Tage ) mal runterladen und probieren.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Allerdings muss man anmerken: Man ist irgendwann auch so in LR gefangen, daß man echt nicht mehr ohne arbeiten kann. Ohne Photoshop? Kann ich mir vorstellen. Aber ohne LR?

so weit
Maico