LR6 in 2015 - darauf wartet die ( Foto- ) Welt !?

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Karsten, danke!

Das mit den vivid etc ist nicht mehr notwendig, das teste ich ggf. selber.

==> Das schöne Wetter hat mich überredet jetzt auch hier Nägel mit Köpfen zu machen und ich lade das upgrade gerade herunter.
Wie gesagt, eigentlich nur (!) wegen der orf.-Erkennung

Ja, die haben das upgrade schon mies versteckt, ich war immer irritiert, weil gleich der volle Preis auftauchte, nicht nett von adobe,
wetten einige vergessen aus Unwissenheit zu upgraden und kaufen die Vollversion?

==> So, das war finanziell die Wochen jetzt alles echt heftig.
Das einzige was ich mir die nächsten 12 Monate in punkto Kamera noch leiste ist Ersatz für meine verlorene Objektivekappe fürs oly 45

(... nun und vielleicht das EE1 dot sight , mist, das wollt ich doch auch noch haben, verflixt...)

Danke ** mat

[capricorn]

Sorry für den Nachtrag - kommt für Dich Mat vielleicht ein bißchen spät, aber vielleicht interessiert es doch den ein oder anderen E-M5 II User der sich überlegt ob er auf LR6 upgraden soll oder nicht.

Wenn es nur darum geht, ORFs von der E-M5 II in LR zu importieren dann funktioniert das auch ganz einfach per Änderung des Kameratyps im ORF file ("E-M5 Mark 2" -> "E-M5", zB mit cPicture oder direkt mit exiftool). Diese ORFs können von LR5 problemlos eingelesen und bearbeitet werden. So wie ich das bisher sehe, liefern auch die Kameraprofile für E-M5 und E-M5 II identische Ergebnisse. Und wenn irgendwann einmal gewollt ist dieser Fake ohne Riesenaufwand innerhalb von LR wieder reversibel, ohne daß ich an der Entwicklung irgendetwas nachschrauben muß. Habe ich gerade für meine Aufnahmen der letzten Wochen durchexerziert.

Das Ganze funktioniert natürlich völlig problemlos auch über den DNG Konverter, allerdings ist man auf diesem Wege auf das Adobe Standard Kameraprofil beschränkt welches von den OOC JPGs doch sehr weit entfernt ist.

HiRes Aufnahmen sind dabei natürlich außen vor, die kriegt man nur mit LR6.

[partisan]

Danke Karsten, ja den Trick kannte ich bereits.

Aber irgendwie wollte ich den workflow auch endlich mal 2015 für mich rund bekommen. Mich nervt dieser Umweg eben doch ein wenig.
130 Euro hätte ich auch nicht ausgegeben, aber von der Möglichkeit zum upgrade wusste ich auch erst seit gestern, tja, saurer Apfel irgendwie.

Ich hoffe, ich habe jetzt die nächsten 3 Jahre endlich mal Ruhe, sowohl was PC und software, als auch eine neue cam angeht.
Einzig das 300er oly steht noch auf der Liste, ist aber frühestens Sommer 2016 für mich finanzierbar.

Bis dahin mache ich Bilder, lese keine reviews mehr, ignoriere, was GH5, Em2, G7 und so alles können werden etc...

==> Ich bin nun eigentlich rundum gut ausgerüstet, LR6 war irgendwie das letzte Puzzelteil dabei, das wollt ich dann plötzlich (vor 2 Stunden ) doch noch rund haben.


Würde ich eine Kamera nutzen, wo LR5 die files unterstützt, hätte ich mir aber definitv dieses upgrade gechenkt.

==> Bleibt festzuhalten, dass auch user von LR 1/2/3 und 4 für den Preis upgraden können.
Da sieht das vielleicht schon wieder ganz anders aus, aber ich kenne diese Versionen auch nicht.


** mat

[Janer]

Maico, vielen Dank für deine Auskunft!
Ich habe hier noch PS6 mit Bridge, aber vielleicht werde ich auch noch bei Gelegenheit wechseln....

Mat und Karsten, wenn nicht geschehen, schaut euch aber zur RAW Bearbeitung der Bilder unbedingt mal den Oly Viewer an, die Jpeg Engine von Olympus ist schon genial!

Gruß Jan

[capricorn]

Hallo Jan,

installiert habe ich den Oly Viewer schon - habe aber das Gefühl daß ich damit nicht warm werde. Die Bedienung scheint so ganz anders als bei LR. Ich glaube da braucht es mal ein Wochenende intensiver Beschäftigung mit dem Teil...

Aber schaun mer mal, ob ich nicht doch noch den ein oder anderen Vergleich zwischen JPG Ergebnissen aus LR und Oly Viewer anstelle. Im Moment bin ich mal sehr positiv überrascht, wie nah die LR Olympus Kameraprofile an das OOC JPG herankommen. Ich würde sagen für 98% meiner Bilder ist das vollkommen ausreichend.

Wo siehst Du denn speziell die Vorteile der Oly JPG Engine gegenüber LR?

Kannst Du vielleicht etwas zu der Bildformat-Freistellungs-Funktion sagen, die LR lt. Andreas für die E-M1 unterstützt (oder zumindest mal hatte)?
Muß man etwas besonderes einstellen oder tun, um in LR den vollen 4:3 Inhalt mit der dem Aufnahme-Bildformat entsprechenden Freistellungsüberlagerung zu sehen (d.h. so wie es der Oly Viewer auch macht)?

[Janer]

Hallo Karsten, es sind wirklich die Farben die einfach besser rüber kommen, aber ich nutze die Oly Engine für meine morgendlichen Aufnahmen am See auch nicht, da sind die Kontraste meist zu hart, hier arbeite ich die Fotos dann auch mit LR aus.

Aber als standard nutze ich die Jpegs jetzt schon recht häufig!

Wenn ich 16:9 in der E-M1 eingestellt habe, dann das ORF in LR importiere, macht mir LR den Beschnitt so in 16:9 wie ich ihn aufgenommen habe.
Nun gehe ich in die Entwicklung und wähle Freistellung aus, dann wird mir das ganze 4:3 Bild angezeigt und man kann im Nachgang noch den Schnitt verändern, da das ORF immer in 4:3 aufgenommen wird.

Gruß Jan

[capricorn]

Danke, Jan!

Genauso hätte ich mir die Umsetzung der Freistellung im Aufnahmeformat auch vorgestellt - funktioniert leider mit den E-M5 Mark 2 ORFs nicht.
Wenn ich "Freistellen" wähle sehe ich nur das Bild im Aufnahmeformat.

Edit: Nochmal kurz herumgespielt. Ich habe eine E-M5 II Aufnahme per exiftool in E-M1 und in E-M10 umgefaked. Und da klappt's mit der Freistellung!

Bleibt die Hoffnung, daß Adobe daß nur "vergessen" und nicht wissentlich weggelassen hat und ggf. in LR 6.x nachbessert. Ist zwar nicht essentiell, aber ich finde schon ein schöner Komfort den Ausschnitt nochmal am großen Bildschirm kontrollieren zu können.

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gerade keine Zeit, aber ich vermute, dass liegt am Sensor.
Die OMD5er haben Sonysensoren verbaut, die auch in einigen Lumixen stecken,
Die EM1 hat einen etwas anderen Sensor.

Aber sicher bin ich mir nicht!
Musst du mal googln, interessiert mich aber auch

** mat

[capricorn]

Das glaube ich nicht, daß es am Sensor liegt. Der Olympus Viewer kann's ja auch mit diesen Files. Das liegt an LR Implementierung.

[partisan]

So, das ist ein Argument, ich sollte erst überlegen, dann posten, sorry.

Oly: ändert das mal eben schnell

So, und weg von oly hin zu Lightroom?


=+> Wie hast du das hinbekommen maico mit dem Hinweis zu den Mft Objektivprofilen?
Bei mir tat sich da nirgends ein Fenster auf...

** mat

[Lenno]

Als Ergänzung zu Maicos Tests und Beschreibungen ein Video von G.Wegner in dem man mal einen Überblick über das
neue LR6 bekommt.

- Wie steht es um die angekünditen Performance Steigerungen?
- Was leistet die neue HDR Funktion?
- Wie steht es um die Panorama Funktion und wo sind ihre Grenzen?
- Wie Praxistauglich ist die Gesichtserkennung?
- Ist das Slideshow-Modul mit den neusten Änderungen nun endlich benutzbar?


Video

[mikesch0815]

Eventuell interessant, die gehen auf die grundsätzlichen Unterschiede zwischen LR6 und LR CC ein. Das könnte manche vielleicht interessieren. Wenn ich das richtig verstehe, ist LR 7 (also der Nachfolger von dem nun neuen 6er) eventuell nicht mehr gegeben.
Nicht, daß das nun aktuell ein Problem ist, aber interessant finde ich es schon. (Mal ungeachtet, was man zur Cloud Idee hält.)

so weit
Maico

[emeise]

Ich habe jetzt von LR4 auf LR6 aktualisiert Lief sofort alles bestens.

Von den möglichen Leistungssteigerungen werde ich nichts mitbekommen, da ich nur mit OnBoard AMD Radeon HD 6530D Grafik laufe.
OpenGL für PS wird aber genutzt.

Richtig gut gefällt mir die Pinselfunktion ( vor allem der Minuspinsel !! ) bei den Verläufen. Damit lässt sich gut Arbeiten.
HDR mit nur zwei Bildern - schöne Sache, der Dynamikumfang ist dann schon immens und noch voll bearbeitbar .

Die Dauer der Stich-Funktion ist da wohl ein Witz, aber es gibt sehr leistungsstarke Alternativen.

[peer]

- Wie steht es um die angekünditen Performance Steigerungen?
- Was leistet die neue HDR Funktion?
- Wie steht es um die Panorama Funktion und wo sind ihre Grenzen?
- Wie Praxistauglich ist die Gesichtserkennung?
- Ist das Slideshow-Modul mit den neusten Änderungen nun endlich benutzbar?

Viel konnte ich noch nicht ausprobieren, hier meine ersten Eindrücke:

• Performance-Steigerung: Workstation Grafikkarte "ATI FirePro V4800" mit neuestem Treiber und "OpenGL 6.xx" (LR möchte 3.3 oder höher) wird von LR6 nicht akzeptiert, also nix Performance-Explosion! Im Gegenteil, ich habe den Eindruck, dass die Performance eher schlechter ist als beim LR 5.7. BTW: Photoshop CS6 erkennt und nutzt die GPU der o.g. Grafikkarte!
• HDR: Ja es funktioniert (ähnlich wie die Funktion im Photoshop) und den DNG-Output kann man prima mit den üblichen LR-Werkzeugen nachbearbeiten (Weißabgleich z.B.). Leider ist die HDR-Generierung ziemlich langsam.
• So manches ist noch ziemnlich buggy, so hängt der Weißabgleich-Regler manchmal (nicht reproduzierbar) am linken Anschlag und lässt sich nur durch Auswahl eines Eintrags aus der WA:-Drop-Down-Box auf einen anderen Wert bewegen.
• Pinsel in den Verlaufsmasken: Das ist wirklich ein Superding! Allerdings auch da ein Wermutstropfen: Wenn die Anzeige auf 100% steht und ich die Pinselgröße ändern möchte, wandert das Bild mit jeder Bewegung des Scrollrads nach unten durch.
• Adobe lässt kaum einen Trick aus um einen in die Creative Cloud zu verfrachten. Das Anmelde-Prozedere für die LR6-Freischaltung (wohlgemerkt die LR6-Stand-Alone-Version) führte bei mir automatisch zu einem 30-Tage CC-Testabo, dass ich bis jetzt noch nicht losgeworden bin!

Fazit: Abgesehen von der neuen Maskierpinsel-Funktion bin ich etwas enttäuscht. Vor allem das Performance-Versprechen hat sich bei mir komplett in Luft aufgelöst.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei der GraKa ist LR ziemlich sensibel, da muss unbedingt der aktuellste Treiber installiert sein, sonst liegt er brach. Und möglichst der Treiber vom Hersteller, nicht Microsoft und Co. Das Problemchen hatte ich auch.

so weit
Maico