LR6 in 2015 - darauf wartet die ( Foto- ) Welt !?

[Moonbull]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe es herausgefunden!
In den Voreinstellungen unter Leistung war der Grafikprozessor aktiviert.
Liegt wohl daran das ich nur mit Grafik on Board arbeitet.

[ahinterl]

Alles in die Cloud... Irgendwann werden all die Cloud-Fetischisten ordentlich auf die Schnauze fliegen...

Wenn wegen "Internet-Ausfall" nicht auf die Daten zugegriffen werden kann... oder wenn die Daten ohne Zustimmung des Benutzers weitergegeben, gelöscht, geklaut, verändert oder z. B. in einem "Sozialen Netzwerk" veröffentlicht werden (wo in aller Welt will sich denn Otto Normalverbraucher beschweren?!? Beim Salzamt vielleicht...)... Oder die Software nicht mehr funktioniert, weil sie den Online-Lizenzcheck nicht packt...

Viel Spaß wünsche ich allen Internet-Gläubigen... Bei uns in Österreich war es ja schon mal soweit, dass der Handy-Parken Server ausgefallen ist und ein ganzer Haufen Parker auf einen Schlag des Falschparkens verdächtig worden sind... Beweis' da mal das Gegenteil...

Ich für meinen Teil bin noch vom alten Schlag: Alles, was ich nicht offline handhaben kann, ist mir suspekt. Ich bin viel zu lang IT Spezialist, um an die modernen "Segnungen" zu glauben - vor allem, wo Profitgier, Habsucht und Kundenverarsche die höchsten Tugenden sind (abgesehen von der Huldigung des allgegenwärtigen Gottes Geld)... Auch wenn ich viele Dinge kaufe (ich bin kein Pirat), geknackte Versionen haben schon ihre Vorteile

In diesem Sinn... Und Jedem das Seine...

[mikesch0815]

Bezüglich Cloud: LR CC und PS CC fragen 1x im Monat bei Adobe.com nach, ob die Miete gezahlt wurde. Ansonsten funktionieren die Programme komplett autark und brauchen keine Internetverbindung. Sämtliche Bilddateien und Co lagern auf heimischen Festplatten.
Und nebenbei muss auch mein LR 5 irgendwo spitzbekommen haben, das es ein Update gibt... ich hab ihm nix gesagt - also hat es auch als Kaufversion irgendwie Zugang zu Adobe...

Und letztlich: Ist dieses Forum nicht irgendwie etwas anderes als eine Cloud, in welche wir Daten reinstopfen und abzapfen?

Solange ich nicht über einen eigenen Server verfüge, bin ich schon immer auf "Clouds" angewiesen, sei's mit Emails, mit Websiten und Co. Und deren Ausfall würde mich deutlich mehr treffen als wenn ich ein Programm habe welches 1x im Monat einen Request braucht. Und selbst ohne noch eine Weile weiterläuft.

so anmerkend
Maico

[rmdd53]

Wenn du nicht möchtest, das LR nach hause "telefoniert:

C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts:
127.0.0.1 activate.adobe.com

[partisan]

Wenn du nicht möchtest, das LR nach hause "telefoniert:

C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts:
127.0.0.1 activate.adobe.com

??> Und was mache ich damit, wenn ich das gefunden habe? Einfach die Zeile löschen?

Ich denke die wenigstens hier sind Informatiker und treiben sich im system32 herum

** danke mat

[rmdd53]

Die hosts Datei editieren und unten die Zeile 127.0.0.1 activate.adobe.com einfügen. Speichern - fertig.

[Guillaume]

Ich kann es nicht immer verstehen, wenn die gar nicht mehr so neuen Technologien so hilflos hinterfragt werden. Konsequent dürften wir überhaupt nicht mehr am Datenverkehr teilnehmen. Denn selbst mit einem "vorsintflutlichen" Handy konnte ich bis auf wenige Meter genau von einer Drohne geortet und getroffen werden. Bei den Smartphones geht's eben nur noch ein wenig genauer dank GPS.
Und es ist eine Illusion, dass wir uns in irgendeiner Weise verstecken könnten. GESTAPO und STASI haben auch ohne Internet ziemlich flächendeckend gearbeitet Und als ich 16 war, hatte ich mir aus politischem Interesse "Das Neue Deutschland" abonniert. Es hat keine 3 Wochen gedauert, bis der sogenannte Verfassungsschutz (GESTAPO 2.0) bei uns auf der Türmatte stand.
Aber keiner regt sich auf, wenn BND und NSA Ringelpietz tanzen.
Inzwischen freue ich mich, dass ich Photoshop CC - ein Programm, dass ich mir nie aus Kostengründen gekauft hätte - nutzen kann und obendrein immer die neueste Version von Lightroom auf dem Rechner habe. Die Cloud selber nutze ich überhaupt nicht aktiv und ärgere mich aber auch nicht, dass einmal monatlich mein Status abgefragt wird.

[Moonbull]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Alles in die Cloud... Irgendwann werden all die Cloud-Fetischisten ordentlich auf die Schnauze fliegen...

Wenn wegen "Internet-Ausfall" nicht auf die Daten zugegriffen werden kann... oder wenn die Daten ohne Zustimmung des Benutzers weitergegeben, gelöscht, geklaut, verändert oder z. B. in einem "Sozialen Netzwerk" veröffentlicht werden (wo in aller Welt will sich denn Otto Normalverbraucher beschweren?!? Beim Salzamt vielleicht...)... Oder die Software nicht mehr funktioniert, weil sie den Online-Lizenzcheck nicht packt...

Viel Spaß wünsche ich allen Internet-Gläubigen... Bei uns in Österreich war es ja schon mal soweit, dass der Handy-Parken Server ausgefallen ist und ein ganzer Haufen Parker auf einen Schlag des Falschparkens verdächtig worden sind... Beweis' da mal das Gegenteil...

Ich für meinen Teil bin noch vom alten Schlag: Alles, was ich nicht offline handhaben kann, ist mir suspekt. Ich bin viel zu lang IT Spezialist, um an die modernen "Segnungen" zu glauben - vor allem, wo Profitgier, Habsucht und Kundenverarsche die höchsten Tugenden sind (abgesehen von der Huldigung des allgegenwärtigen Gottes Geld)... Auch wenn ich viele Dinge kaufe (ich bin kein Pirat), geknackte Versionen haben schon ihre Vorteile

In diesem Sinn... Und Jedem das Seine...

Ich wundere mich immer wieder darüber, das Menschen mit so einer Einstellung überhaupt auf die Idee kommen im einem Forum zu schreiben, geschweige überhaupt ins WWW zu schauen.
Ist doch Ad adsurdum!

[partisan]

Ein interessanter Artikel zu LR6

==> http://www.heise.de/foto/artikel/Nachge ... 26770.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Ich sehe wirklich keinen Grund zum upgrade, außer die RAW-Dateien einer aktuellen Kamera werden von LR5 - wie bei mir leider - nicht mehr erkannt
Ich finde, hier gibt es wirklich gute Gründe sehr unzufrieden mit adobe zu sein.

Würde ich ausschließlich eine G6, EM1, OMD5 etc nutzen, hätte ich mir die 75 Euro fürs upgrade jedenfalls geschenkt.

**mat

[mikesch0815]

Yep, irgendwie scheint da bei dem 6. / CC nicht wirklich was zu bringen. Interessant ist auch, daß hier der i7 bei LR CC deutlich mehr arbeitet als in der 5er Version, ohne das ich da wirklich eine Beschleunigung sehe.
Bin mal gespannt, ob und wie Adobe reagiert.

so weit
Maico

[partisan]

Yep, irgendwie scheint da bei dem 6. / CC nicht wirklich was zu bringen. Interessant ist auch, daß hier der i7 bei LR CC deutlich mehr arbeitet als in der 5er Version, ohne das ich da wirklich eine Beschleunigung sehe.
Bin mal gespannt, ob und wie Adobe reagiert.

so weit
Maico

Das glaube ich gerne, allerdings habe ich keinen wirklichen Vergleich - meine alte Rappelkiste ist hier eben einfach unvergleichbar

==> Ich wiederhole mich: Es kommt eben vor allem auf die Taktung der einzelnen Kerne an.
Hier dürfe also auch ein intel i5 mit 4 Ghz-Kernen ebenso gut oder schlecht arbeiten wie ein intel i7 mit 4Ghz.
Hier lässt sich also durchaus "einsparen"....

Ich freue mich jedenfalls über meine 4Ghz und gut ist erst einmal.

** mat

[Lenno]

Yep, irgendwie scheint da bei dem 6. / CC nicht wirklich was zu bringen.
Bin mal gespannt, ob und wie Adobe reagiert.

so weit
Maico

Wahrscheinlich, Adobe bietet ein kostenloses Downgrade nach LR 5 an.

[mikesch0815]

Wahrscheinlich, Adobe bietet ein kostenloses Downgrade nach LR 5 an.

Naja, das 4er und auch das 5er hatten ähnliche Startschwierigkeiten.

so weit
Maico

[capricorn]

Yep, irgendwie scheint da bei dem 6. / CC nicht wirklich was zu bringen. Interessant ist auch, daß hier der i7 bei LR CC deutlich mehr arbeitet als in der 5er Version, ohne das ich da wirklich eine Beschleunigung sehe.

Markus Dollinger von nachbelichtet.com hat sich das für die Export-Funktion einmal genau angesehen. Mit dem zweifelhaften Fazit, ob die Art und Weise wie beschleunigt wird unterm Strich überhaupt das ist was der Benutzer will.

Der Speicherhunger von LR6 ist zweifelhaft größer als der der Vorversion. Ich habe mein Win7 64bit System mit 8GB RAM ohne Auslagerungsdatei konfiguriert, was bisher immer klaglos funktioniert hat. Mit LR6 sehe ich jetzt zum ersten Mal Meldungen daß der verfügbare Speicher knapp wird. Und das ohne die Verwendung von speicherhungrigen Funktionen wie HDR oder Pano.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Na, nun bin ich mal gespannt: Es gibt das erste Update fürs LR6/CC... ob Adobe angesichts der ganzen Bugmeldungen wirklich schon was getan hat?

so weit
Maico