Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo liebe Lumixer/-innen,

ich bräuchte mal eure Hilfe, bzw. Empfehlungen bezüglich eines relativ guten PC-Monitors, der besonders für die Bildbearbeitung geeignet ist. (Evtl. auch zur Videobearbeitung).

Ich arbeite mit einem Rechner, der z.Z. so ausgestattet ist:

CPU: Intel Core i7 2,67GHz |
RAM: 18 GB DDR3-1333 |
GPU: Nvidia Geforce 660 Ti (1006 MHz / 2 GB GDDR5)
HD: WDC 1 TB, SATA 300, 5400rpm | SSD 128 GB, + diverse externe Festplatten.
Windows Vista SP2 - 64 Bit |

Der Monitor allerdings ist noch ein Relikt aus grauer Vorzeit.
Ein uralter Röhrenmonitor vom Typ Vobis Highscreen MS 1795p:

17“ Zoll Bildschirm
Mit 40 cm Bilddiagonale
Lochmaske 0,26
Video: Analog
Bandbreite 100 MHZ
Horizontalfrequenz 30-86 kHz
Vertikalfrequenz 47-120 Hz
Maximale Auflösung: 1600 X 1200
Gewicht: ca. 17 kg

Jaaaa, liebe Freunde des guten Lichts, so etwas gibt es noch und wird auch noch genutzt.
Nach über 13 Jahren treuer Dienste wird es dringenst Zeit diese treue Seele zu ersetzen. Alterserscheinungen in Form von Fehlfarben und manchmal auch das Fehlen der Rottöne machen sich immer öfter bemerkbar. (Nach hochfahren des Rechners dauert es manchmal sogar eine Stunde, bis er das Rot korrekt anzeigt. Mal fehlt es ganz und mal extreme rote Schlieren und Schatten usw.)

Um endlich wieder entspannt arbeiten zu können brauche ich nun einen zeitgemäßen Monitor, der eine recht gute und detailgetreue Abbildungsleistung bringt.
Nach einigen Recherchen verwirren mich oft die guten und schlechten Kritiken der jeweiligen Besitzer. Daher möchte ich mich gern an Euch wenden:

Welchen Monitor bis 500,-€ könntet und würdet ihr mir empfehlen ? Bin kein Spielefreak und bearbeite hin und wieder mal Amateurvideos, ansonsten liegt die Priorität auf Bildbearbeitung. 21 - 24 Zoll Bildschirmdiagonale sind ausreichend. Muss nicht entspiegelt sein.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, wobei ich mir denken kann, dass auch hier die Meinungen auseinander gehen werden.

Habe mein Anliegen hier in das Unterforum "Bildbearbeitung" geschrieben, weil ein Monitor dafür ja unerlässlich ist. Sollte dies hier fehlplatziert sein, so möge ein Mod diesen Thread verschieben.

Bis 500€ würde ich nach Dell oder Eizo kucken, da findest du die besten Panels. Ich würde ferner definitiv einen entspiegelten Monitor empfehlen, damit ist das Arbeiten - auch wenn der Monitor so steht das er kaum spiegelt - angenehmer.

Wichtig ist halt ein IPS Panel (bei Samsung Geräten nennt sich das PLS), welches auch bei schrägen Blickwinkeln hohe Farbtreue aufweist.

so weit
Maico

Ah ja, danke für die Empfehlung und den Hinweis auf das IPS Panel, Maico. Bin gar nicht vertraut mit den ganzen neuen Begriffen und Kürzeln der Monitore. Habe mir kaum ein Kopp darüber gemacht.
Werde mich mich mal über diese beiden Marken informieren und auf weitere Hinweise von Lumixern und Lumixerinnen warten.

Ich hab mir vor ein paar Monaten für ca. 400 Euro einen Eizo-Monitor speziell für Bildbearbeitung gekauft.
Leider finde ich auf die Schnelle die Typenbezeichnung nicht, aber ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden.
Es ist kalibrierbar, spiegelt nicht und lässt sich gut in Höhe und Winkel verstellen.

Ich habe mich letztens (für die Firma) auch mal umgesehen ...

• EIZO FlexScan EV2436W
• iiyama ProLite XB2485WSU-1
• LG 24EB23PY
• NEC MultiSync EA244WMi

... alle haben ca. 61cm/24", 16:10, 1920x1200, IPS, EPEAT Gold bzw. TCO 6 Zertifizierung, VESA Montage und sind höhenverstellbar.

Testberichte und (Preis-)Vergleiche gibt's z.B. bei prad.de und geizhals.de.

Danke Dir, Tanz(fleder)maus.
Schon zwei, die einen EIZO vorschlagen. Nach einigem rumstöbern scheint Eizo doch schon zur Referenzklasse und Profiklasse zu gehören.
Ist Dein Monitor vielleicht dieser hier?
Könnte mir durchaus zusagen. (Bei Amazon 48,-€ günstiger)

Und noch einmal Eizo.
Danke für die Vorschläge, Michael.

Ich denke, es wird wohl auf den EIZO EV2436WFS hinauslaufen. Aber noch ist nichts entschieden.

Mit dankbaren Grüßen an Maico, Tanz(fleder)maus und Michael
Michael

Schlagge hat geschrieben:Danke Dir, Tanz(fleder)maus.
Ist Dein Monitor vielleicht dieser hier?

Das müsste er sein - ich finde an meinem keine Typenbezeichnung, und der Karton liegt vermutlich im Keller oder wurde entsorgt
Aber der vom Link schaut genauso aus. Ich hab mich im Laden beraten lassen, aber auch von einem Freund, der viel Bildbearbeitung macht.
Er hat ihn mir dann auch mittels seiner "Spyder"-Hard- und Software kalibriert.

Schlagge hat geschrieben: Schon zwei, die einen EIZO vorschlagen. Nach einigem rumstöbern scheint Eizo doch schon zur Referenzklasse und Profiklasse zu gehören.

Jupp, seit Jahren schon Ob man ihn auch tatsächlich BRAUCHT muß jeder selbst entscheiden. Preisgünstiger und nicht ganz so gut reicht für viele, auch für mich, völlig aus.

dergrossekleine hat geschrieben:Jupp, seit Jahren schon Ob man ihn auch tatsächlich BRAUCHT muß jeder selbst entscheiden. Preisgünstiger und nicht ganz so gut reicht für viele, auch für mich, völlig aus.

Ich nutz ja auch derzeit "nur" einen Samsung und liebäugel auch mit Eizo oder Dell. Für mich ist der Monitor halt primäres Bearbeitungs und Ankuckgerät. Und daher ist da gute Qualität nicht unbedingt zu verachten.

so weit
Maico

@ Tanz(fleder)maus:
Auch keine Typenbezeichnung auf der Rückseite des Monitors?
Egal, danke Dir trotzdem.

@ dergrossekleine:
Ah ja, noch ein überzeugter Eizo-Nutzer.

Es wird immer offensichtlicher, dass Eizo qualitativ hochwertige Monitore herstellt.
Meine Wahl steht schon zu 90% fest.

@ Maico:
Gute Qualität ist durchaus nicht zu verachten, ganz im Gegenteil.
Damals habe ich - wenn ich mich noch recht erinnere - 700,-DM für meine "Röhre" bezahlt. War damals nicht wenig Geld für mich. Vor die Wahl gestellt ob mit 0,28er oder 0,26 Lochmaske entschied ich mich für letztere. War viel teurer, dafür aber "hochauflösender" und ich habe es bis heute nicht bereut.
Da die Lumixe mich doch ziemlich gebeutelt haben, kann ich mir derzeit nur einen Monitor bis 5oo,- erlauben. Damit rückt das 100-300 wieder in weitere Ferne.

Wenn ich 'nen neuen Monitor habe, dann muss ich nur noch herausfinden, wie man das Ding kalibrieren kann.

Also ich habe mich vor 3Monaten auch mit diesem Thema auseinandergesetzt. Sehr hilfreich fand ich diese Seite hier
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html
Wichtig fand ich die Monitorgröße, wobei ich 24" für zu klein halte. Ich habe dann für mich festgestellt, das die Eizo-Grafik-Monitorklasse mein Budget ebenso übersteigt wie die Eizo 27" Consumerklasse. Entschieden habe ich mich letztich für den Dell U2713HM, der in den Tests mit sehr gut abgeschnitten hat. Ich habe den Kauf absolut nicht bereut. Ein super IPS-Panel für unter 500€.

Schöne Grüße
Hellicht

Danke für Deinen Tipp, Hellicht.
Habe mich aber schon für den Eizo EV2436WFS entschieden und Heutemittag bestellt.

24" Zoll mag zwar für den einen oder anderen zu klein sein, aber wenn man vorher nur mit einer 17" Zoll-Röhre gearbeitet hat, dann ist 24"Zoll schon groß. Und mir reicht's.

Ich nutze seit Ende November diesen Bildschirm hier und kann ihn nur wärmstens empfehlen.
Für mich eine absolute Eierlegende Wollmilchsau,was mir grade bei Bildschirmen wichtig ist.
Mit einem bis zum Anschlag auf Bildbearbeitung getrimmten Gerät,hätte ich wahrscheinlich nicht lange Freude.

Glänzende Oberfläche ! Wär für mich nichts.