Blendenflecke entfernen

[Dieter T.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kann mir jemand sagen, ob man Blendenflecke z.B.mit PSE entfernen kann?
Danke im Voraus.

[Binärius]

Das geht mit dem Stempelwerkzeug.
Ist aber etwas Übungssache.

[Horka]

So pauschal gefragt möchte ich es ebenso pauschal verneinen.

Schwache, scharf abgegrenzte und nicht umfangreiche Flecken lassen sich (von mir nur mit viel Übung) wegstempeln. Normalerweise bedecken sie aber soviel Bild und mit fließendem Übergang, dass ein komplettes Ersetzen, und nur das macht Sinn, fast unmöglich ist.

Horka

[Janer]

Manchmal klappt es, manchmal aber auch nicht, kommt immer darauf an wo sich der Fleck im Bild befindet!

Gruß Jan

[Lenno]

Wenn du das nächste mal beim fotografieren darauf achtest, dann mach eine Aufnahme mit Blendenfleck und eine weitere Aufnahme, da hälst du deinen Finger auf die Sonne z.B. dann werden beide Bilder in Photoshop auf zwei Ebenen gestellt, und mit einer Ebenenmaske malst du einfach den Finger wieder weg. Übrig bleibt eine Aufnahme ohne Blendenfleck.

[Lenno]

Hier mal ein kleines provoziertes Beispiel.

Blendenflecke entstehen meist dann, wenn die Lichtquelle wie die Sonne, nicht in der Bildmitte sondern etwas am Bildrand steht.

Hier zwei Aufnahmen ein Bild mit Blendenfleck, ein Bild mit abgeschirmter Sonne.

Bildschirmfoto 2014-09-09 um 10.30.01.jpg (230.83 KiB) 1678 mal betrachtet

Beide Aufnahmen holt ihr euch in 2 Ebenen nach Photoshop, richtet sie deckungsgleich aufeinander aus.
Das Bild mit der abgeschirmten Sonne (z.B. Daumen, Hand etc. ) ist auf der obersten Ebene.

Bildschirmfoto 2014-09-09 um 10.31.42.jpg (148.42 KiB) 1678 mal betrachtet

Zum Schluss erstellt ihr auf dieser obersten Ebene eine Ebenemaske und malt auf dieser mit schwarzer Farbe den Daumen oder Hand wieder weg.
Dann wird alles auf die Hintergrundebene reduziert, übrig bleibt ein Bild ohne Blendenfleck.

Bildschirmfoto 2014-09-09 um 10.32.09.jpg (154.62 KiB) 1678 mal betrachtet

[Binärius]

Klasse demonstriert David!
Mist ist nur, wenn man den Flare erst am PC entdeckt.

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja das ist Mist, aber wenn sie so dezent sind das man sie erst am PC sieht, dann sind es meist welche die man durch Stempeln ganz gut wegkriegt.
Optimal wärs halt immer, wenn man bei der Aufnahme die Sonne oder was auch immer abdeckt.
Wer das noch aus alte Dunkelkammerzeiten kennt, kann sich auch einen Abwedler basteln, den man für solche Zwecke dann mitnehmen kann.

Für die die nicht wissen, was ein Abwedler ist:

Mit einem Abwedler hat man früher in der Dunkelkammer, helle Stellen im Bild abgewedelt, damit diese dann im Bild als nicht zu dunkel (schwarz) erscheinen (beim Negativ) bzw. nicht zu hell (beim Dia).
Ein Abwedler war nichts anderes als ein Stück Schwarze Pappe, meistens Kreisförmig, befestigt mit Tesafilm an einem dünnen Draht den man zwischen den Fingern hielt.
Durch schnelles hin und herbewegen, war später auf dem Bild nichts mehr vom Abwedler zu sehen.

Das heißt man könnte sich einfach ein Stück kreisrunde Schwarze Pappe ausschneiden, einen dünnen Draht drankleben, und wenn dann ein solcher Fall eintritt das die Sonne einen Blendenfleck erzeugt, einfach von oben ins Bild hineinhalten, sieht auf jedenfall schöner aus als ein Daumen.

Bildschirmfoto 2014-09-09 um 11.08.05.jpg (21.11 KiB) 1664 mal betrachtet

[Lenno]

Man würde dann einfach den Abwedler statt einem Daumen ins Bild halten. Eventuell verschieden große kreisrunde Pappstücke bereithalten,
damit die Sonne oder was auch immer abgedeckt werden kann.

Bildschirmfoto 2014-09-09 um 11.14.26.jpg (124.78 KiB) 1660 mal betrachtet

[Binärius]

Man kann sich so einen Abwedler natürlich auch daumenförmig anfertigen.



Und duck... und wech...

[Lenno]

Das geht auch.

Wenn ich dran denke, was wir uns früher manchmal für komische Formen gebastelt haben ...

Nebst einem Abwedler gabs ja auch noch ein Pappe zum Nachbelichten.
Das war das umgekehrte Prinzip, eine große Pappe, so 40x60cm und in der Mitte ein kreisrundes Loch.

Oh mann das waren harte Zeiten damals, als die ersten Diamaterialien noch nicht so empfindlich waren, ich
kann mich noch gut dran erinnern, wir hatten mal ein riesiges Dia zu machen, Belichtungszeit 40 Minuten, davon 15 Minuten abwedeln,
10 Minuten nachbelichten. Da haben einem die Arme ganz schön wehgetan.

[Binärius]

Das kenne ich auch alles noch zur genüge.

[Lenno]

Schön war es wenn man nichts nachbelichten und abwedeln musste, konnte man nebenher einen Kaffee trinken,
doch das war eher die Ausnahme. Hach die gute alte Zeit, das war halt noch Fotografie.

[Dieter T.]

Ja ja, die großen alten Männer der Nachbelichtung
Nee, ohne Ironie, Ihr habt meinen vollen Respekt. Und danke für
die Informationen.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

David, wenn Du schon so alt bist, dass Du von der Guten Alten Zeit träumst, dann erneuere bitte Dein Avatar .

Ich jedenfalls sitze lieber am hellen, trockenen Schreibtisch vor dem PC, bastele mir die Pinselgröße ohne Schere und wedele mit der Maus ab als in der dunklen Kammer bei Fixiersalzgeruch und Entwicklerflecken auf der Hose die Abwedelsekunden zu zählen

Horka