RAW Konverter

[mbf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

DeepPrime bei DXO PL ist (wenn ich das richtig verstanden habe) ein Teil des Demosaicing-Schritts, deshalb ist keine weitere Zwischendatei erforderlich und der Entrauschungsschritt ist damit nahtlos im RAW-workflow integriert.

[Holger R.]

ah, ok. Das heißt der Export dauert lange, den Zwischenschritt mit der Entrauschung im Programm wird quasi vermieden. Dass der Speicherplatz nichts kostet ist für mich auch keine so ganz korrekte Aussage, ich versuche auch die Datenmengen gering zu halten. Im Falle der KI-Entrauschung bei LR versuche ich halt alle Entwicklungsschritte am RAW durchzuführen, und lösche dann von Zeit zu zeit die DNGs, was ja über die Filterfunktion in paar Klick erledigt ist. Bei Topaz war das immer so ein Ding, weil ich die Entrauschung als erstes ausgeführt habe und die Bearbeitung im generierten TIFF gemacht habe. Somit war die Bearbeitung nach dem löschen des TIFFs futsch. Aber ich brauche ja das Foto nach einem Export eh nie wieder.
Eine Automatikfunktion hat LR tatsächlich nur für das ganze Foto, nicht für die maskierten Bereiche.

[j73]

ah, ok. Das heißt der Export dauert lange,

Lang ist relativ ...

Ein G9-RAW mit XD entrauschen und entwickeln auf meinem alten 2018er-Laptop (i7-7xxx, 16GB, mit Intel Iris-Murksgrafikkarte): ca. 8 - 10 Minuten

auf meinem neuen Laptop (Dez-2022, i7-12, GeForce 3070, 32GB RAM): 4 bis 5 Sekunden

[Polly-Marie]

ah, ok. Das heißt der Export dauert lange,

Lang ist relativ ...

Ein G9-RAW mit XD entrauschen und entwickeln auf meinem alten 2018er-Laptop (i7-7xxx, 16GB, mit Intel Iris-Murksgrafikkarte): ca. 8 - 10 Minuten

auf meinem neuen Laptop (Dez-2022, i7-12, GeForce 3070, 32GB RAM): 4 bis 5 Sekunden

So schnell wie bei dir, Jörg, ist mein PC nicht damit. 30 Sekunden dauert es. Finde ich okay.

[zenker_bln]

Den Mausradzoom habe ich auch schon oft vermisst. Ist leider so.

"STRG+Mausrad"

[BerndP]

Ist das wirklich so einfach?

Wo doch so einige LR-User diese Möglichkeit nicht kennen?!

Vielen Dank, Klaus!

[Bongo Bong]

Das will ich auch gar nicht ... ich sortiere meine Bilder "old school" in Ordnern und habe nicht vor, davon abzurücken. Das macht mich nämlich unabhängig von irgendwelchen Programmen und zwingt mich nicht irgendwelchen Firmen "treu" zu bleiben wenn die Änderungen an den Konditionen durchführen.

Wenn du das nicht brauchst ist das die eine Sache, das hat aber nichts damit zu tun das du deine Bilder dort ablegen kannst wo du es willst.
Ich kam vor Lightroom von ACDsee und hatte mir dort auch eine eigene Ordner Struktur ganz "old school" angelegt.
Und genau so arbeite ich heute immer noch.
LR hat mir nichts anderes aufgezwungen und wenn ich aus irgendwelchen Gründen mal z.B. auf DXO vollständig wechsle kann ich sofort mit meiner eigenen Verzeichnisstruktur weiter arbeiten.

LR erfindet keine eigene Struktur oder verschiebt deine Bilder irgendwo hin von dem du nichts weiß.
Du gibst LR vor wo die Bilder hin sollen.
Das einzige was LR dann von dir will ist, in einer Datenbank abzuspeichern wo deine Bilder liegen.
Mehr nicht.
Die Datenbank enthält nicht deine Bilder sondern sie ist nur zur Informationsverwaltung zuständig.
Darin liegen alle Informationen, z.B. wo liegt das Bild, wann hast du es fotografiert, welche Blende, welcher ISO Wert, wo hast du es fotografiert, wie hast du die Farben oder Helligkeit verstellt, welches Stichwort hast du vergeben....

Wozu hier die Doppelablage angesprochen wurde verstehe ich auch nicht ganz.
Ich speichere alle Bilder auf eine internen Festplatte und in regelmäßigen Abständen mache ich ein Backup auf eine externe Festplatte die nur zu diesem Zweck angeschlossen wird. Danach wandert sie wieder in den Schrank.

Das einzige das ich "doppelt" abspeichere ist einmal das Originale RAW-Bild und dann, damit ich meine Bilder auf anderen Medien (Handy, TV, Internet....) zeigen kann speichere ich jedes Bild als fertig bearbeitetes JPG ab.
Die kommen bei mir auch auf das NAS, damit ich von überall aus auf meine Bilder zugreifen kann.
Die Struktur der fertigen Bilder auf der NAS sieht genauso wie die der Originalbilder aus.

Ich möchte meine Bilder aus vorhandenen Ordnern auslesen, bearbeiten und sie dort wieder einfügen. Weil LR das nicht zulässt (oder nur mit Tricks), habe ich nie mit der SW beschäftigt.

Horst

Tut mir leid, aber das ist falsch.
Genau so kann ich es machen.
Ich mache nur den Zwischenschritt bei neuen Bildern.
Wenn ich alte Bilder nochmal bearbeiten möchte lese ich sie aus dem Ordner ein, bearbeite sie und speichere wie als JPG wieder ab.
Die Originalbilder bleiben dort wo ich sie vorher abgespeichert hatte.

Den Mausradzoom habe ich auch schon oft vermisst. Ist leider so.

"STRG+Mausrad"

Jetzt nutze ich schon so lange LR und wusste das nicht.
Es funktioniert aber nicht so schön wie z.B. in DXO. LR macht hier 100% Schritte und DXO feinere 5% Schritte.

Gruß
Dirk

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal ne Frage an die Lightroom-Profis:

Wo finde ich in LRc die Perspektiv-Korrektur um stürzende Linien (z.B. Säulen in einer Kirche) zu korrigieren? Vorab schon danke.

[j73]

Den Mausradzoom habe ich auch schon oft vermisst. Ist leider so.

"STRG+Mausrad"

intuitiv ist anders, aber immerhin funktionierts ...

[Holger R.]

Mal ne Frage an die Lightroom-Profis:

Wo finde ich in LRc die Perspektiv-Korrektur um stürzende Linien (z.B. Säulen in einer Kirche) zu korrigieren? Vorab schon danke.

Ich kann gerade nicht nachschauen, aber ich meine bei Objektivkorrekturen. Da gibt´s zig Möglichkeiten, ganz interessant ist die, wo man an mehreren Linien ausrichten kann

[mikesch0815]

Mal ne Frage an die Lightroom-Profis:

Wo finde ich in LRc die Perspektiv-Korrektur um stürzende Linien (z.B. Säulen in einer Kirche) zu korrigieren? Vorab schon danke.

Entwickeln - Transformieren (rechtes Panel)

so weit
Maico

[Holger R.]

übrigens, in der Hilfe gibt´s eine Übersicht der Kürzel die im jeweiligen aktiven Modul angewendet werden können. Z.B. "D" für das Entwicklertool, "G" für die Bibliothek. "X" steht für die Abwahl der Fotos die man löschen möchte, "U" um diese wieder zu aktivieren. Oder einfach nur eine Zahl drücken, um die Fotos zu bewerten. Diese Kürzel gehen oft sehr schnell in Fleisch und Blut über und machen die Bearbeitung in Lightroom echt flott.

[Bongo Bong]

Mal ne Frage an die Lightroom-Profis:

Wo finde ich in LRc die Perspektiv-Korrektur um stürzende Linien (z.B. Säulen in einer Kirche) zu korrigieren? Vorab schon danke.

Um die Ausführungen der anderen bildlich zu verdeutlichen:
Es gibt vier Automatiken: Auto, Ebene, Vertikal und Voll.
Dazu gibt es die Möglichkeit mit Hilfslinien zu arbeiten wie im Bild zu sehen und noch mit Schieberegler das Bild zu Transformieren.

Transformieren.jpg (135.81 KiB) 618 mal betrachtet

Gruß
Dirk

[Geyst]

Die Jpgs der G9 und Gx80 sind so gut, dass ich mir nicht mehr die Mühe mache, in Raw zu fotografieren. Vor allem nicht für schnelle Sequenzen. Natürlich hat man bei bestimmten Fotos gerne die RAW-Version. Deshalb mache ich bei besondere Fotos wie Makro- oder Landschaftsaufnahmen gleichzeitig ein Raw und ein jpg. Ich bearbeite alle meine Fotos mit Affinity Photo, sowohl die Raw-Konvertierung als auch das jpg. Affinity Photo ist sehr erschwinglich und sehr universell einsetzbar. Sie verwenden eine verlustfreie Verarbeitung zur Bearbeitung von Jpgs.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für den Voll-, Halb-, Viertel- und Achtelprofi ist das Beste gerade gut genug. Und nach allem, was ich gelesen habe, ist das LR.

Für die anderen ist die Auswahl sehr groß. Denn dabei können andere Argumente wie Preis, Bedienung, persönliche Vorlieben, Hardwarevoraussetzung im Fokus stehen. Und schlecht ist keine der etablierten SW, auch die Freeware können mithalten.

Ich gebe inzwischen alle zwei Jahre an die 80 Euro für ein Upgrade aus. Das ist kein Betrag zum Jubilieren gegenüber den LR-Abokosten. Trotzdem verzichte ich auf LR und ziehe andere SW vor.

Horst