Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich habe die Photoshop-Beta mal installiert.

Das ist ja wirklich irre, was da machbar ist, wenn das erst richtig in die Gänge kommt.
Mein erster Versuch - ich wollte einfach einen Godzilla ins Bild bekommen und ein paar Vögel., dazu den Himmel dramatisieren
Nun ja, ich bin beeindruckt.

Ausgangsbild zum Vergleich

Nunja, wer genau hinsieht findet ohne langes Suchen gleich einige Dinge
Stand der Sonne- nach Bearbeitung wirkt es wie zwei Sonnen, so wie die aufgehellten Wolken simulieren müßte die Sonne tiefer stehen und Schatten der Bäume länger werden. Licht/Schatten auf Godzilla- es müßte der Richtung wegen schmalere Aufhellungsein, nicht in den verschatteten Bereich reingehen...

Wenn es tröstet- ein Anbieter von Software machte auf seinem (beworbenen Vekaufs)Karton ein umwerfendes Landschaftsbild- Sonne aus einer Richtung, Schattenverlauf gegensätzlich. Dabei sollte der Anteil KI herausgehoben werden

Im Moment kann die Adobe KI mit den anderen Bildgeneratoren noch nicht ganz mithalten nach allem, was ich so gelesen habe. Aber das beschleunigt sich alles in einem Maß, das das nur eine Frage von Wochen ist. Was du anmerkst, dass sind aber vermutlich eher meine Bearbeitungsfehler und weniger das Problem der KI.
Ich denke jedenfalls, das es nicht lange dauern wird, bis man eine Komposition auch automatisch finalisieren und stimmig machen kann.

Richtig, aber das setzt gewissermaßen eigene Fähigkeiten voraus- vielleicht nicht hundertprozentieges Vordenken im Detail, aber wenn Ergebnis vorliegt muß man in der Lage das kritisch zu kontrollieren, sonst machen es andere (und dort wo damit Geld verdient wird reagiert der Markt schnell).
Wer Sachen wie "Ein Klick und es ist so wie ich es mir vorstelle" erwartet wird enttäuscht; die Annäherung daran findet etappenweise statt, aber hundertprozentige Umsetzung sehe ich noch nciht.

Fürs Experimentieren ist es okay, ich denke mal weiter und erinnere mich an gesehene Collagen(techniken), das hat seine Berechtigung. Zumal für uns, als Hobbyisten...

zum Rumspielen ist das auch echt lustig im Moment.
Ich wollte in dem Bild eigentlich einen Pterodaktylus. Mit dem Wort konnte die KI nichts anfangen (enlisch pterodactyl). Hab es dann mit Flugechse (flying lizard) probiert. Das war urkomisch, was für Geckos und ähnliches da rauskamen.
Ja, von einem 1-Klick und huch da ist ein Meisterwerk, da sind wir glücklicherweise noch weit entfernt. Aber wenn man sich überlegt, was im Laufe des letzten Jahres da zustandegekommen ist, dann ist das schon atemberaubend.
Und für die Branche, die ihr Geld damit verdient, ist es auch beängstigend, denke ich mal.

Das hier habe ich jetzt mit ein paar Klicks ohne jedewede Bearbeitung zusammengebaut.
- Vorlage Skizzenbuch von Adobe
- Gummiente generieren lassen
- von chatGPT ein Gedicht zu einer Gummiente machen lassen
- letzteres als Textfeld eingefügt und das war's.

Wenn man so etwas noch vor einem Jahr hätte machen wollen...

da gerade überall wieder Außerirdische in der Diskussion sind, konnte ich es mir nicht verkneifen
der Besuch by Guenter Gehl, auf Flickr

Nun habe ich auch mal ein wenig mit der Beta herumgespielt und ein relativ prominentes Foto
von mir verwendet, dass es vor ein paar Tagen noch in die Highscore des Explores geschafft hat.

Etwas verkleinert das Original:


The knight's castle [Explore 2023-06-15 #1] by Roland, auf Flickr

Dann hat mich das Gebäude rechts mit der Leitung in der Luft gestört und ich konnte Weitwinkel nur auf 12mm einstellen.
Mit der KI (Adobe Firefly) war das fix erledigt und ich würde sagen, dass es eigentlich niemand merkt, außer man kennt die
Situation dort Vorort.

Wer also über die Anschaffung eines teuren UWW nachdenkt, könnte hier auf dumme Gedanken kommen...

Ich setze noch einen drauf und stelle 2 Pferde davor.

sehr schön.
Am Besten funktioniert momentan wirklich das Erweitern bzw. das Objekt entfernen, wie mir scheint. Das hebt das inhaltsbasierte Füllen/Erweitern auf eine neue Stufe.

Objekt einfügen macht aber natürlich viel Spaß und ich bin nun mal ein Spielmatz.
Hier noch ein Versuch mit dem Meike:

Da hast du ja witzige Beispiele Günter.
Ja es ist zum Spielen und es kommen teilweise witzige Ergebnisse dabei heraus.

Aber für den realistischen Einsatz ist es durchaus auch zu gebrauchen, wenn ich da an aufwendiges Wegstempeln denke.

Und das Auffüllen an den Seiten finde ich auch keine schlechte Idee, wenn es gut passt.

danke dir

ja, inbesondere um die Arbeitsfläche zu ändern, um ggf. das Format zu wechseln - das klappt super. Ich verwende das inzwischen gern. Gerade bei Makros habe ich mir schon oft mehr Platz rundrum gewünscht. Da ist die KI inzwischen echt gut, um Gras, Blätter, einen Ast etc.. weiterzuführen.
Manuell habe ich das nie so perfekt hinbekommen.

ich wüsste gar nicht wie man das AI für´s erweitern vom Foto nutzt, kenne da nur die inhaltsbasierende Füllung (nutze ich bei Fotos mit blauem Himmel wenn ich den Vogel nicht mit vernünftigem Bildschnitt erwischt habe).

Ich habe aber jetzt auch mal AI für ein Foto genutzt, um aus einem hüpfenden Steinkauz "Superkauzi" zu generieren

Das könnte eine Steilvorlage für ein Kinderbuch sein.

"Superkautzi" lernt fliegen...