Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Nur heute gibt es bei Giveaway of the Day:
https://de.giveawayoftheday.com/
Aiarty Image Enhancer 2.5 (Win&Mac) kostenlos, habe es ausprobiert und für sehr gut befunden.

Da ich kein Facebook nutze, über das in mich anmelden kann, wollten sie einen Link an meine E-Mail-Adresse schicken. Haben sie bisher nicht getan.

Horst

Horka hat geschrieben: ↑

Montag 24. Juni 2024, 20:18

Da ich kein Facebook nutze, über das in mich anmelden kann, wollten sie einen Link an meine E-Mail-Adresse schicken. Haben sie bisher nicht getan.

Horst

Schau mal in den Spam-Ordner, ich habe den Link über das E-Mail bekommen.

oberbayer hat geschrieben: ↑

Montag 24. Juni 2024, 20:46

ich habe den Link über das E-Mail bekommen.

Bei mit hat es auch keine 10 sec gedauert.

Ich versuche es gleich noch einmal mit einer anderen E-Mail-Adresse.

Horst

Hab´s gerade probiert, der Link war sofort da, der Download ist bereits erfolgt.
Jetzt bin ich gespannt.
Brauche ich eigentlich einen Lizenz-Code oder sowas?

Tontechniker hat geschrieben: ↑

Dienstag 25. Juni 2024, 07:30

Hab´s gerade probiert, der Link war sofort da, der Download ist bereits erfolgt.
Jetzt bin ich gespannt.
Brauche ich eigentlich einen Lizenz-Code oder sowas?

Steht in der Read me Datei, nur anmelden mit der Mail Adresse...

danke Herbert

Es ist schön, dass sich immer wieder neue Player auf dem Markt finden, die den etablierten Platzhirschen etwas entgegensetzen.

Hab ich das richtig verstanden, dass die SW hauptsächlich für KI generierte Bilder gedacht ist?

Mich würde interessieren wie sich die Software im Vergleich zu den etablierten Produkten DxO Photolab, Adobe Lightroom und Topaz schlägt.

Vielleicht könnt ihr ja mal bzgl. Denoising und Upscaling testen was da so rauskommt.

RAW Entwicklung kann das nicht, oder?

Das Programm kann auch RAW Dateien bearbeiten.
Habe einen kurzen Vergleich mit einem JPG Bild gemacht.
Links ist immer das Original und rechts das bearbeitete Bild.
Habe jeweils nur die Grundeinstellengen der Programme genutzt. Es gäbe optionale Einstellmöglichkeiten.

Aiarty Image Enhancer

Vergleich mit Aiarty by Herbert Hanika, auf Flickr


Topaz DeNoise

Vergleich mit DeNoise by Herbert Hanika, auf Flickr


Topaz Photo AI

Vergleich mit Photo AI by Herbert Hanika, auf Flickr

Klasse Herbert,

sehr aufschlussreich. Da scheint mir Topaz doch die Nase vorn zu haben.
Danke für´s zeigen.

Tontechniker hat geschrieben: ↑

Mittwoch 26. Juni 2024, 19:37

Klasse Herbert,

sehr aufschlussreich. Da scheint mir Topaz doch die Nase vorn zu haben.
Danke für´s zeigen.

Mit den Grundeinstellungen hat Topaz schon bessere Ergebnisse.
Wenn ich Zeit habe, dann drehe ich mal bei allen drei Programmen mit den Reglern bis zum Limit

Ich habe es wieder deinstalliert. Es bringt gefühlsmäßig etwas schlechtere Ergebnisse als Topas, ist jedoch erheblich langsamer. Aber für lau...

Horst

oberbayer hat geschrieben: ↑

Donnerstag 27. Juni 2024, 08:28

Tontechniker hat geschrieben: ↑

Mittwoch 26. Juni 2024, 19:37

Klasse Herbert,

sehr aufschlussreich. Da scheint mir Topaz doch die Nase vorn zu haben.
Danke für´s zeigen.

Mit den Grundeinstellungen hat Topaz schon bessere Ergebnisse.
Wenn ich Zeit habe, dann drehe ich mal bei allen drei Programmen mit den Reglern bis zum Limit

Ich finde es schwierig hier eine Beurteilung durchzuführen. Auch bei der Ansicht der Bilder in Flickr feällt es mir schwer. Bin mir auch nicht sicher ob das Bild selbst geeignet ist Entrauschung / Schärfung / Upscaling etc. zu beurteilen.

oberbayer hat geschrieben: ↑

Donnerstag 27. Juni 2024, 08:28

Wenn ich Zeit habe, dann drehe ich mal bei allen drei Programmen mit den Reglern bis zum Limit

Wie sind deine Ergebnisse mit den Reglern seitdem geworden? Lohnt sich die SW.?