DaVinci Resolve 21 bringt Video- und Fotobearbeitung zusammen

[Thorsten_K]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

das könnte Interessant werden, DaVinci Resolve für Bildverarbeitung...

https://www.heise.de/news/Videobearbeit ... 56439.html

https://www.blackmagicdesign.com/produc ... nciresolve

Thorsten

[MehrLicht!]

Hoffentlich wird LUMIX bald unterstützt! Das könnte mir das Leben sehr erleichtern - nur noch eine Software und kein Abo mehr.

[Jock-l]

Das ist für Interessenten mit Foto-und Videobearbeitung interessant. Am Anfang (mit der Implementierung der Fotobearbeitung) dürfte der Anteil Videobearbeitung wohl deutlich überwiegen... bis sich das einschaukelt dauert es vielleicht ein zwei Majorupdates/Versionen.

Macht Sinn für Anwender beider Funktionen, da werden sich Adobe (Premiere) und Final Cut strecken um ihrerseits mitzuhalten...

[Lumix4Video]

Das sehe ich gar nicht. Apple, Adobe die haben ihre jeweiligen Apps für Video und Foto mit völlig unterschiedlichem angepassten Workflow.
Blackmagic hatte bisher nur Video und versucht jetzt anscheinend auch was vom Schoko-, äh Fotokuchen abzubekommen. Es liegt nahe, dass sie das da integrieren, wo sie schon stark sind.

Bisher stört es mich überhaupt nicht in zwei, spezifisch angepassten Apps zu arbeiten und einen jeweils für Foto und Video optimierten Workflow zu nutzen. Für mich wäre das eher ein Kompromiss, wenn jemand versucht die Fotoeditierung in einen Video Workflow zu quetschen. Wenn es aber wiederum nicht so kommt und Foto einen anderen Workflow bekommt, dann sehe ich keinen großen Vorteil darin, dass es in einer App ist.
Eher im Gegenteil, im Moment schneide ich in Final Cut und wenn ich ein Foto einfügen möchte, kann ich das in einer separaten App vorbereiten und anpassen und dann an der gleichen Stelle in Final Cut weiterarbeiten.

Ich gebe aber auch offen zu, dass ich vor DaVinci kapituliert habe und mir Final Cut den intuitiveren und für mich besser passenden Workflow liefert.

[MehrLicht!]

Zur Info:
Vorteile von DaVinci Resolve sind die präziseren und schnellen Tools auf der color page: Die übersichtlichen Nodes, die Qualifier und flexiblen Kurven und das sehr gute und dabei simple Farbmanagement gerade von VideoRAW zum Ausgaberaum mit sehr guten Mappings - viel einfacher und qualitativ besser als Lightroom. Die Color Page ist einfach Spitzenklasse, klar, dass die einfach auch für Foto benutzt wird - dadurch sind die sofort ganz vorne.

Ich kann es nicht erwarten, dass es bald auch für LUMIX FotoRAW geht - hoffentlich spätestens zur stable im Sommer. Risiko ist, dass LUMIX Foto RAW am Anfang noch nicht so gut unterstützt wird - wie ProresRAW aus LUMIX im Vergleich zu BRAW nicht so dufte ist beim Demosaik.

Wir LUMIXer müssen warten und hoffen.

[Lumix4Video]

Wenn Du meinst.
Lightroom hat jetzt, auch bei Profi-Fotografen, nicht gerade den Ruf eines eingeschränkten, minderwertigen Tools.
Ich denke Gewöhnung und was man am Ende machen und erreichen möchte, spielen immer eine große Rolle.

[MehrLicht!]

und hey, das update ist komplett für lau. Was kann man da meckern?

Die Chance ist jetzt jedenfalls da, dass ich mein (bisher durchaus geschätztes) Lightroom-Abo nicht für immer bezahle.

Aber erst mal müssen LUMIX RAW in DR gehen, bis dahin ist das Thema in diesem Forum nur Theorie.

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gibt es die volle Funktionalität in der kostenlosen Version, oder ist es dann die Kaufversion?

[MehrLicht!]

paar Sachen wie AI und 120fps und mehr als 4k gibt es nur in Studio. Aber alles normale geht auch in der free. Wenn man die Studio schon hat, sind alle neuen Versionen für lau (bisher), also auch die neue Photo Page.

https://www.blackmagicdesign.com/de/pro ... 3%A4ltlich.

[Lumix4Video]

Für Video bräuchte ich die Studio Version, das hatte ich mir schon angeschaut.

In diesem Kontext war die Frage in welcher Version die Bildbearbeitung enthalten ist, bzw. welche Einschränkungen es gibt.

[MehrLicht!]

ja, irgendwann "braucht" man die Studio - sicher auch für Photo: für AI Funktionen wie Superschärfen oder AI-Entrauschung und plug-ins (DCTL) und Speed und so. Aber gucken, ob die Software taugt und man Nodes besser findet als layer, das geht auch ohne AI sicher auch bei Photo.

Hier mehr zur PhotoPage:
https://www.youtube.com/watch?v=HuKgfytA0lg

[Lumix4Video]

Danke.

Am Ende ist mir jeder Einzelkauf lieber, als diese Abogeschichten.

[MehrLicht!]

Gerne.
Aber warte besser ab bis/ob Lumix FotoRAW überhaupt von DaVinci unterstützt wird. Der alte Umweg über DNG ist nämlich sehr lästig und das werde ich mir nicht mehr antun.

[Lumix4Video]

Ich bin erstmal versorgt. Mein Adobe (Prepaid) Abo läuft noch zwei Jahre für kleines Geld .

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist clever gelöst, da kannst Du ruhig abwarten wie sich alles entwickelt