FAQ  •  Registrieren  •  Anmelden

Lumix mit Vollformatsensor

Forumsregeln
Bitte am besten die Kamera (-Gattung) mit angeben und möglichst "realistische" Wünsche äußern ;-) Ihr könnte auch Wunsch-Produkte nennen, die Ihr Euch als Lumix-User von Panasonic erwartet.
Ich gebe die Wünsche von Zeit zu Zeit an Panasonic weiter und hoffe, dass der eine oder andere berücksichtgt wird.
<<

Jimmy Ti.

Beiträge: 9

Registriert: Sonntag 14. April 2013, 13:09

Wohnort: Passau

Beitrag Dienstag 6. August 2013, 12:03

Lumix mit Vollformatsensor

Ich bin gespannt was die Panasonic Leute sagen wenn die Konkurenz von Sony Ihre Nex mit einem Sensor im Kleinbildformat ausstatten?
Den Sensor haben Sie ja schon in Ihren Nobel Kompaktkamera Cyber Shot RX1+ RX1R.

Ist es denn überhaupt möglich mit dem MFT Bajonett solche Sensoren zu verwenden?

Würde mich sehr freuen wenn es auch eine Lumix mit einen Sensor im Kleinbildformat geben würde.

Grüße
Jimmy Ti.
<<

Lenno

Benutzeravatar

Beiträge: 14185

Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Wohnort: Umkreis Stuttgart

Beitrag Dienstag 6. August 2013, 12:20

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Nein, denn die kleinen Objektive haben einen kleineren Bildkreis, der Sensor würde gar nicht ausgenützt werden,
man müßte also wieder größere Objektive bauen, was dann aber dem handlichen MFT Gedanken widerspricht.

Ich ziehe kleinere, leichtere Objektive und dadurch eine handlichere Ausrüstung einem Vollformat vor.
LG
David
<<

Binärius

Benutzeravatar

Moderator

Beiträge: 8186

Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27

Wohnort: Neumünster

Beitrag Dienstag 6. August 2013, 13:33

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Auch ist die Tiefenschärfe im Vollformat geringer, dafür kann man aber natürlich super freistellen.
Jede Sensorgröße hat ihre Vor- und Nachteile.
Für mich ist MFT ideal, relativ kompakt , leicht und mit einer völlig ausreichenden Bildqualität.
Im Makrobereich bevorzuge ich sogar den Minisensor meiner FZ, wenn viel Tiefenschärfe gefragt ist.
Gruß Binärius aka Jens

|| Lumix DMC-G5 || Lumix G Vario 14-42mm || Lumix G Vario 45-150mm || Pentax-M 1.7/50mm || Lumix DMC-FZ38 || Raynox-DCR 150 || ** || Lightroom || Photoshop || DXO Optics Pro || NIK Software ||
Meine Fotos auf flickr
<<

available

Benutzeravatar

Beiträge: 6394

Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36

Beitrag Sonntag 11. August 2013, 18:22

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Ich bevorzuge auch das mFT-Format. Allerdings weitestgehend aus Budgetgründen.

Bzgl. Größe und Gewicht des Vollformates muss ich euch aber wiedersprechen.
Vollformat ist in der Größe einer mFT-Kamera durchaus möglich. Auch die Objektive können von der Größe und dem Gewicht mit den mFTs vergleichbar sein.
Vorraussetzung ist lediglich der Verzicht auf einen Spiegel, aber den brauchen wir ja nicht. ;)

Hier ein Vergleich Leica M9 vs. Lumix G3 (derzeit die kleinste mFT mit eingebautem Sucher)
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Leic ... MC-G3.aspx

Und so sieht das Pendant zum Zuiko 1.8/45 von Leica aus. LEICA SUMMICRON-M 50mm f/2 an der Lumix G3. Eine schöne kleine, kompakte Einheit.

GH3, OLYMPUS M.75mm F1.8, 4 Sek., f/5.6, 75mm, ISO 125

Bild
G3 / Leica Summicron-M 50mm f/2.0 von available66 auf Flickr


Falls ich einmal richtig Geld haben werde wird das neben mFT meine Zweitkamera werden. Bis dahin besorge ich mit gute, preiswerte Leica -Linsen und adaptiere.

Viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
<<

Binärius

Benutzeravatar

Moderator

Beiträge: 8186

Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27

Wohnort: Neumünster

Beitrag Sonntag 11. August 2013, 18:28

Re: Lumix mit Vollformatsensor

available hat geschrieben:...Auch die Objektive können von der Größe und dem Gewicht mit den mFTs vergleichbar sein...

Wie Du schon geschrieben hast, spiegellos geht das natürlich. ;)
Gruß Binärius aka Jens

|| Lumix DMC-G5 || Lumix G Vario 14-42mm || Lumix G Vario 45-150mm || Pentax-M 1.7/50mm || Lumix DMC-FZ38 || Raynox-DCR 150 || ** || Lightroom || Photoshop || DXO Optics Pro || NIK Software ||
Meine Fotos auf flickr
<<

veo

Benutzeravatar

the artist formerly known as G3X

Beiträge: 6158

Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27

Wohnort: Kurz vor Dänemark und manchmal La Gomera

Beitrag Sonntag 11. August 2013, 20:12

Re: Lumix mit Vollformatsensor

NeeNee, das ist nun doch ein wenig glorifizierend: http://camerasize.com/compare/#213,185
... und man beachte den Gewichtsunterschied!
GX7+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, PSE 13+Lightroom 5.7
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
<<

available

Benutzeravatar

Beiträge: 6394

Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36

Beitrag Montag 12. August 2013, 05:33

Re: Lumix mit Vollformatsensor

veo hat geschrieben:NeeNee, das ist nun doch ein wenig glorifizierend: http://camerasize.com/compare/#213,185" onclick="window.open(this.href);return false;
... und man beachte den Gewichtsunterschied!



Hallo veo,

Eine prima Seite!...

Das ist keine Glorifizierung, sondern durchaus möglich.
Die G3 ist die derzeit kleinste G mit eingebautem Sucher. Es gibt wie Du weißt auch größere Gs.

http://camerasize.com/compare/#213,455

oder

http://camerasize.com/compare/#213,381

Sicher ist die Leica M etwas schwerer. Das Gewicht ist allerdings in erster Linie abhängig von der Verarbeitungsqualität der Kamera.
Vom Gewicht sit die 9 noch am besten mit der GH3 vergleichbar, da diese auch ein Metalgehäuse besitz und wiegt 35 Gramm mehr als die GH3.
Leica baut eben keine "Plastikbomer". Die Deckkappe und der Bodendeckel sind aus Messingblöcken gefräst. Das Ganzmetallgehäuse besteht aus einer hochfesten Magnesiumlegierung.

Es geht natürlich auch kleiner und leichter. Allerdings in diesem Fall mit festem Objektiv:

http://camerasize.com/compare/#376,455

Was ich damit Aussagen möchte: Es ist ducrhaus möglich kleine und leichte Vollformatkameras ohne Spiegel mit elektronischem Sucher oder Fokuspeaking zu entwickeln. Das Argumanet Größe/Gewicht hat nicht mehr den Stellenwert. Ich denke auch Panasonic macht sich durchaus Gedanken darüber.

Viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
<<

available

Benutzeravatar

Beiträge: 6394

Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36

Beitrag Montag 12. August 2013, 06:06

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Entschuldigung für mein schlechtes Deutsch bzw. die bescheidene Tastatur... ;)
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
<<

Jimmy Ti.

Beiträge: 9

Registriert: Sonntag 14. April 2013, 13:09

Wohnort: Passau

Beitrag Dienstag 20. August 2013, 12:00

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Danke für die zahlreichen Antworten.

Mann ist die Leica teuer!!!!! :o :shock:

Grüße
Jimmy Ti.
<<

Lenno

Benutzeravatar

Beiträge: 14185

Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Wohnort: Umkreis Stuttgart

Beitrag Dienstag 20. August 2013, 12:22

Re: Lumix mit Vollformatsensor

So eine Mft im Vollformat wäre schon klasse, bei gleichbleibenden schönen kleinen Objektiven hätte ich nichts dagegen.
Das ist ja echt der Hammer wie klein die Sony RX1 ist. Die hat aber auch einen stolzen Preis.
LG
David
<<

available

Benutzeravatar

Beiträge: 6394

Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36

Beitrag Dienstag 20. August 2013, 20:53

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Lenno hat geschrieben:So eine Mft im Vollformat wäre schon klasse, bei gleichbleibenden schönen kleinen Objektiven hätte ich nichts dagegen.
Das ist ja echt der Hammer wie klein die Sony RX1 ist. Die hat aber auch einen stolzen Preis.


Die Sony RX1 R (ohne Tiefpassfilter) ist genauso teuer erreicht aber eine noch etwas besser Bildqualität.
Sie liegt Absolut auf dem Niveau (wenn nicht sogar leicht darüber) einer Canon 5D Mk III oder Nikon D800.
Es geht also durchaus klein, leicht und sehr gutes Vollformat.

Viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
<<

Markus B.

Benutzeravatar

Beiträge: 586

Registriert: Donnerstag 13. Oktober 2011, 07:42

Wohnort: Kanton Bern

Beitrag Donnerstag 22. August 2013, 14:06

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Technisch möglich ist noch vieles - aber wie steht es mit der Nachfrage nach einer spiegellosen Systemkamera mit Kleinbildsensor? Liesse sie sich auch erfolgreich vermarkten? Man bedenke die ganzen Entwicklungskosten für ein umfassendes Objektiv-Sortiment!!

Zumindest die Objektive wären dann doch ziemlich teurer als die heutigen besseren Pana- und Oly- mFT-Objkektive, die ja bekanntlich keine Billigprodukte sind.

Und abgesehen davon: Wer braucht die Bildqualität einer FX-Kamera wirklich, für welchen Zweck?

In über 90% der Anwendungen reicht die heute mit gutem mFT-Material mögliche BQ locker aus, schätze ich.

Mir wäre es lieber, wenn Panasonic und/oder Olympus die noch bestehenden echten Lücken im mFT-Sortiment bald schlössen, anstatt immer neue Standard-Zooms auf den Markt zu werfen ;)

Gruss, Markus
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute.
Ansel Adams

G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
<<

Binärius

Benutzeravatar

Moderator

Beiträge: 8186

Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27

Wohnort: Neumünster

Beitrag Donnerstag 22. August 2013, 14:24

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Markus B. hat geschrieben:...Mir wäre es lieber, wenn Panasonic und/oder Olympus die noch bestehenden echten Lücken im mFT-Sortiment bald schlössen, anstatt immer neue Standard-Zooms auf den Markt zu werfen...

Ganz meine Meinung!
Gruß Binärius aka Jens

|| Lumix DMC-G5 || Lumix G Vario 14-42mm || Lumix G Vario 45-150mm || Pentax-M 1.7/50mm || Lumix DMC-FZ38 || Raynox-DCR 150 || ** || Lightroom || Photoshop || DXO Optics Pro || NIK Software ||
Meine Fotos auf flickr
<<

Wolf38

Benutzeravatar

Beiträge: 700

Registriert: Freitag 8. Februar 2013, 19:49

Wohnort: Leonberg

Beitrag Sonntag 25. August 2013, 09:34

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Markus hat es auf den Punkt gebracht:

Markus B. hat geschrieben:Wer braucht die Bildqualität einer FX-Kamera wirklich, für welchen Zweck?

In über 90% der Anwendungen reicht die heute mit gutem mFT-Material mögliche BQ locker aus,


Ich würde noch weit über die 90% hinausgehen.

Der Mythos VollformatSensor hat für mich so etwas wie der Wunsch nach einem rassigen Sportwagen. Hat man den, dann wird man festsellen, dass der gute alte Mittelklasse PKW wesntlich alltagstauglicher ist.
Gruß Wolf
<<

available

Benutzeravatar

Beiträge: 6394

Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36

Beitrag Freitag 30. August 2013, 17:56

Re: Lumix mit Vollformatsensor

Wolf38 hat geschrieben:Markus hat es auf den Punkt gebracht:

Markus B. hat geschrieben:Wer braucht die Bildqualität einer FX-Kamera wirklich, für welchen Zweck?

In über 90% der Anwendungen reicht die heute mit gutem mFT-Material mögliche BQ locker aus,


Ich würde noch weit über die 90% hinausgehen.

Der Mythos VollformatSensor hat für mich so etwas wie der Wunsch nach einem rassigen Sportwagen. Hat man den, dann wird man festsellen, dass der gute alte Mittelklasse PKW wesntlich alltagstauglicher ist.


Ich persönlich bin in den allermeisten Fällen auch mit mFT sehr zufrieden!
Es gibt aber auch andere Meinungen und durchaus auch die Berechtigung für größere Sensoren.
Evtl. höhere Auflösung mit mehr Cropmöglichkeiten, größere Freistellung oder bei größeren Ausdrucken.
Man muss eben wissen was mach erreichen möchte.
Wie gezeigt geht das Ganze auch sehr Kompakt. Selbst bei Vollformatobjektiven.

Viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Nächste

Zurück zu Wunschliste

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Impressum