Leichenstarre bei Panasonic

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es gibt eben seit einigen Jahren in der digitalen Fotografie keinen rasanten technischen Fortschritt mehr. Was sollte denn an einem G9 Nachfolger wirklich besser gemacht sein als an dem Vorgänger...außer der Autofokus vielleicht?!?

Und wer alle paar Jahre nach einer neuen Kamera schielt sollte doch erstmal das volle Potential seiner "Alten" nutzen, ich würde wetten neun von zehn Mitglieder hier im Forum tun das nicht, genauso wenig wie ich bei meiner vergleichsweise schlichten G91. Ansonsten ist das einfach nur das bekannte habenwollen Syndrom. Es muss einfach immer mal wieder was Neues her. Und wer sich eine Q2 zulegt, weil Panasonic nix Neues mehr anbietet, der hat schlicht Langeweile. Meine Meinung.

Wenn ich mir was Neues wünschen würde, dann wäre es die Fujifilm GFX 100S mit drei guten Objektiven im Bunde. Das würde mir zumindest auf dem Papier was Neues bringen. Da so eine Aktion allerdings finanziell meinen Rahmen bei weitem sprengen würde, verschwende ich keinen weiteren Gedanken daran und erfreue mich an dem was ich habe in dem Wissen, dass es auch ein Segen ist mal nicht unbedingt was Neues haben wollen zu müssen.

Geht raus und macht Fotos (und/oder Videos) und habt Spaß. Macht nicht euere Brieftasche leer und die Industrie und den Handel reich.

...gut, einen kleinen Wunsch habe ich mir gerade erfüllt, ich habe mir das Tascam TM-2X für besseren Ton gekauft. Das wird aber noch geliefert. Hoffentlich bald.

Gruß

RD

[ruedi01]

...wo wir schon bei Wünschen wären...neben einem zuverlässigerem Autofokus...

...würde ich mir Sensoren wünschen, die nicht in erster Linie höher auflösen (klar, 24 oder 28 mPixel wären natürlich schön) sondern vor allem bessere Low-Light Leistungen und mehr Dynamik bringen. Die Akkuleistungen könnten verbessert werden (besser wäre es wenn die Kameras einen geringeren Stromverbrauch hätten), schön wären 1200 Fotos und dreieinhalb Stunden 4K Video am Stück mit einem Akku. Displays ohne breiten schwarzen Rahmen wie sie bei Smartphones schon lange Standard sind hätte ich auch gerne, dann könnte man ein dreieinhalb Zoll Display (sichtbare Diagonale) im selben Gehäuse unterbringen. Gleichzeitig sollte die Displayauflösung erhöht werden.

Für mich wäre sowas jedenfalls wichtiger als immer noch mehr Funktionen und Gimmicks in die Kameras einzubauen. Dann könnte ich auch noch mal schwach werden.

Gruß

RD

[schwarzvogel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...
Geht raus und macht Fotos (und/oder Videos) und habt Spaß. Macht nicht euere Brieftasche leer und die Industrie und den Handel reich.
...
Gruß
RD

Dito !!!
mfG schwarzvogel

[Jock-l]

... Wenn ich mir was Neues wünschen würde, dann wäre es die Fujifilm GFX 100S mit drei guten Objektiven im Bunde. Das würde mir zumindest auf dem Papier was Neues bringen. ...

MFT für den Alltag und Mittelformat für das Kunstgeschehen- das ist die perfekte Mischung.
Nur habe ich aus naheliegenden Gründen (viel Altglas) dann doch nur den Schwenk zu Kleinbild gemacht.

Ideal ist die Kombi MFT und MF, ohne Zweifel !

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

MFT für den Alltag und Mittelformat für das Kunstgeschehen- das ist die perfekte Mischung.

Ja, schön ausgedrückt, so in etwa. KB dagegen reizt mich überhaupt nicht. Die Vorteile gegenüber mFT sind für mich dafür nicht gravierend genug und was Preis, Gewicht und Größe betrifft ist das GFX System gegenüber KB kaum im Nachteil. Die GFX 50S II täte es für mich übrigens auch. Mittelformat für's Volk, so zu sagen.

Gruß

RD