Hallo,
ein enger bekannter würde mir günstig sein Lumix GH2 abgeben, hat auch viel Zubehör und Objektive dabei unteranderem:
*Lumix 100-300
*Lumix 45-200
*Lumix 14-42
*diverse Filter
*Ersatzakkus
Top geflegt, ca. 1 Jahr alt.
Bin halt ein totaler Neuling, bisher habe ich Fotos nur mit einfache Digicams geschossen. Wollte schon immer eine gescheite Camera haben nun weiß ich nicht ob die evtl. doch eine Nummer zu groß für mich ist...
Was sagt ihr? Würdet ihr mir die Camera empfehlen? Lese bereits derzeit fleißig das Buch Lumix System Fotoschule G3 * GH2 von Frank Späth....
Lumix GH2 empfehlenswert?
Lumix GH2 empfehlenswert?
Lumix GH2
Re: Lumix GH2 empfehlenswert?
Die GH2 ist immer noch empfehlenswert, vor allem im Videobereich vorne dabei. Mit JPG bis ISO 800, mit RAW bis ISO 1600 recht gut einsetzbar.
*Lumix 100-300: >200 mm geht mir hier die Auflösung zu sehr in den Keller. Für wenig Geld erhält man aber eine gute Abdeckung des 200-400 mm KB-Bereiches (und Reserven in absinkender Qualität bis 600 mm).
*Lumix 45-200: (kenne ich nicht aus eigener Anschauung, findest Du aber hier im Forum)
*Lumix 14-42: Das Kit-Objektiv ist für seinen Straßenwert von max. 40 Euro besser als sein Ruf, aber nicht lichtstark.
*diverse Filter: Polfilter könnte nützlich sein
*Ersatzakkus: wichtig, für Zoobesuche sollte man drei Akkus dabei haben.
Weiter empfehlenswert:
Panasonic Pancake 20 mm F1.7 (sehr kompakt, lichtstark) deckt mit seinen 40 mm KB den normalen Fotografierbereich ideal ab.
http://www.traumflieger.de/objektivtest ... erview.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Olympus 45 mm, F1.8 (ideal für Porträts)
*Lumix 100-300: >200 mm geht mir hier die Auflösung zu sehr in den Keller. Für wenig Geld erhält man aber eine gute Abdeckung des 200-400 mm KB-Bereiches (und Reserven in absinkender Qualität bis 600 mm).
*Lumix 45-200: (kenne ich nicht aus eigener Anschauung, findest Du aber hier im Forum)
*Lumix 14-42: Das Kit-Objektiv ist für seinen Straßenwert von max. 40 Euro besser als sein Ruf, aber nicht lichtstark.
*diverse Filter: Polfilter könnte nützlich sein
*Ersatzakkus: wichtig, für Zoobesuche sollte man drei Akkus dabei haben.
Weiter empfehlenswert:
Panasonic Pancake 20 mm F1.7 (sehr kompakt, lichtstark) deckt mit seinen 40 mm KB den normalen Fotografierbereich ideal ab.
http://www.traumflieger.de/objektivtest ... erview.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Olympus 45 mm, F1.8 (ideal für Porträts)
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202
Re: Lumix GH2 empfehlenswert?
Ich denke auch, dass die GH2 zu einem angemessenen Preis empfehlenswert ist. Ich habe vor kurzem wohl eine der letzten neuen mit 14-140mm-Objektiv für 1.200 erstanden. Davor habe ich mit der Nikon P7000 fotografiert, die auch nicht schlecht ist. Ausschlag gebend für den Kauf war aber, dass ich eine gute Möglichkeit gesucht habe, Videos in HD zu machen.
Du musst halt sehen, ob die Objektive wirklich das sind, was Du brauchst und mitschleppen möchtest. Die GH2 alleine ist ja nicht so groß. Viellciht leit Dein Bekannter die Ausrüstung ja mal für ein Wochenende.
Grüße
Faryd
Du musst halt sehen, ob die Objektive wirklich das sind, was Du brauchst und mitschleppen möchtest. Die GH2 alleine ist ja nicht so groß. Viellciht leit Dein Bekannter die Ausrüstung ja mal für ein Wochenende.
Grüße
Faryd
GH2 + Panasonic 14-140mm + Panasonic 1,7/20mm