GX7: Scharfe Fotos neuerdings Glückssache

[HawkeyePierce]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich würde mal einen anderen Adapter ausprobieren.

Gerade bestellt.


Vielen Dank für die Hilfe, ich glaube auch fast nur noch an ein Problem mit dem Adapter.

Wer billigt kauft, kauft zweimal. Oder wie eine liebe Bekannte es mal sagte: "Ich bin zu arm, um billig einzukaufen".

Lasst es Euch eine Lehre sein, ich werde berichten!

[HawkeyePierce]

Hallo,

leider kam der neue Adapter, ein hochwertigerer von Novoflex, leider nicht rechtzeitig zu meiner Hochzeit, aber immerhin ist er jetzt da.

Ich sehe eine deutliche Verbesserung, möchte aber noch Eure Meinung im Vergleich zu den Fotos aus dem ersten Post hören.

Die Fotos der Kirche sind freihand bei 75mm bzw. 200mm jeweils bei Blende f4.5 und Fokus bei "unendlich" entstanden, die Blumen sind an der Naheinstellungsgrenze.

RAW aus M-Modus mit ISO200, in LR verkleinert und als JPG exportiert und mit der Automatik "für Bildschirm" nachgeschärft. Also nahezu unbearbeit.

Grüße,


Michael


Edit: Entschuldigt, dass die Bilder total schief sind, habe nur kurz Zeit zur Zeit

Edit 2: Hui, da muss auch mal heftig die CA 'rausrechnen... Pfui

[Dynszis]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Michael,

ich halte es für unmöglich, die Schärfe von Bildern zu beurteilen, nachdem deren Auflösung auf 1/20 (ein Zwanzigstel) reduziert wurde. Ich denke, wenn Du so etwas hier im Forum beurteilen lassen möchtest, dann könntest Du einen Ausschnitt bei 100% zeigen, und der braucht dann natürlich auch nicht so groß zu sein.

Guck mal hier:

Flugzeug-Total.jpg (46.98 KiB) 756 mal betrachtet

Flugzeug-Detail.jpg (41.81 KiB) 756 mal betrachtet

Das obere habe ich in der Abenddämmerung bei ISO 400 ohne jeden künstlerischen Anspruch geknipst, einfach um meine neue GX7 auszuprobieren. Darunter ist ein Ausschnitt bei 100%, an dem zu sehen ist, wie scharf ein Bild aus der GX7 sein sollte, wenn man akzeptables Glas verwendet und das ganze minimal nachbearbeitet ("Unsharp Mask", "Noise Reduction" z.B. in DxO).

Ob oder ob nicht Deine Aufnahmen auf dem Level sind, kann man den von Dir gezeigten Verkleinerungen nicht ansehen.

[Valentino]

ich halte es für unmöglich, die Schärfe von Bildern zu beurteilen, nachdem deren Auflösung auf 1/20 (ein Zwanzigstel) reduziert wurde.

Besten Dank für diesen Hinweis und für das Beispielfoto *daumen*

Achja, herzlich willkommen im Forum

[HawkeyePierce]

OK, hier ein ca. 100% Crop. Leica R Summicron 50/2 bei f2, auf unendlich fokussiert.

Ich croppe eigentlich nie, da es mir um den Gesamteindruck eines Bildes geht.

Ich weiß, was meine Optiken können, an der R4/R4S gibt es keine Probleme. An der GX7 gibt es sie mehr oder minder plötzlich, da ich bisher nur selten Objekte im Unendlichen fotografierte.

Ich denke, mit dem Novoflex-Adapter ist das Problem gelöst.

Gleich noch ein Crop mit 200mm (somit 400mm an der GX7) mit f4.5


Beide Bilder OOC-JPEG, in GraphicConverter gecroppt und exportiert.

[Dynszis]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Achja, herzlich willkommen im Forum

Danke schön

Ich denke, mit dem Novoflex-Adapter ist das Problem gelöst.

Das halte ich für gar nicht so unwahrscheinlich. Vor allem dann, wenn Du für "unendlich" einfach den Fokusring bis zum Anschlag gedreht hast, anstatt mit der 10x Bildschirmlupe zu kontrollieren. Dafür sind die billigen China-Adapter nicht präzise genug gefertigt.