G70 vs. Samsung NX500

[pazzo76]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen..

ich besitze aktuell die TZ61 und überlege in die Systemkamerawelt einzusteigen..

ich fotografiere überwiegend im Urlaub oder einmal im Monat wenn es die Zeit zulässt mit einem Freund irgendwo und suche mir HDR Motive aus..

Desweiteren habe ich einen 4K Fernseher und möchte diesen auch endlich mal mit entsprechenden Material füttern können..

Daher soll die neue 4K unterstützen..

Hier ist mir da ich mit Lumix zufrieden bin die G70 in Silber ins Auge gestochen positiv.. ua. wegen Optik und Features.. jedoch ist beim mir noch zu wissen dass ich zuvor eine DSLR canon 1000d hatte mit zuerst den 2 kits bis 200mm und danach das tamron immerdrauf bis 270mm da mir das wechseln auf den keks ging.. schlussendlich bin ich bei der tz gelandet..

nun ist aber mein durst nach mehr da und ich wage mich wieder vor in die objektiv welt..

die fz1000 war auch ne idee aber mir zu klobig...

soviel zu mir

wo nun mein problem liegt ist mehr technischer herkunft da ich hier A nix finden konnte und B nicht so bewandert bin..

ist die samsung nx500 automatisch besser weil aps-c sensor? den ich lese immer es kommt doch auf die größe an.. oder kann die lumix four third da gegenhalten durch ausgewogener verhältnis oder technik.. beispiel wo ich mich besser auskenne.. ala V8 6 liter motor muss nicht besser/schneller sein als ein 3,5 V6 biturbo..

sucher ist mir egal.. und der blitz auch relativ.. durch die HDR sache will ich vorallem mit dem licht spielen können..

für die samsung spricht nochmal die größe allgemein.. der sensor und der stabi auch im gerät wenn ich richtig informiert bin.. und der preis..

jedoch auf der bestenliste ist die lumix auf platz 8 und die samsung auf 28..


was meint ihr ? danke vorab für eueren support..

[dietger]

jedoch auf der bestenliste ist die lumix auf platz 8 und die samsung auf 28..

Auf welcher Bestenliste .
Jetzt sage bitte nicht "Chip" oder "Computer Bild".

Dietger

[pazzo76]

Nun was soll ich sagen .. Ja einer dieser Listen die man findet und als Laie als Referenz heranzieht..

So falsch ? Egal deswegen bin ich ja auch hier um mehr zu erfahren da ich keine Ahnung habe

[son]

Hi,

bezüglich Größe und ob Dir das dann auf den Keks geht - das kannst nur Du beantworten. Die G70 ist schon der Knaller. Wenn Du damit klar kommst und Dich die Größe dann eben nicht abschreckt bist Du damit bestens bedient. Eine Alternative hast Du ja mit der FZ1000 genannt, aber wenn es Dir zu klobig ist dann nimm sie raus. Denn nur eine Kamera welche Du gerne in die Hand nimmst und welche Du immer/oft dabei hast ist eine gute Kamera.

Nein, die Samsung ist nicht automatisch besser weil APS-C. Allgemein kann man das sowieso nicht sagen bzgl. der Sensorgrößen. Das ist immer ein Zusammenspiel zw. Sensor(+technik) + Optik. Es gibt genug welche von APS-C oder sogar KB auf MFT gewechselt sind. Es ist eben nicht immer die Sensorgröße entscheidend.

Kannst Dir ja mal http://www.meisterdeslichts.com" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; anschauen - insbesondere http://www.meisterdeslichts.com/Von_Can ... lympus.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; - um nur ein Beispiel zu nennen. Wenn Du die Bilder anschaust... sollte eigentlich alles klar sein zu dieser Frage, oder?

Ansonsten sei gesagt dass die meisten Kameras super gute Bilder machen, überall gibt es vor und Nachteile. Wenn Dir die Panasonics zu groß sind (obwohl da gibt es auch die GM5 oder GX7/8 mit Stabi im Gehäuse - aber 4k nur bei 8(?)) dann kannst Du noch zu Olympus rüber schielen (aber keine Ahnung welche da 4k kann). Vielleicht ist da ja was dabei? Bei MFT (olympus & Panasonic) profitierst Du u.a. auch von einer super Objektivauswahl, aber wenn Du eh nicht gerne wechselst evtl. unerheblich. Ansonsten eine der kleineren neueren Panasonic Bridges mit 4K?

So, muss weg... bis dann

Gruß

[veo]

Angesichts Deiner Abneigung gegen Objektivwechseln könntest Du auch noch die LX 100 in Erwägung ziehen.

[pazzo76]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten morgen..

Danke erstmal für die ersten eindrücke und antworten..

@son habe mir gleich mal diesen mega pdf report reingezogen.. und die bilder der oly waren wirklich nicht schlecht.. optisch auch schönes gerät.. jedoch die 4K fehlt wie ich soeben rausgelesen habe.. somit raus.. aber wäre eine alternative gewesen! aber dafür hat sie aufgezeigt das der sensor nicht so unterlegen ist! wie schon richtig geschrieben denke ich kommt es auf die mischung an und das perfekte verhältnis der technik untereinander..

@veo.. dein vorschlag hatte ich noch garnicht auf dem radar! aber scheint ebenso eine gute idee zu sein.. werde mich damit mal näher befassen.. den die lichtstärke ist gut und das "tele" bzw der zoom würde mir vollkommen reichen..

wie schaut es mit den stabis aus? ist es so wichtig bzw der unterschied so gross das man darauf achten sollte das in der kamera auch einer drin ist? die g70 hat ja keinen drin.. sollte ich wenn doch system lieber gleich zu gx8 greifen?

am wichtigsten wäre es mal einen gescheiten fotoladen in karlsruhe zu finden der einen mit wissen berät und nicht nach marge der marke beschwatzt wie bei den großen märkten..

ich denke wie viele will man wenn man "soviel" geld in die hand nimmt alles richtig machen

danke nochmals an alle

[Horka]

Da Du offensichtlich mit der Bildqualität Deiner TZ 61 zufrieden bist und alle hier genannten Kameras bessere Qualität liefern, wirst Du mit allen genannten 4-k-Kameras zufrieden sein und kannst nach anderen Kriterien wählen. Z. B. Handlichkeit und Bedienung.

Wenn Dich bisher der kleine Sensor nicht gestört hat, ist auch die FZ300 eine Überlegung wert, die noch bessere Bilder liefert als Deine TZ und Objektivwechsel unnötig macht.

[sasssoft]

Meine bescheidene Meinung zu den Stabis: Ich finde, das Thema wird viiiel zu hoch gehängt, als wenn die Seeligkeit nur davon abhinge! Ich komme noch aus der analogen Zeit, als es gar keine Stabis gab, auch damals wurden schon sehr gute Bilder gemacht. Man muss sich halt nicht immer nur auf Automatiken und Helferlein verlassen sondern beim Fotografieren auch selbst ein bisschen denken und passende Einstellungen wählen oder auch mal auf ein Foto verzichten können !

Gruß
Alfred

[pazzo76]

@Horka.. ja und nein.. zufrieden von der Ausstattung JA.. Bilder bedingt.. bzw. Kamera war schnell im Grenzbereich.. aber dennoch eine gute Kamera!

@sasssoft du hast vollkommen recht .. wie in vielen dingen wird man sehr bequem .. meine intension ist auch daher sobald ich eine entscheidung getroffen habe diverse kurse zu besuchen und mich mehr einzulesen um das potential auszuschöpfen und situations bedingt zu wissen was zu tun ist.. aber da habe ich denke ich noch ne ganze menge vor mir ..

von der samsung bin ich auch nun schon wieder etwas distanzierter.. auch wenn sie klein und handlich aussieht ..

wie gesagt meine vorgaben sind.. min. wifi.. lichtstärke ( weil ich glaube zu denken das das wichtig ist ).. 4k video.. und handlichkeit.. klapp display

dinge wie sucher.. blitz.. sind nebnsächlich für mich .. zumindest erschliesst sich mir nicht der vorteil eines suchers da ich nur monitor gewohnt bin.. ok wenn viel sonne.. aber so of hatte ich hier keine probleme.. und brille trage ich ( noch ) auch keine

diese schiere auswahl und technische vielfältigkeit kann schon einen zum verzweifeln bringen

[Horka]

Hallo zusammen..

ich fotografiere überwiegend im Urlaub oder einmal im Monat wenn es die Zeit zulässt mit einem Freund irgendwo und suche mir HDR Motive aus..

Desweiteren habe ich einen 4K Fernseher und möchte diesen auch endlich mal mit entsprechenden Material füttern können..

Daher soll die neue 4K unterstützen...

Mir ist da etwas nicht klar.

Du sprichst von 4k, erwähnst aber im gesamten Beitrag Video nicht. Deinen großen Fernseher kannst Du doch gut mit mit 16 MPixeln Foto füttern, ohne 4k. Oder willst Du wirklich Videos drehen, hast es aber nicht explizit erwähnt?

Horst

[emeise]

Sollte in puncto Auflösung klar sein : 4K Foto ist relativ wenig, 4K Film ist relativ viel !

[pazzo76]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hi.. also gefilmt habe ich noch nicht bis dato.. aber was mir auf anhieb gefiel war diese 4k pre burst geschichte und die option zu haben auch mal filmen zu können in hoher auflösung..

ich lebe eher nach dem motto lieber zu viel als zu wenig.. soll heissen ich hole mir lieber ne nummer zu gross um vielleicht noch reinzuwachsen.. zumindest was technik betrifft... bei den klamotten kommt das automatisch mit den jahren :DDD

somit war meine überlegung gleich drauf zu achten 4K an board zu haben..