Für ein 10fach Zoom ist die Bildqualität in meinen Augen erstaunlich hoch, wenn man ohne Shuttershock fotografieren kann. Die Schärfe ist am besten im Bereich 14-50mm, darüber aber für meinen Bedarf immer noch sehr gut. Über 70mm ist die Schärfe über das gesamte Bildfeld auch sehr gleichmäßig bis in die letzten Ecken und das bleibt konstant bis zur Endbrennweite. Wenn man einen EV-Wert abblenden kann wird die Schärfe im Telebereich nochmal besser.kmhb hat geschrieben: wie beurteilst Du die BQ? im vergleich zur FB f1,8/45mm und darüberhinaus im oberen telebereich, etwa ab 75mm bis zur endbrennweite 140mm ?
GM5 + 35-100 f4,0/5,6
Re: GM5 + 35-100 f4,0/5,6
GM5, E-M1, 6.5/2.0 Fisheye, 15/1.7, 20/1.7, 45/1.8, 75/1.8, 12-40/2.8, 14-140II, 100-300
Re: GM5 + 35-100 f4,0/5,6
danke, so ist die BQ im vergleich zu meinem ex 14-140mm/I verbessert worden. zur GX7 wäre es dann meine wahl, anstelle der zwei neuen zur GM5. darüberhinaus mit noch deutlich mehr tele, ohne objektivwechsel.Grapher hat geschrieben:Für ein 10fach Zoom ist die Bildqualität in meinen Augen erstaunlich hoch, wenn man ohne Shuttershock fotografieren kann. Die Schärfe ist am besten im Bereich 14-50mm, darüber aber für meinen Bedarf immer noch sehr gut. Über 70mm ist die Schärfe über das gesamte Bildfeld auch sehr gleichmäßig bis in die letzten Ecken und das bleibt konstant bis zur Endbrennweite. Wenn man einen EV-Wert abblenden kann wird die Schärfe im Telebereich nochmal besser.kmhb hat geschrieben: wie beurteilst Du die BQ? im vergleich zur FB f1,8/45mm und darüberhinaus im oberen telebereich, etwa ab 75mm bis zur endbrennweite 140mm ?
gruß, mike
Re: GM5 + 35-100 f4,0/5,6
Wobei das kleine 35-100mm im Telebereich eben auch deutlich besser abbildet. Das 14-140mm II ist bei 140mm schon noch verwendbar, zeigt aber in den Rändern schon deutliche Unschärfen und Vignettierung.
Das ist ok (und kann sogar hilfreich sein), man muss aber sein Motiv eben auch so wählen und darstellen, dass das berücksichtigt wird.
Wenn man auf Telebrennweite wert legt, dann sollte man sich daher auf jeden Fall auch Gedanken über das 100-300mm machen (oder vergleichbar).
Das ist ok (und kann sogar hilfreich sein), man muss aber sein Motiv eben auch so wählen und darstellen, dass das berücksichtigt wird.
Wenn man auf Telebrennweite wert legt, dann sollte man sich daher auf jeden Fall auch Gedanken über das 100-300mm machen (oder vergleichbar).
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: GM5 + 35-100 f4,0/5,6
wow, mein fotohändler bietet heute GX7 + 14-140 II zu 799 Euer an. als back-up kombi habe ich aber eher die GX7 + Lumix f4,0/5,6 35-100mm im visier. mal sehen wie das angebot für die 35-100 version ausschaut. demnächst werde ich noch einige vergleichsfotos vor ort abschießen, danach wird sich zeigen wohin die reise geht.
schöne feiertage
gruß, mike
schöne feiertage
gruß, mike