LX100 auf GX9
LX100 auf GX9
Guten Morgen,
ich habe lange mit der LX100II fotografiert, nun zur GX9 mit Summilux 15mm f1,7 gewechselt. Das der Unterschied hinsichtlich Bildqualität so frappierend sein würde......hätte ich das gewusst, ich hätte früher gewechselt.
Kann es sein das die 3 Megapixel (LX zu GX) einen so deutlichen Unterschied machen?
Die Tage kommt noch das FS45150 LUMIX G VARIO 45-150 mm dazu, die LX behalte ich als Reserve.
Viele Grüße und einen guten Start in die Woche.
Thomas
ich habe lange mit der LX100II fotografiert, nun zur GX9 mit Summilux 15mm f1,7 gewechselt. Das der Unterschied hinsichtlich Bildqualität so frappierend sein würde......hätte ich das gewusst, ich hätte früher gewechselt.
Kann es sein das die 3 Megapixel (LX zu GX) einen so deutlichen Unterschied machen?
Die Tage kommt noch das FS45150 LUMIX G VARIO 45-150 mm dazu, die LX behalte ich als Reserve.
Viele Grüße und einen guten Start in die Woche.
Thomas
Gruß Thomas
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Die Aussage überrascht, da Sensorgröße und Anfangsblende gleichgeblieben sind. Was ist denn der Unterschied in der BQ? Kannst du mal Bilder zeigen, die den Unterschied sichtbar machen?
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15643
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Das wundert mich auch, bei gleicher Sensorgröße. Ich habe die LX100, sie hat auch f1.7 wie das Summilux 15mm f1,7.Prosecutor hat geschrieben: ↑Montag 24. Januar 2022, 08:48Die Aussage überrascht, da Sensorgröße und Anfangsblende gleichgeblieben sind. Was ist denn der Unterschied in der BQ? Kannst du mal Bilder zeigen, die den Unterschied sichtbar machen?
Wo der große Unterschied, bei gleicher Einstellung sein soll, ist mir ein Rätsel.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: LX100 auf GX9
Ich hatte bei der LX -bis auf wenige Ausnahmen- das Gefühl einer fehlenden Restschärfe mit dem AF. Wenn MF wurde waren sehr gute Bilder das Resultat. Die LX nutzt nicht den ganzen Sensor (trotz gleicher Größe) im Vergleich zur GX. Bei der GX sind es dadurch echte 20MP.
Gruß Thomas
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15643
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Ja, ich weiß das nicht der ganze Sensor genutzt wird. Ist auch nicht notwendig.Havanna hat geschrieben: ↑Montag 24. Januar 2022, 11:01Ich hatte bei der LX -bis auf wenige Ausnahmen- das Gefühl einer fehlenden Restschärfe mit dem AF. Wenn MF wurde waren sehr gute Bilder das Resultat. Die LX nutzt nicht den ganzen Sensor (trotz gleicher Größe) im Vergleich zur GX. Bei der GX sind es dadurch echte 20MP.
Stell doch bitte mal Bilder der LX mit AF und Exif Daten rein, würde mich schon interessieren, wo die Ursache einer fehlenden Restschärfe ist.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: LX100 auf GX9
Das am sich gute Zoom der LX100 reicht gewiss nicht an ein Festobjektiv heran. Größerer Sensor und Wegfall des Anti-Aliasing-Filters machen sich auch positiv bemerkbar, wie an der LX100II gegenüber ihrer Schwester zu sehen ist.
GHorst
GHorst
Handliche Kameras
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Da das 15mm/1,7 zu den Top-Objektiven gehört, hätte ich auch auf bessere Bildschärfe getippt, wobei sowas oft nur im direkten Vergleich sichtbar wird.
Re: LX100 auf GX9
Guten Morgen, ich werden die Tage mal 2 Bilder (LX und GX) einstellen, um vergleichen zu können.
Gruß Thomas
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15643
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Dann werden wir vielleicht die Unterschiede erklären können. Bitte auch die Exif dazu mit einstellen.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: LX100 auf GX9
Ich habe die LX100 und verwende diese Cam nicht mehr, da das Objektiv leider nicht die Klasse vieler MFT Objektive hat. In der Landschaftsfotografie bildet selbst ein 12-32 mm besser ab an MFT Cams. Blendensterne war noch eine Option bei der LX 100, doch seit dem MFT f/1.7 10-25 mm ist dieser Vorteil ebenfalls nicht mehr vorhanden.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15643
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: LX100 auf GX9
Also ein wenig Blendenstern kann die LX100 schon
P1000298 by Herbert Hanika, auf Flickr
...und so macht es bei gleichem Motiv das f1.7 10-25mm
P1051649 by Herbert Hanika, auf Flickr
P1000298 by Herbert Hanika, auf Flickr
...und so macht es bei gleichem Motiv das f1.7 10-25mm
P1051649 by Herbert Hanika, auf Flickr
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- Albfahrer
- Beiträge: 1103
- Registriert: Donnerstag 20. April 2017, 12:00
- Wohnort: Frickenhausen - Am Fuße der Schwäbischen Alb
Re: LX100 auf GX9
Ich glaub auch das dies etwas psychologisches ist....
Etwas neugekauftes muß zwangsläufig besser sein als das alte ...... das ist eine automatische Erwartungshaltung im Kopfe
Edit ... upps das ist ja schon ein her - Sorry
Etwas neugekauftes muß zwangsläufig besser sein als das alte ...... das ist eine automatische Erwartungshaltung im Kopfe
Edit ... upps das ist ja schon ein her - Sorry
GX80 & LX7
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
mehr? https://www.flickr.com/photos/ruedis-bilder/albums
Ex-Dauner vermisst seine Eifel noch immer
Re: LX100 auf GX9
Trotzdem nett, Rüdi!
So hast Du den Fred mal wieder nach oben geholt...
So hast Du den Fred mal wieder nach oben geholt...
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: LX100 auf GX9
Wenn die LX100 ll auch ein Klappdisplay und Mikrofon Anschluss bekommen hätte, würde ich sie kaufen,
Ich hatte die LX100 und war sehr zufrieden damit, was die BQ betraf. Da es kein Klappdisplay und Mikrofon Anschluss hatte, ging sie wieder weg.
Sollte es da mal einen Nachfolger geben, dann bitte mit Klappdisplay und Mikrofon Anschluss, dazu noch UHD mit 60p.
Bei der GX9 hat man ja auch den Mikrofon-Anschluss und die UHD 60p weggelassen, damit die Filmer die G9 kaufen. Was ich ja auch dann gemacht habe, weil mir das wichtig war.
Die Entwickler bei Panasonic scheinen sich da wohl gegenseitig im Weg zustehen.
Ich hatte die LX100 und war sehr zufrieden damit, was die BQ betraf. Da es kein Klappdisplay und Mikrofon Anschluss hatte, ging sie wieder weg.
Sollte es da mal einen Nachfolger geben, dann bitte mit Klappdisplay und Mikrofon Anschluss, dazu noch UHD mit 60p.
Bei der GX9 hat man ja auch den Mikrofon-Anschluss und die UHD 60p weggelassen, damit die Filmer die G9 kaufen. Was ich ja auch dann gemacht habe, weil mir das wichtig war.
Die Entwickler bei Panasonic scheinen sich da wohl gegenseitig im Weg zustehen.
Re: LX100 auf GX9
Ich glaube nicht, dass sich Leute die ernsthaft filmen eine G9 kaufen. Die greifen zur GH5 / GH5II / GH6, alleine schon wegen der unlimitierten Aufnahmedauer. Die G9 schaltet nach 30min ab.