Panasonic kündigt Compact Micro FourThirds LUMIX G97 und Pocket-Sized Travel Zoom LUMIX TZ99 an

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

und ich als Sicherheit damals eine gebrauchte zweite gekauft habe, falls sie mal kaputt geht.
In Sachen 1-Zoll-Sensor-Bridge scheint Panasonic ja gar nichts mehr zu bieten.

Das hat meine Frau bzgl. ihrer Sony RX10 IV tatsächlich auch überlegt ... Irgendwie schade, dass die etwas ansprchsvolleren Modelle von den Herstellen nicht mehr gepflegt werden (egal wohin man schaut)

[Läufer]

Das hat meine Frau bzgl. ihrer Sony RX10 IV tatsächlich auch überlegt .

Wenn ich mir nach meiner FZ200 wieder eine Bridge gekauft hätte, wäre es die Sony RX10 III wegen des 1"Sensors F2,4-4 und der Brennweite 600 KB geworden (IVer gab es noch nicht). Mindestens ein 1"Sensor musste es schon sein. Auch wenn FZ1000 und FZ 2000 um einiges billiger war, 400 bzw. 480er Tele hätten mir für meine Zwecke nicht gereicht.
Ich hatte schon den Unterschied gemerkt beim Umstieg von der FZ7 mit 432 KB auf die FZ200 mit 600 KB.

[j73]

Ich hab mich an einen Vögel Foto Spaziergang erinnert, wo ein Mann mit einer Nikon Coolpix P 1000 unterwegs war. Ein Hammergeschoss, und wohl wirklich eine Alternative/Möglichkeit, wenn Man sich mit dem kleinen Sensor arrangieren kann!
https://www.nikon.de/de_DE/product/came ... 8dWskxOces

Ein Freund hat diese Nikon. Sie taugt aber in der längsten Brennweiteneinstellung höchstens für dokumentarische Bilder, z. B. für Ornithologen.
BildQUALITÄT ist aber etwas Anderes ...!

Ich hatte für kurze Zeit die Chance die Nikon P1100 zu testen. Sie ist eine absolute Schönwetterkamera: Sobald ISO über 1000 geht, sind die Bilder qualitativ schlecht, im Bereich bis ISO500 jedoch erstaunlich gut. Da das Objektiv im Telebereich nicht besonders lichtstark ist, kommt man leider recht schnell in höhere ISO-Bereiche.
Interessant: Die Kamera deckelt in der ISO-Automatik bei 1600 .... aus gutem Grund: manuell kann man zwar noch auf 3200 und 6400 hoch, aber da kommt nur noch Matsch raus. Zudem ist die Kamera ein echter Klopper. Eine G9II mit dem 100-300II ist kompakter (ja, hat auch keine 3000mm, dafür aber gute BQ - auch bei höherem ISO)

Fazit: Wer bei ner Bridge Brennweite UND Bildqualität braucht, kommt an der Sony RX10 IV nicht vorbei (für die mittlerweile üppige Preise aufgerufen werden, da sie ja eingestellt wurde). Wer mit den 400mm der Lumix FZ1000II zurecht kommt, kann da natürlich auch zugreifen, aber die wurde mittlerweile ja auch eingestellt.

[Stefan Scholz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die G97 zeigt, dass in diesem Segment von Panasonic absolut nichts mehr zu erwarten ist. Im Prinzip wird hier überwiegend 7 Jahre alte Technik verkauft.

Der Hintergrund für das "magere" Update dürften die neuen EU-Vorschriften sein, nach denen als Lade-Anschluss nur noch USB-C zulässig ist - die G91 und TZ91 haben aber noch Micro-USB...
Daher bringen mehrere Hersteller (neben Panasonic z.B. auch Sony) eben ihre entsprechenden Kameras mit neuer Ladebuchse und neuer Bezeichnung "neu" heraus - ohne sonst das Rad neu zu erfinden.

Viele Grüße!

[icetiger]

Auch wenn die G97 "nur" eine wenig veränderte G91 ist, bin ich froh, dass es in diesem Preissegment noch eine Kamera gibt. Noch dazu eine seeehr gute Kamera! Nach dem Ausfall meiner G81 hätte ich sonst keinen preislich passenden Ersatz mehr gefunden. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, was es hier noch zu verbessern gibt. Bildqualität? Da dürfte bei dieser Sensorgröße das Ende der Fahnenstange erreicht sein. Noch ein paar Funktionen mehr, die man im Alltag nicht braucht? Dafür wieder ein "nur ein wenig größeres" Gehäuse, das "nur ein paar Gramm" schwerer ist? Nein, bitte nicht! Kompakt ist die G91 bzw. G97 leider nicht mehr. Kürzlich hatte ich tatsächlich mal wieder meine ehemalige GH2 in der Hand - die war wirklich kompakt und leicht! Ob die G91/G97 tatsächlich größer und schwerer sein musste als die G81? Ich denke nicht - und mir ist sie ehrlich gesagt eigentlich zu groß und zu schwer.

Halt, eine Funktion wüsste ich tatsächlich doch noch - und die dürfte mit einem Firmware-Update auch bei älteren Modellen mit Fokus-Peaking recht einfach zu verwirklichen sein: Die "Schärfefalle" - so hieß diese Funktion 1981 bei der Pentax ME F, der allerersten Autofokus-SLR. Fokus manuell einstellen (z.B. auf ein Vogelnest), dann die Kamera alleine stehen lassen. Sobald ein Vogel zum Nest kommt, löst die Kamera aus. Aber das kann wohl nichteimal die viel teurere "S-Klasse"!

Peter

[reofoto]

Auch wenn die G97 "nur" eine wenig veränderte G91 ist, bin ich froh, dass es in diesem Preissegment noch eine Kamera gibt. Noch dazu eine seeehr gute Kamera! Nach dem Ausfall meiner G81 hätte ich sonst keinen preislich passenden Ersatz mehr gefunden. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, was es hier noch zu verbessern gibt.

Wir wäre es mit dem Autofokus? Da gibt schon lange besseres. Etwas mehr Pixel gehen auch auf dem Sensor. Auch beim Sensorrauschen dürfte es kleine Verbesserungen geben. Die Prozessorleistung kann auch auf den aktuellen Stand gebracht werden. Und dafür muss auch die Kamera nicht größer werden. Es sind immerhin mehr als 7 Jahre vergangen.

[Lumix4Video]

Gibt es. Heißt G9M2 und kostet auch entsprechend mehr. Ich finde es auch sehr gut, dass Panasonic das Segment weiter bedient und wenn man was Gutes für kleineres Geld sucht, dann sollte man nicht unbedingt die Spitzentechnik erwarten.
Ich hatte ja vor der G9M2 die G91 und das war eine richtig gute Kamera.

[icetiger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gibt es. Heißt G9M2 und kostet auch entsprechend mehr. Ich finde es auch sehr gut, dass Panasonic das Segment weiter bedient und wenn man was Gutes für kleineres Geld sucht, dann sollte man nicht unbedingt die Spitzentechnik erwarten.
Ich hatte ja vor der G9M2 die G91 und das war eine richtig gute Kamera.

Da muss ich DIr vollkommen recht geben - für mehr Leistung muss man natürlich mehr bezahlen. Und ich kann für den Preis der G97 nicht die Leistung der G9M2 erwarten. Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis der G97 völlig in Ordnung.