Es ist so, dass wir im Oktober 2 Wochen nach Island reisen (anderen nordische Länder stehen in der Pipeline) und ich deshalb beschlossen habe, wieder mit der Fotografirerei zu beginnen. Ich hatte früher ein OM1-D und eine GX80, mit dem 12-40 2.8 und Pankake 12-32 bzw. dem 40-100 3.5 - 5.6 Oly für die GX. Den Kram habe ich meinem Sohn vererbt. Im Frühjahr, als klar wurde, dass wir wieder mit Reisen beginnen, habe ich mir eine gebrauchte Ausrüstung gekauft mit der OM-Systems OM-1, dem 12-40 2.8, 40-150 2.8 und dem 17mm 1.2. Während der Reisevorbereitungen wurde mir nun klar, dass ich keine Lust habe, den OM-Systems-Kram mit nach Island auf einen Roadtrip zu schleppen. Handy reicht mir aber auch nicht aus...
Für mich stellt sich nun folgende Frage: Die GX80 könnte ich wieder reaktivieren, da sie von meinem Sohn nicht gebraucht wird (der hat mittlerweise auf Analog umgestellt und fotografiert mit einer Canon A1 - andere Geschichte...). Allerdings hatte ich damals schon das Problem, dass der EVF der GX80 für mich als Brillenträger irgendwie einfach zu klein war. Und ich knipse ausschliesslich mit EVF. Ich frage mich nun, ob ich mutiger weise auf die G100D umsteigen soll - obwohl diese im Gegensatz zur GX80 nicht über einen IBIS verfügt. Leider kann ich die G100D nirgends in die Finger nehmen. An der G100D sähe das 12-40 2.8 auch nicht wirklich so merkwürdig aus, wie auf der GX80
. Deshalb: Gibt es hier im Forum konkret Leute, die mit Brille mit der G100D fotografieren? Erfahrungen? Wie könnte die G100D wettergeschützt werden? (das Problem hätte ich mit der GX80 aber auch...). Wie könnte sich das Fehlen des IBIS in einer Umgebung wie Island auswirken (eher düster...). Ja: Ich fotografiere typischerweise Landschaften, kein Street.
