G 91 Stacking bricht ab
G 91 Stacking bricht ab
Moin zusammen,
heute habe ich mal mit der G 91 und dem 100-300 + Raynox was gestackt. Dabei fiel mit auf, dass das Stacking plötzlich abbricht.
Eingestellt hatte ich 999 Aufnahmen in +10 und nach rund 100 Aufnahmen hört die Kamera auf. Der Schreibvorgang geht noch etwas weiter.
Dann hatte ich mal das 14-140er drauf und noch mal gestackt, das ging nur bis 30 Bilder oder so. Auch bei + 5 und +1 Schritten.
Die Karte ist eine SanDissk 256 GB mit 200 MB Schreibgeschwindigkeit /sek.
Ist das normal oder stimmt da was nicht?
Gruß
Achim
heute habe ich mal mit der G 91 und dem 100-300 + Raynox was gestackt. Dabei fiel mit auf, dass das Stacking plötzlich abbricht.
Eingestellt hatte ich 999 Aufnahmen in +10 und nach rund 100 Aufnahmen hört die Kamera auf. Der Schreibvorgang geht noch etwas weiter.
Dann hatte ich mal das 14-140er drauf und noch mal gestackt, das ging nur bis 30 Bilder oder so. Auch bei + 5 und +1 Schritten.
Die Karte ist eine SanDissk 256 GB mit 200 MB Schreibgeschwindigkeit /sek.
Ist das normal oder stimmt da was nicht?
Gruß
Achim
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
Re: G 91 Stacking bricht ab
Es kann sein, dass das Objektiv am Ende des Fokuswegs angekommen ist. Irgendwann geht's halt nicht weiter als Unendlich oder Nahgrenze.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: G 91 Stacking bricht ab
Das sieht ganz danach aus, ich habe jetzt mal nen Stack mit dem 15er gemacht und da ist alles vom Anfang bis zum Hintergrund scharf.
Es hat zwar nur wenig "geklickt" sind aber trotzdem fast 150 RAW Aufnahmen geworden.
Das muss ich noch etwas vertiefen.
Besten Dank Matthias.
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
-
schwarzvogel
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1283
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: G 91 Stacking bricht ab
Der Stack läuft von "vorn" nach "hinten " durch.
Die Anfangseinstellung sollte sich im Bereich der Nahgrenze des Objektivs befinden.
Das muß auch bei Verwendung von Zubehör (Zwischenringe, Nahlinsen) beachtet werden.
mfG schwarzvogel
Die Anfangseinstellung sollte sich im Bereich der Nahgrenze des Objektivs befinden.
Das muß auch bei Verwendung von Zubehör (Zwischenringe, Nahlinsen) beachtet werden.
mfG schwarzvogel
Re: G 91 Stacking bricht ab
Hallo Achimzwo,
bei meiner G9 ist es so, dass die Kamera das Focus Bracketing beendet wenn die Focus-Grenze (Unendlich oder Naheinstellgrenze) erreicht ist.
Eine G91 habe ich auch, damit mache ich aber üblicherweise kein Focus Bracketing. Ich vermute, das das Verhalten ähnlich wäre.
Bei der Schritteinstellung +1 sollten wesentlich mehr Foto erstellt werden als bei +5.
Für die G9 habe ich mal mit verschiedenen Objektiven und Einstellungen experimentiert:
https://fodoh.info/download/Focus_Brack ... der_G9.pdf
Viele Grüße,
Carsten
bei meiner G9 ist es so, dass die Kamera das Focus Bracketing beendet wenn die Focus-Grenze (Unendlich oder Naheinstellgrenze) erreicht ist.
Eine G91 habe ich auch, damit mache ich aber üblicherweise kein Focus Bracketing. Ich vermute, das das Verhalten ähnlich wäre.
Bei der Schritteinstellung +1 sollten wesentlich mehr Foto erstellt werden als bei +5.
Für die G9 habe ich mal mit verschiedenen Objektiven und Einstellungen experimentiert:
https://fodoh.info/download/Focus_Brack ... der_G9.pdf
Viele Grüße,
Carsten
Re: G 91 Stacking bricht ab
Volle Unterstützung.
Im Rahmen meiner Tests fürs Mikrostacking hatte ich bei den relevanten Objektiven diese einfach mal von der Nahgrenze (Einstellen mit MF) mit unterschiedlichen Schrittweiten durchlaufen lassen, um ein Gefühl für die Anzahl der zu erzielenden Bilder zu bekommen (elektronischer Verschluss, ich sags ja nur...). Dann weißte mehr.
Im Rahmen meiner Tests fürs Mikrostacking hatte ich bei den relevanten Objektiven diese einfach mal von der Nahgrenze (Einstellen mit MF) mit unterschiedlichen Schrittweiten durchlaufen lassen, um ein Gefühl für die Anzahl der zu erzielenden Bilder zu bekommen (elektronischer Verschluss, ich sags ja nur...). Dann weißte mehr.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
-
schwarzvogel
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1283
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: G 91 Stacking bricht ab
Ist zwar speziell für Olympus-Kameras +MZuiko 2,8/60 (+ZR und/oder Nahlinsen) gemacht - leistet aber auch an Pana-MFT gute Dienste, gerade auch was die einzustellende Schrittweite (!!) angeht:
https://wi1k276rn.hier-im-netz.de/Makro ... htm#Sheet1
mfG schwarzvogel
https://wi1k276rn.hier-im-netz.de/Makro ... htm#Sheet1
mfG schwarzvogel
Re: G 91 Stacking bricht ab
Moin zusammen,
das sind viele gute Tipps. Besten Dank.
Den Makrorechner muss ich erstmal wirken lassen @Schwarzvogel.
Ich bin jetzt nochmal etwas konzentrierter an die Sache gegangen.
Das habe ich hier eingestellt, vllt hat ja jemand ein ähnliches Problem.
Zuerst habe ich einen "Versuchsaufbau" aufgebaut.

stack-aufbau-300mm by Achim Gottschalk, auf Flickr
G91 mit dem Pana 100-300 bei 300 mm + Raynox 250.
Dann mit manuellem Fokus nahesten

P1170774 by Achim Gottschalk, auf Flickr
und entferntesten Fokuspunkt festgestellt.

P1170922 by Achim Gottschalk, auf Flickr
Mit Bracketing in 10er Schritten laufen lassen.
Der Stack lief anstandslos von vorn bis hinten durch. Das waren rund 150 Aufnahmen.
Anschließend mit Zerene gestackt.

Stack-2026-04-10-15.54 by Achim Gottschalk, auf Flickr
Vielen Dank für die vielen Hinweise und Tipps @ all. Ihr habt mir gut auf die Sprünge geholfen.
Gruß
Achim
das sind viele gute Tipps. Besten Dank.
Den Makrorechner muss ich erstmal wirken lassen @Schwarzvogel.
Ich bin jetzt nochmal etwas konzentrierter an die Sache gegangen.
Das habe ich hier eingestellt, vllt hat ja jemand ein ähnliches Problem.
Zuerst habe ich einen "Versuchsaufbau" aufgebaut.

stack-aufbau-300mm by Achim Gottschalk, auf Flickr
G91 mit dem Pana 100-300 bei 300 mm + Raynox 250.
Dann mit manuellem Fokus nahesten

P1170774 by Achim Gottschalk, auf Flickr
und entferntesten Fokuspunkt festgestellt.

P1170922 by Achim Gottschalk, auf Flickr
Mit Bracketing in 10er Schritten laufen lassen.
Der Stack lief anstandslos von vorn bis hinten durch. Das waren rund 150 Aufnahmen.
Anschließend mit Zerene gestackt.

Stack-2026-04-10-15.54 by Achim Gottschalk, auf Flickr
Vielen Dank für die vielen Hinweise und Tipps @ all. Ihr habt mir gut auf die Sprünge geholfen.
Gruß
Achim
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
Re: G 91 Stacking bricht ab
Top!
Mit dem Test hast Du gleichzeitig den Tiefenbereich ermittelt, den Du abdecken kannst, um zu sehen, ob Du ein bestimmtes Motiv überhaupt erfasst bekommst. Mit Nahlinsen schrumpft der Fokusbereich oft sehr schnell zusammen. Am Ende schaust Du noch nach dem Abbildungsmaßstab bei Nahgrenze und Unendlich und hast damit alle Infos, um ein Motiv anzugehen.
Mit dem Test hast Du gleichzeitig den Tiefenbereich ermittelt, den Du abdecken kannst, um zu sehen, ob Du ein bestimmtes Motiv überhaupt erfasst bekommst. Mit Nahlinsen schrumpft der Fokusbereich oft sehr schnell zusammen. Am Ende schaust Du noch nach dem Abbildungsmaßstab bei Nahgrenze und Unendlich und hast damit alle Infos, um ein Motiv anzugehen.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: G 91 Stacking bricht ab
Mit der Zeit bekommt man bestimmt ein Gefühl dafür.mbf hat geschrieben: ↑Freitag 10. April 2026, 16:10Top!
Mit dem Test hast Du gleichzeitig den Tiefenbereich ermittelt, den Du abdecken kannst, um zu sehen, ob Du ein bestimmtes Motiv überhaupt erfasst bekommst. Mit Nahlinsen schrumpft der Fokusbereich oft sehr schnell zusammen. Am Ende schaust Du noch nach dem Abbildungsmaßstab bei Nahgrenze und Unendlich und hast damit alle Infos, um ein Motiv anzugehen.
Der Schärfebereich ist in der Zusammenstellung oben rund 12 mm.
Früher habe ich mehr gestackt, da war "Sennheiser" hier noch unterwegs.
Das ging damals noch mit der StackingApp auf dem Smartphone.
Den Nachfolger habe ich hier noch auf meinem Uralttablet. Bis das hochgefahren ist bin ich mit dem Bracking in der Kamera schon fertig.
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
Re: G 91 Stacking bricht ab
Ihr macht mir Appetit auf sowas, wirklich.
Mal sehen, wann es bei mir soweit ist.
Habe offensichtlich zu wenig freie Zeit
Danke fürs Motivieren (steht wieder auf der Todo Liste)!
Mal sehen, wann es bei mir soweit ist.
Habe offensichtlich zu wenig freie Zeit

Danke fürs Motivieren (steht wieder auf der Todo Liste)!
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Re: G 91 Stacking bricht ab
WohhhGH3-G9 hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. April 2026, 09:41Hallo Achimzwo,
bei meiner G9 ist es so, dass die Kamera das Focus Bracketing beendet wenn die Focus-Grenze (Unendlich oder Naheinstellgrenze) erreicht ist.
Eine G91 habe ich auch, damit mache ich aber üblicherweise kein Focus Bracketing. Ich vermute, das das Verhalten ähnlich wäre.
Bei der Schritteinstellung +1 sollten wesentlich mehr Foto erstellt werden als bei +5.
Für die G9 habe ich mal mit verschiedenen Objektiven und Einstellungen experimentiert:
https://fodoh.info/download/Focus_Brack ... der_G9.pdf
Viele Grüße,
Carsten
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
Re: G 91 Stacking bricht ab
Hab noch etwas recherchiert und ein sehr interessantes Dokument gefunden:
Da werden die Abbildungsmaßstäbe für der 14-140er, das 100-300 und anderen Objektiven im Zusammenspiel mit verschiedenen Vorsatzlinsen aufgeführt.
Demnach wird bei der oben vorgestellten Testumgebung mit dem Pana100-300 + 250er Raynox ein Abbildungsmaßstab von 2,2:1 erreicht und mit dem Raynox MSN-202 sogar 6,2:1.
https://www.fuji-x-forum.de/assets/SKF/ ... romate.pdf
Da werden die Abbildungsmaßstäbe für der 14-140er, das 100-300 und anderen Objektiven im Zusammenspiel mit verschiedenen Vorsatzlinsen aufgeführt.
Demnach wird bei der oben vorgestellten Testumgebung mit dem Pana100-300 + 250er Raynox ein Abbildungsmaßstab von 2,2:1 erreicht und mit dem Raynox MSN-202 sogar 6,2:1.
https://www.fuji-x-forum.de/assets/SKF/ ... romate.pdf
G 91 + G 81 + FZ 1000
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
PanaLeica 9 + 15 + 8-18 + 12-60, Pana 12-60 + 14-140 + 100 - 300, Oly 9-18 + Samyang 7,5 + Altglas Rokkor 50 + Raynox 250
Insta 360 X5 + Xiaomi 360 + Adobe Cloud
-
schwarzvogel
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1283
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: G 91 Stacking bricht ab
@Achimzwo
Der Test so simpel und einfach, daß er sich im Zweifel bei einem x-beliebigen Setup auch schnell mal "vorschalten" läßt.
mfG schwarzvogel
Der Test so simpel und einfach, daß er sich im Zweifel bei einem x-beliebigen Setup auch schnell mal "vorschalten" läßt.
mfG schwarzvogel
Re: G 91 Stacking bricht ab
Achim,
dein Testaufbau gibt noch Fragen auf.
Nahgrenze bei 9,6 cm
Ferngrenze bei 10,8 cm
Das Focus-Bracketing endet zwar in der "Ferne" bei 10,8 cm,
läuft aber zu einer näheren "Nähe" als die 9,6 cm.
Meine derzeitige Analyse.
Was hast du beim [Sequenz]-Parameter eingestellt?
Gruß Hans
dein Testaufbau gibt noch Fragen auf.
Nahgrenze bei 9,6 cm
Ferngrenze bei 10,8 cm
Das Focus-Bracketing endet zwar in der "Ferne" bei 10,8 cm,
läuft aber zu einer näheren "Nähe" als die 9,6 cm.
Meine derzeitige Analyse.
Was hast du beim [Sequenz]-Parameter eingestellt?
Gruß Hans