Frage zu Qualität von Photos mit der GH 2 von Panasonic

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bitte verzeiht meinen Denkfehler. Ein totaler geistiger Blackout

Ich glaube nicht, dass ich in Deinem Alter noch so fit bin Peter.
So what?

[HansPeterHeinz]

tag

das heißt bei allen vergrößerungen geht das nicth? ok
ich habe die gh 2, das 14-42 er, 3,5-5,6 oder so, das 45-200 er, und das makro
ja gibt es sinnvoll irgendwnan bessere Objektive die ich einsetzen kann
ich fotografiere gerne burgen, schlösser, Natur, wald, keine Menschen, 70 % am Tag, Klettenr, wandern, Museen, Schwimmbäder, Verkehrsmittel, vor allem Häuser
gibt es da bessere Objektive als meine?

[available]

...gibt es da bessere Objektive als meine?

Jo!

[Wolfgang B.]

Guillaume hat geschrieben:

Bitte verzeiht meinen Denkfehler. Ein totaler geistiger Blackout

Nix für ungut, Peter. Kann passieren.

Liebe Grüße, Wolfgang

[Guillaume]

Moin HansPeterHeinz,
Du hast eine gute Kamera und sehr brauchbare Objektive. Damit kannst Du direkt anfangen, zu fotografieren. Bevor du nach anderen Objektiven strebst, würde ich Dir raten mit den vorhandenen erst einmal zu trainieren. Ich hatte die selben Objektive zu meiner G3 und bin immer noch sehr zufrieden mit den damaligen Ergebnissen. Zur theoretischen Unterstützung kann ich Dir die System Fotoschule G3 GH2 von Frank Späth empfehlen. Gebunden ist sie zwar nur noch antiquarisch zu erhalten (praktisch gar nicht ) aber es gibt sie als App für Android oder IOS Tablets.

[Guillaume]

@Andreas: Danke. Ich bin doch erst 68 Aber so intensiv wie Du Dich mit Theorie und Praxis beschäftigst, hege ich überhaupt keine Zweifel, dass Du fit und aktiv sein wirst, wenn ich nur noch Radieschen-Wurzeln fotografiere

@Wolfgang: Danke für Deine augenzwinkernde Nachsicht.

[HansPeterHeinz]

ja das buch habe ich aber nicht so gut wie ich mir dachte
gibt es eigentlich unterschiede zwischen gh 2 und gh 3?

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beim Vergrößern nicht. Das ist aber bei jeder Kamera so.

Ansonsten gibts schon einige Unterschiede zwischen der GH2 und der GH3, aber zum grundsätzlichen Fotographieren sind die relativ unerheblich.

so weit
Maico

[Strong Boxer]

ich habe schon sehr stark bei Fotos ausgeschnitten und vergrößert aber die Qualität ist erhalten geblieben, hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=26464" onclick="window.open(this.href);return false; zum Beispiel. Wo ist da jetzt mein Denkfehler??

[irene49]

Kein Denkfehler - und die Qualität ist bei der Vergrößerung auch nicht mehr so ganz erhalten. Schau Dir mal den braunen Fleck an, da verschwinden bereits die Details und das Bild wird "matschig"

Wie stark man ein Bild vergrößern kann, hängt von verschiedenen Faktoren ab: Sensor, ISO-Wert, Objektiv, Lichtverhältnisse, Blende, etc..

[HansPeterHeinz]

ahja wo merke ich dass die 2,8 er objektive besser sind
die viel zu teuer sind?
ein 14-45 er als 2,8 er wäre super und ein 45-200 er als 2,8 er wäre super

[fox]

Ein 45-200 er als 2,8 würde ich auch nehmen. Erzähl das doch mal Panasonic.

[Hobbyradler]

ich habe schon sehr stark bei Fotos ausgeschnitten und vergrößert aber die Qualität ist erhalten geblieben, hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=26464" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; zum Beispiel. Wo ist da jetzt mein Denkfehler??

Dass du wirklich vergrößert hast glaube ich eher nicht. Ich vermute beide Bilder werden mit der original Pixelzahl des jeweiligen Ausschnitts angezeigt.

Das zweite Bild hast du vermutlich lediglich verkleinert.

Beim ersten Bild scheint es mir so, dass du einen Ausschnitt des Originals genommen hast. Da ein Foto, bei einem von der Pixelanzahl zu kleinen Bildschirm, verkleinert dargestellt wird, erscheint dir nun der größere Ausschnitt, der voll auf den Bildschirm passt, als Vergrößerung.

Ändere doch nun mal mit dem ersten Foto die Größe, nicht vom Original. Z.B. ändere die Breite von 953 Pixel auf 2000 Pixel. Dann wirst du erkennen wie sich das Bild drastisch verschlechtert.

Ciao
Detlef

[Hobbyradler]

...............ein 14-45 er als 2,8 er wäre super und ein 45-200 er als 2,8 er wäre super

Von dem Preis für dieses Objektivgespann könntest du heute sicherlich einige GH2 kaufen.
Ciao
Detlef

[chanka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Tuvok? Oder so ähnlich...