Mag mich natürlich täuschen, aber ich dachte die G6 und die GH3 haben den gleichen Sensor.dietger hat geschrieben:Der GH3 Sensor.Hm, zwei Generationen? Welche liegt denn dazwischen?
Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Nein, definitiv nicht.Mag mich natürlich täuschen, aber ich dachte die G6 und die GH3 haben den gleichen Sensor.
Die G6 hat wohl den Sensor der G5, die GH3 hat den Sony Sensor welcher auch in
der OMD M5 verbaut ist.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
http://m43photo.blogspot.de/2013/07/mic ... nsors.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Habe die G5 mit der GX7 abgelöhst.Der Autofocus ist deutlich besser-die Bildquali ist wie bei der GH3.Nur der Panoramamodus ist echt Gruselig schlecht.
Oder mache ich etwas Falsch.Die Bildquali bei Panorama geht gar nicht,oder ist es so -man kann nicht alles haben?Vieleicht brauchen die Entwickler
Spielraum fürs nächste Modell?Aber ansonsten echt Top,bin sehr zufrieden
Oder mache ich etwas Falsch.Die Bildquali bei Panorama geht gar nicht,oder ist es so -man kann nicht alles haben?Vieleicht brauchen die Entwickler
Spielraum fürs nächste Modell?Aber ansonsten echt Top,bin sehr zufrieden
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Hallo Franzi,
der Panoramamodus der GX7 ist wirklich nicht der Hit. Es dürfen sich keine bewegten Objekte im "Schussfeld" befinden. Ich hatte mal eine Schwalbe mit drauf. Die war im fertigen Panorama 1 1/2-mal abgebildet. Das Licht muss auch gut sein, damit die Verschlusszeiten kurz sind. Man bewegt die Kamera ja permanent während einer Panoramaaufnahme. Also lieber mehrere Einzelbilder machen und hinterher am Computer zusammensetzen.
Insgesamt bin ich mit meiner GX7 aber sehr zufrieden
der Panoramamodus der GX7 ist wirklich nicht der Hit. Es dürfen sich keine bewegten Objekte im "Schussfeld" befinden. Ich hatte mal eine Schwalbe mit drauf. Die war im fertigen Panorama 1 1/2-mal abgebildet. Das Licht muss auch gut sein, damit die Verschlusszeiten kurz sind. Man bewegt die Kamera ja permanent während einer Panoramaaufnahme. Also lieber mehrere Einzelbilder machen und hinterher am Computer zusammensetzen.
Insgesamt bin ich mit meiner GX7 aber sehr zufrieden
Panasonic G9; Objektive: Pana 7-14mm f4; Panaleica Summilux 25mm f1.4; Oly M.Zuiko 12-40 f2.8; Panaleica Macro-Elmarit 45mm f2.8; Pana 35-100mm f2.8; Panaleica 200mm f2.8; Panaleica 10-25mm f1. 7 / Stativ: Vanguard Alta Pro 264CT m. Kugelkopf.
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Ist es wegen der Auflösung gruselig?franzi9 hat geschrieben:Habe die G5 mit der GX7 abgelöhst.Der Autofocus ist deutlich besser-die Bildquali ist wie bei der GH3.Nur der Panoramamodus ist echt Gruselig schlecht.
Oder mache ich etwas Falsch.Die Bildquali bei Panorama geht gar nicht,oder ist es so -man kann nicht alles haben?Vieleicht brauchen die Entwickler Spielraum fürs nächste Modell?Aber ansonsten echt Top,bin sehr zufrieden
Guck Dir mal den Pixelcount an. Bei meiner Fuji X10 ist die Bildhöhe beim Schwenk im Querformat vertikal auf 1080 beschränkt, also je nach Gradzahl bis zu 11520x1080 Pixel, wenn ich die Cam im Hochformat halte auf bis zu 11520x1624 Pixel. Und das, obwohl der Sensor bis zu 4000x3000 Pixel hergibt. Irgendwie müssen sie ja tricksen, um aus einem Schwenk ein Pano zu bauen...
Die am höchsten auflösenden Panoramen bekommt man halt nur durch Einzelschüsse im Hochformat. Und wenn man dann noch mit mehreren Ebenen arbeitet - gehts bis zu Gigapixeln.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
-
Valentino
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Ich würde das auf jeden Fall hinterher erledigen. Es gibt gute Freeware Programme für die Panoramafunktion. Vergiss aber beim foten nicht auf manuell zu belichten. Sonst hast Du Helligkeitssprünge drin.franzi9 hat geschrieben:Nur der Panoramamodus ist echt Gruselig schlecht.
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Es darf spekuliert werden.http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-t ... mera-soon/
Just got word that Panasonic plans to announce a new MFT camera soon.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Berniyh hat geschrieben:Es darf spekuliert werden.http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-t ... mera-soon/
Just got word that Panasonic plans to announce a new MFT camera soon.
spekulation (1)
die GX7 nachfolge, GX8, ist lt. div. meldungen vor Herbst 2015 nicht zu erwarten.
mike
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
LX8 und LX100 Mft-Kameras?kmhb hat geschrieben:Berniyh hat geschrieben:Es darf spekuliert werden.http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-t ... mera-soon/
Just got word that Panasonic plans to announce a new MFT camera soon.
spekulation (1)> LX8 mit verbessertem sucher oder > LX 100/II mit zoom bis 90mm ? oder, oder .....
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Das ist ja das Spekulative daran, denn als Spekulation definiert kann man praktisch alles in den Raum stellen.LX8 und LX100 Mft-Kameras?
Auf eine G7 zu tippen wäre einfach nicht spekulativ genug
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Ich vermute eine Drohne, endlich! 
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
Die LX100 hat doch schon einen MFT Sensor. Wozu sollte denn eine LX8 gut sein?berlin hat geschrieben:LX8 und LX100 Mft-Kameras?
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Lumix GH 3/Lumix G7?/Olympus OM-D E-M5 Mark II
nun ja eine LX8 mit 1"-sensor und vergleichbarer BQ wie bei der FZ 1000 - hatte ich spekuliert.Berniyh hat geschrieben:Die LX100 hat doch schon einen MFT Sensor. Wozu sollte denn eine LX8 gut sein?berlin hat geschrieben:LX8 und LX100 Mft-Kameras?
aber zwischenzeitlich wurde die G7* als "new-MFT" enttarnt, wenn's denn stimmt. *vielleicht macht die musik in C-Dur, ha, ha, ha - nichtr's genaues weiß man nicht
mike