Irre viele Fragen

[StefanC.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ahso die wären viel teurer ok
würde man eigetnlich als nicht Profi merken wenn man kein Magnesium gehäuse hat?

[Mehmet Kowalski]

Wichtiger Hinweis:

Lieber Stefan,

für Dich kommt nur eine G1 oder G2 in Frage. Für die gibt es nämlich einen Batteriegriff mit zwei Akkus. Bei einer GH2 oder G3 ist der Akku leer, bevor Du nach sorgfältiger Abwägung aller Kalamitäten mit dem Fotografieren angefangen hast.

Gruß

Mehmet

[diggi0311]

Sorry, das musste jetzt mal sein

[StefanC.]

nein es gibt keinen BAtteriegriff
dass ist eine bewußte Fehlinformation von dir - danke
ich habe übrigens immer 3 Akkus rum schleppen

[Mehmet Kowalski]

Hallo Stefan,

um wieviel wetten wir, dass es den Batteriegriff gibt?

Ich setze 100 Euro darauf, dass es den Griff gibt, sogar mit zusätzlicher Batteriebox für den Gürtel, die Du mit Mignon-Akkus bestücken kannst.
Wieviel willst Du setzen?

Gruß

Mehmet

[Chräcker]

Aber nicht aus wasserdichtem Magnesiumgehäuse! *flöt*

[StefanC.]

echt?
also ich habe letztens im media wem gefragt der mir sagte, magnesiumgehäuse seien besser da sie spritzwasserdichter sind als alugehäuse
dass mti dem batteriegriff ist mir dann neu sorry
apropos
merkt man den unterschied zwischen 14-50 leica 2,8 er objektiv gegenüber 14-42 er pana 3,5 er objektiv
und zwar nur auf den monitor bezogen?

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Lieber Stefan!

Bevor du anderen "bewußte Fehlinformationen" unterstellst, solltest du dich informieren!

Ein Blick hier ins Forum hätte genügt:

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=12&t=122

[StefanC.]

na das ist cool
wie schwer is der griff?
und wo wird der befestigt?
an der kamera ist unten ja nur die schraube für das stativ
und wieso hat panasonic dauernd ander akkus?
und wieso halten die so wenig lange?
mein bridge kamera nikon p 100 akku hält viel länger

[Frank Spaeth]

Stefan,

jetzt noch mal "offiziell": Bitte fasse Deine Fragen sinnvoll zusammen bzw. kürzer. Das allermeiste kannst Du selbst recherchieren
Und bitte checke Deine Rechtschreibung

[h.schudie]

@ Frank:

Danke!

[StefanC.]

Dass steht ja eh da in Nummern sogar
Ich möchte mal wissen wo der Unterschied, der sichtbare Unterschied am Monitor zwischen den 3 Objektiven besteht
dem Leica, dem 14-42 er und dem 14-45 er.

[Frank Spaeth]

Hallo Stefan,

das ist pauschal nicht zu sagen. Das Leica ist eine hochspezialisierte Festbrennweite und zeigt insgesamt natürlich bessere Leistungen als die Kit-Zooms. Vor allem in Sachen Verzeichnung und Vignettierung. Die Kit-Zooms unterscheiden sich optisch nicht sichtbar sondern hpts. mechanisch. Es ist also eine Frage des Preises.

[StefanC.]

dass 14-50 er leica meine ich dass ist ja ein zoom objektiv
allerdings glaube ich nicht dass man da einen unterschied sieht
ich denke dass 14-42 er reicht mir vollkommen

[EOS 1D]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gut zu hören,

dann haben deine Fragen ja wohl ein Ende...

Viele Grüße!