"I Dynamik" GH2 - wirkungslos?

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: "I Dynamik" GH2 - wirkungslos?

Beitrag von veo » Mittwoch 13. Juni 2012, 12:58

Danke, Dietz! Das war die Seite, wo ich schon einen Hinweis auf Tiefenaufhellung gefunden habe. Dort steht auch ein Hinweis darauf, dass auch Panasonic die Konfusion durch mißverständliche Umbenennung einer schon bekannten Funktion mitverursacht hat:
Digital Camera hat geschrieben:Previous Panasonic cameras had a feature called Intelligent Exposure, which was used to brighten up the dark areas of your photos. On the G3 that feature is now called Intelligent Dynamic
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

klaramus
Beiträge: 162
Registriert: Donnerstag 23. Februar 2012, 23:43
Wohnort: 56132

Re: "I Dynamik" GH2 - wirkungslos?

Beitrag von klaramus » Samstag 16. Juni 2012, 09:33

Ich habe Ähnliches im FZ150 Bereich gepostet, da ich zunächst auch keinen Effekt beobachtet habe.
Mir ist jetzt aufgefallen, dass anscheinend nur größere Flächen aufgehellt werden und kleinere Flächen nicht von der iDynamik profitieren (FZ150). Inwieweit das nur eine Anpassung der Kurve ist, weiß ich nicht. Bei Pentax und wohl auch bei der Konkurrenz scheint der Dynamikumfang tatsächlich besser zu werden, da sich automatisch die ISO fast verdoppelt. Es gibt irgendwelche komplizierte Sachverhältnisse, warum ISO angehoben wird (u.A. weil bei ISO 160/200 der Sensor das Licht am Besten verarbeitet).
Gruß, K.
Pentax 8-500, GH3/ PL-5, P5, GM-1, 7-14/7,5/9-18/20/30/45/60 und so weiter ... PS6, LR4, Vegas Pro

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“