Elektronischer Verschluss der G5

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aufgrund Deiner Bilder habe ich nun eigene Vergleichsfotos mit 2,8 / 1/100 s gemacht und den Schärfenachteil des mech. Verschlusses bestätigt gesehen.

Bislang habe ich das gezeigte Phänomen als eine Eigenart des PZ Objektivs angesehen. Deshalb interessiert mich die Frage, mit welchem Objektiv Du Deine Versuche gemacht hast. F/2,8 kann ja kein PZ Objektiv gewesen sein.

[Horka]

2,8 / 12 - 35 mm, das schärfste Zoomobjektiv, das ich bisher an der G5 hatte. Die (4) Probebilder heute morgen hatte ich bei 35 mm Brennweite und 1/100 s gemacht bei sichtbarem Vorteil für den el. Verschluss. Eben habe ich noch einmal probiert bei 12 mm BW, f = 4,5 1/250 s und finde keinen Unterschied mehr.

[veo]

Bemerkenswert! Spricht dafür, den el. Verschluss ruhig häufiger einzusetzten. Da bin ich doch mal gespannt an welchen Stellen sich, abgesehen von den technischen Grenzen, die die Kamera setzt, Vorteile des mechanischen Verschlusses zeigen.

[Horka]

Der elektronische Verschluss bringt bei wenig Licht Streifen in's Bild

[Horka]

Nochmal, eine Blende geringer

[veo]

Ich habe den Effekt gerade mal versucht, nachzuvollziehen und zu dem Zweck eine Briefrückseite mit Halogenlicht beleuchtet und dann mit elektronischem Auslöser fotografiert. Das erste Bild mit 1/60 sek, das zweite mit 1/160:

2012-12-150002.jpg (333.27 KiB) 4777 mal betrachtet

2012-12-150002-2.jpg (357.64 KiB) 4777 mal betrachtet

Man sieht, dass der Steifeneffekt bei 1/60 sek, nicht auftritt, jedoch bei 1/160!

Das Bild, das petrav hier: http://www.die-wendlings.de/beispiel.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; gepostet hat, ist bei 1/4000 entstanden. Es scheint also, dass sich der Effekt mit Verkürzung der Belichtung zunimmt. Vermutlich ist das auf die bei einer Halogenlampe deutlichen 50Hz Lichtschwankungen zurückzuführen.

Danke petrav und Horka für den Hinweis! Diesen Effekt sollte man kennen, wenn man den elektronischen Verschluss bei Kunstlicht einsetzt.

[Hendock]

Das Bild, das petrav hier: http://www.die-wendlings.de/beispiel.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; gepostet hat, ist bei 1/4000 entstanden. Es scheint also, dass sich der Effekt mit Verkürzung der Belichtung zunimmt. Vermutlich ist das auf die bei einer Halogenlampe deutlichen 50Hz Lichtschwankungen zurückzuführen.

Kann die G5 mit dem elektronischen Verschluss mit 1/4000s auslösen? Die GH3 kann das nur bis 1/1600s.

[Dietz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Bild, das petrav hier: http://www.die-wendlings.de/beispiel.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; gepostet hat, ist bei 1/4000 entstanden. Es scheint also, dass sich der Effekt mit Verkürzung der Belichtung zunimmt. Vermutlich ist das auf die bei einer Halogenlampe deutlichen 50Hz Lichtschwankungen zurückzuführen.

Kann die G5 mit dem elektronischen Verschluss mit 1/4000s auslösen? Die GH3 kann das nur bis 1/1600s.

Ja, sie kann. Gerade probiert. War nur ein wenig dunkel.

[veo]

1/4000 aber in LR Belichtung und WB angepasst: (nicht schön, aber man kann den Effekt sehen)

2012-12-150001.jpg (468.4 KiB) 4763 mal betrachtet

Ich habe nichts an den Kontrasteinstellungen geändert, so dass die Bilder von daher vergleichbar sind.

[veo]

@Hendock: Kennt die GH3 den Effekt auch?

[berlin]

Der elektronische Verschluss bringt bei wenig Licht Streifen in's Bild

Ich halte die Streifen für eine Interferenz zwischen dem zeilen- oder zeilengruppenweisen
Belichten des elektronischen Verschlusses und der 100 Hz Flimmerfrequenz der Lampen.
Gruß
Bernhard

[veo]

Im Micro 4/3rds Photography Blog ist heute ein Artikel zum elektronischen Verschluss der GH3 zu lesen. Da die G5 die gleiche Technik verwendet, ist der Artikel (vorsicht, englisch) auch hier passend. Neben den bekannten Vorteilen ist offensichtlich das Hauptproblem, dass der El.V. zum Auslesen 1/10 sek. benötigt, was zu erheblichen Problemen mit Verzerrungen bei bewegten Motiven führt. Selbst ein Verschwenken der Kamera, das vom OIS ausgeglichen wird bei ruhenden Objekten, führt im Bild zu mehr oder weniger erheblichen Verformungen.

Fazit: Der E.V ist ein Werkzeug, dessen Einsatz wohl überlegt sein will.

[veo]

Ich kann Uri Geller!

2012-12-300003.jpg (471.64 KiB) 4588 mal betrachtet

Glaub'ste nich'?

Wart's ab!

2012-12-300003-2.jpg (472.53 KiB) 4588 mal betrachtet

Siehste!

2012-12-300003-3.jpg (459.16 KiB) 4588 mal betrachtet

Mit langer Brennweite läßt sie der rolling Shutter Effekt leicht reproduzieren. Es reicht die Verschwenkung des Objektivs, die erst nach Ablauf der eigentlichen Belichtungszeit stattfindet, wenn die Kamera nicht absolut ruhig gehalten wird. (Alle Aufnahmen RAW Standardprozess nicht weiter bearbeitet)

[Binärius]

Du hast aber einen komischen Baum da.
Der Meise ist das wohl egal... Das Wichtigste... Nüsse!!!

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Du hast aber einen komischen Baum da.

... und der kann sogar Twist tanzen