Neues MFT-Flaggschiff: Lumix G9II

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach meinen Recherchen sollte für eine SSD Aufzeichnung (Foto/Video ProRes 422) keine SanDisk SSD Extreme Pro verwendet werden, sondern die langsamere Extreme ohne Pro.

Hast Du dazu bitte eine Quelle, oder ein paar weiterführende Infos? Ich wüsste nicht, was an einer schnelleren SSD nachteiligt ist.

[sardinien]

Sven,
hier ist die Info:
https://www.slashcam.de/news/single/Ach ... 17941.html

[Lumix4Video]

Danke. Das kannte ich und die Aussage ist ja, dass die Extreme Pro V2 in Summe unzuverlässig sein und Probleme haben könnte. Das ist ja nichts spezifisches, was mit der SSD-Aufnahme an sich zu tun hat.
Für mich war das Fazit lieber Samsung T5/T7 zu verwenden, mit denen ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe.
Eine Extreme Pro V1 habe ich auch in Verwendung und auch die läuft problemlos.

[PSG7]

In diesem erfrischenden Video OM-1 vs. G9II werden die elementaren Unterschiede in der Aktionsfotografie aufgezeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=11Zj6PiN_ik&t=192s

Wenn da nichts gefaked wurde, so zeigt dieses Video, wie ausgezeichnet v. a. Autofokus und Stabi der G9 II sind. Somit hat MFT aufgeschlossen und steht in diesen Disziplinen nun technisch adäquat zu den teureren Nikons und Canons.

[ollieh]

Ich hatte ja gestern die G9II und das neue 100-400 in der Hand. Da geht schon einiges aus der Hand.

[idefixbt]

Bei meiner Vorbestellung heute in Tübingen habe ich dem freundlichen PANA Mitarbeiter meinen Wunsch nach einem Konverter tauglichen f/4 400 mm übermittelt.

Die mögliche RAW Video HDMI Ausgabe ist noch nicht offiziell. Der HiRes verbleibt bei max. 1 Sek..

Mein ausgezeichnetes PANA-Leica (aus der 2. Produktionslinie - andere Produktionsstätte -) wird weiter an der G9II verwendet.

Das Schulterdisplay der G9 war noch nie ein Kriterium für mich. 2 "echte" Wahlräder sind mir lieber.

Hallo Gerd,
wie kommt man an ein "ausgezeichnetes PANA-Leica (aus der 2. Produktionslinie - andere Produktionsstätte -)"?

Viele Grüße Gerhard

[sardinien]

Hallo Gerhard,
beim Verkaufsstart des Leica 100-400 mm war die Nachfrage derart hoch, dass das Objektiv schnell ausverkauft war und nachproduziert wurde. Mein 100-400 mm stammt aus der Nachproduktion, ca. 7 Monaten nach Verkaufsstart und ist in den Ergebnissen deutlich besser, als manche Startexemplare.

Von zwei befreundeten Fortenten habe ich deren 100-400 mm getestet, da die Leistung etwa mit dem 100-300 mm vergleichbar war. Grundsätzlich ist ein gutes 100-400 mm deutlich besser. Da der PANA Service nur 20 km von mir entfernt ist, habe ich die 2 Objektive dort persönlich abgegeben. Es folgte ein Tausch mit anschließenden top Ergebnissen.

Der Wechsel des Produktionsstandortes wurde mir von einem PANA Mitarbeiter, anlässlich meiner Vorbestellung der G9II, mitgeteilt.

Im SKF gab es vor einigen Tagen diese Diskussion:
https://www.systemkamera-forum.de/topic ... klamieren/

Auf meinen Touren werde ich künftig öfters mit S5II + 70-300 mm und G9II + 100-400 mm bzw. 200/280 mm unterwegs sein. Das 70-300 mm hat den Vorteil, dass der ABM von 0,50 bei 0,74 cm (300 mm) Aufnahmeabstand erreicht wird. Libellen im Flug kommen oft sehr nahe ans Objektiv (Neugier?).

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn da nichts gefaked wurde, so zeigt dieses Video, wie ausgezeichnet v. a. Autofokus und Stabi der G9 II sind.

Das verlinkte Video kommt mir real vor, nach meinen Erfahrungen mit der S5II im SH30 Modus incl. Rollingshutter Korrektur. Wichtig ist, dass man zwischen 2-3 AFC Varianten wählt, je nach Aufnahmesituation.

Bei Schwalben/Libellen/Schmetterlingen im Flug (Strecke) ist die Erfolgsquote mit der S5II erheblich höher, als mit der G9 I. Auch der RAW Speicher von 200 Aufnahmen (S5II + G9II) vs. G9 ist in der Praxis entscheidend. Dass bei PANA alle MFT Objektive vom Speed profitieren, ist ein weiterer Vorteil der G9II. Unterschiede in der Auslöseverzögerung der Objektive bleiben natürlich. Hier gibt es große Unterschiede.

Gut finde ich nach meiner eigenen bisherigen G9II RW2 Analyse und Fremdbeispielen, dass der Dynamic Range Boost Sensor gegenüber der GH6 weiterentwickelt wurde. Dies ist der richtige Weg aus meiner Sicht, um die Dynamik bei MFT zu erhöhen und den Abstand KB vs. MFT anzugleichen. Schlagworte wie stacked Sensor bringen nichts, wenn die vorhandene schnellere Sensorauslesung nicht durch die Software oder internen Speicher perfekt unterstützt wird.

Die nahezu verdoppelte Speichergröße der G9II RW2 Files können ein Indiz für mehr Bildinhalte sein. Die Praxis wird es zeigen.

[sardinien]

Danke. Das kannte ich und die Aussage ist ja, dass die Extreme Pro V2 in Summe unzuverlässig sein und Probleme haben könnte.

Auf diesen Umstand wollte ich hinweisen vor einem Kauf. Hier sind die PANA Empfehlungen, welche die Probleme der Extreme Pro V2 nicht berücksichtigen.

https://av.jpn.support.panasonic.com/su ... c_gh6.html

Schneller ist nicht immer besser

[Lumix4Video]

Danke. Das kannte ich und die Aussage ist ja, dass die Extreme Pro V2 in Summe unzuverlässig sein und Probleme haben könnte.

Auf diesen Umstand wollte ich hinweisen vor einem Kauf. Hier sind die PANA Empfehlungen, welche die Probleme der Extreme Pro V2 nicht berücksichtigen.

Danke .

[j73]

Nochmal ein Video zur G9II

https://youtu.be/tUXQvG7zUPo?si=sEO7UYgvIW9T1M_b

[BerndP]

I love this man!

Weiß garnicht, warum…

[carphunter]

Nochmal ein Video zur G9II

https://youtu.be/tUXQvG7zUPo?si=sEO7UYgvIW9T1M_b

Interessantes Video, was die Cam nicht nur über den grünen Klee lobt. Er bemängelte ja an mehreren Stellen den Buffer bei den Preburst-Aufnahmen. Gibt den SD-Karten die Schuld. Was wäre denn, wenn man mit einer externen SSD aufnimmt oder fotografiert?? Liegt es nur an den SD-Karten oder auch an der Engine selbst?? Immerhin wirbt Pana ja mit 1,5 Sek.-Preburst. Dann sollte die Cam auch den Speicher entsprechend schnell leeren können, damit man nicht in ein Film- oder Fotoloch fällt.

[sardinien]

In der Praxis mit der S5II im SH30 Modus reicht der 200 RAW Speicher für mich völlig aus. Sehr selten kam ich an die Grenze. Schon von dem kleinen Speicher der G9 (40 im SH Modus) war ich gewohnt, das Limit via stop and go zu umgehen. Die G9 RW2 Files sind mit ca. 35 bis 40 MB recht groß und erzeugen beim schnellen Übertrag auf Speichermedien Wärme. PANA ist betreffend Wärmeentwicklung (Rauschen....) sensibel und baut Sicherheit ein. Schaltet man während der G9II SH20Pre Aufnahme in den "normalen" Serienmodus, geht es mit verminderter Geschwindigkeit weiter. Ich sehe den Unterschied zur OM-1 eher positiv, zumal der SH Modus mit allen MFT Objektiven funktioniert. Ein update wäre trotzdem wünschenswert, dass nach 200er Limit es mit minimaler Geschwindigkeit weitergeht.

Die G9II SSD Speicherung wird schneller sein. Den Wert werde ich nach Eingang der Cam übermitteln. Die SSD Aufzeichnung ist bei mir hauptsächlich für die ProRes Codecs incl. dem Fokusübergang (Stacking( vorgesehen.

An G9II und S5II sollten V90 SDXC verwendet werden.

[ollieh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was hat den der ProRes Codecs gegenüber den anderen Codecs für Vorteile?
Wird die BQ da noch besser, oder lässt sich das besser schneiden.
Da ich ja Apple habe, kenne ich ja ProRes Codecs, aber gefilmt habe ich damit noch nicht.