Lumix GH4

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Bernd,
in den RAW Files ist immer ein JPEG in 1920 x 1440 integriert. Die hier eingestellten Bilder (RAW>JPEG) sind mit dem OOC JPEG, das im RAW enthalten ist, sehr ähnlich. Die im Bildstil Vivid enthaltenen Einzelwerte, stehen auf 0, bis auf NR (Rauschen) = -2.
Vivid soll ja zu einem guten Fokus verhelfen (habe ich noch nie quergetestet), deshalb wähle ich diesen Bildstil. Die JPEG Einstellungen sind ja auch für Video größtenteils relevant. Die Lichter/Schattenkorrektur kommt für mich besonders gut, teilweise benötige ich in LR eine Doppelbearbeitung (RAW>16 Bit Tiff), um die Lichter im RAW so zu reduzieren, damit das JPEG Ergebnis erreicht wird. Die Lichter/Schattenkorrektur hat nur GH4 und GX7, die in Vielem der GH4 ähnelt.

[bonny]

Gerd, danke für Deine schnelle Antwort.
Gruss
Bernd

[fox]

Vivid soll ja zu einem guten Fokus verhelfen

Ich dachte immer, es geht um die Farben, also um die Darstellung. Wo hast Du den diese Informationen her? Und was bewirkt das dann bei den anderen Bildstilen alles?

[available]

Vivid soll ja zu einem guten Fokus verhelfen

Ich dachte immer, es geht um die Farben, also um die Darstellung. Wo hast Du den diese Informationen her? Und was bewirkt das dann bei den anderen Bildstilen alles?

Vielleicht kann ich ja helfen.

Zitat aus "Kamerabuch Olympus E-M1"
Reinhard Wagner
(Gleiches gilt auch für die Panasonic-Kameras)

Der Kontrast-AF verwendet nicht etwa die Rohdaten für die Kon -
trastkantenermittlung, sondern das JPG, also das entwickelte Bild.
Wenn Sie einen Filter eingesetzt haben, der die Kontraste im Bild
reduziert, dann sinkt ihre Autofokusperformance. Viele verwen -
den in ihren JPG-Bildmodi eine reduzierte Schärfe, weil sie dann in
der JPG-Nachbearbeitung besser schärfen können und auch weni -
ger Details verlieren. Der Effekt ist eben leider auch eindeutlich
schlechterer Autofokus. Nehmen Sie lieber die Standardeinstellun -
gen und schreiben Sie das RAW mit, dann können Sie im Nachhin -
ein auch deutlich mehr erreichen als mit einem weichen JPG. Ein
guter AF-Bildmodus ist Vivid mit Schärfe und Kontrast +2.

Viele Grüße

Andreas

[Valentino]

Vivid = lebendige Farben?

[dietger]

Vivid = lebendige Farben?

Ich würde es eher als knallige Farben bezeichnen (zurückhaltend ausgedrückt).
Fotografiere mal eine grüne Wiese mit Vivid als JPG....


Dietger

[sasssoft]

Es ist ja auch nur dafür gedacht, den Autofokus möglichst schnell zu bekommen . Das eigentliche Bild, das man erhalten möchte, sollte man dann ja aus dem RAW-Bild entwickeln.

Gruß
Alfred

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Kontrast-AF verwendet nicht etwa die Rohdaten für die Kon -
trastkantenermittlung, sondern das JPG, also das entwickelte Bild.

Mich stört hier die Gleichsetzung eine 8bit-RGB Bildes mit dem Jpeg.
Letzteres ist ein komprimierte Fileformat eines 8bit-RGB Bitmaps!
Ich finde das unsaubert.

1. Sensor-Output
2. Raw-Daten (schon aufbereitete Sensordaten, z.B. logarithmiert)
3. debayertes und geg. geclipptes RGB
4. komprimierte RGB-Daten (Jpeg)

Man meint 3 und sagt 4.

[dietger]

Es ist ja auch nur dafür gedacht, den Autofokus möglichst schnell zu bekommen . Das eigentliche Bild, das man erhalten möchte, sollte man dann ja aus dem RAW-Bild entwickeln.

Ist mir schon klar.
Ich wollte nur auf Valentino´s Frage eine klar verständliche Antwort geben.
Ist mir wohl nicht gelungen


Dietger

[HJ.Koester]

Finde den Autofokus der GH3 nicht so ganz prickelnd. Er arbeitet zwar sehr präzise, bei schnell bewegten Abläufen bin ich nicht zufrieden, insbesondere bei AFC.

Ich denke daran, die Camargue zu besuchen, u.a um Tiere zu fotografieren, speziell auch die weißen Pferde. Ich habe mehrere Videos gesehen: manchmal rauscht eine Herde in relativ geringen Abstand aber mit hohem Tempo an den Fotografen vorbei. Da wird der AF richtig gefordert und ich fürchte, der AF der GH3 überfordert. Bringt die GH4 beim AF soviel bessere Ergebnisse oder muß ich in den sauren(teuren) Apfel beißen und eine EOS 1DX kaufen?

Wie ist es eigentlich um die Lieferfähigkeit der GH4 bestellt? Mein Fotohändler kann derzeit noch keine liefern.

HJ.

[Markus B.]

Finde den Autofokus der GH3 nicht so ganz prickelnd. Er arbeitet zwar sehr präzise, bei schnell bewegten Abläufen bin ich nicht zufrieden, insbesondere bei AFC.

Ich denke daran, die Camargue zu besuchen, u.a um Tiere zu fotografieren, speziell auch die weißen Pferde. Ich habe mehrere Videos gesehen: manchmal rauscht eine Herde in relativ geringen Abstand aber mit hohem Tempo an den Fotografen vorbei. Da wird der AF richtig gefordert und ich fürchte, der AF der GH3 überfordert. Bringt die GH4 beim AF soviel bessere Ergebnisse oder muß ich in den sauren(teuren) Apfel beißen und eine EOS 1DX kaufen?

Wie ist es eigentlich um die Lieferfähigkeit der GH4 bestellt? Mein Fotohändler kann derzeit noch keine liefern.

HJ.

NOCH keine??

Ich habe meine schon vor einem Monat bekommen.
Und in Sachen Autofokus kann ich sagen: schneller und treffsicherer als bei der GH3, auch der AFC.

Aber ich fotografiere nur selten Actionszenen, weshalb meine diesbezüglichen Erfahrungen bescheiden sind.

Nichtsdestotrotz: Mit dem Kauf der GH4 machst du bestimmt nichts falsch!

Gruss,
Markus

[GeGie]

Heul ... und nur zur Info um den Frust los zu werden ...
Ich musste meine GH4 zurück geben da plötzlich bei Offenblende (f2.8) und kurzen Verschlusszeiten 1/1000-1/2000s
die Bilder um 2-3 Blendenstufen überbelichtet wurden! Dieser Effekt verschwindet wenn man auf f8 shiftet!
Ebenso waren die Blitzaufnahmen fast dunkel in der Halbdistanz bis 2m und internem Blitz - Frust! Da ich keine
Reparatur wünsche werde ich wohl warten müssen, da der Markt mit "de" (nicht EU) Ware noch sehr dünn ist!

[available]

Das ist sehr ärgerlich. Besonders an einer nagelneuen Kamera.

Hast Du denn ein paar Dinge vor dem Zurückgeben geprüft?
In welchem Modus hast Du denn fotografiert? In "P"? Trat der Fehler auch in anderen Modi und unterschiedlichen Objektiven auf?
War die Belichtungsmessung mit f/2.8 und 1/1000 - 1/2000 Sek. korrekt bzw. hat die Kamera die 2 LW zu lange belichtet? (Ich nehme an mit f/2.8 war die Blende ganz offen)
Welche Belichtungsmessung hast Du verwendet?
Hast Du den internen Blitz auf Wireless gestellt ohne einen externen zu benutzen?
Hast Du auf Werkseinstellung resetet?

Viele Grüße

Andreas

[GeGie]

... klar - vor allem habe ich die mehrfach resetet und alles ausprobiert in sämtlichen Modi (A-P-S-M).
Darunter waren Belichtungsoption genauso wie die Fokuseinstellungen. Der Fehler trat an beiden
Objektiven auf. Einzig was ich vergessen hatte (fällt mir jetzt ein) ist, mal mit E-Verschuss zu belichten.
Meine Vermutung, oberhalb 1/800s hat die kontinuierlich (und verlässlich gleich), überbelichtet.
Unterhalb 1/800s wurden die Belichtung immer korrekter, gerade bei lowlight ein Traum (wie ich finde).
... die hatte ein Zeitverschluss-Problem ... so meine Vermutung!

Hier meine ersten abendlichen Ergüsse: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 25#p241721
... da war die "Welt ja okay" - wie gesagt lowlight!

Hier mal eine Dreierreihe "A" wo ich lediglich die Blende geändert habe, so dass die Zeit sich anpassen musste:
(Exif enthalten ... die GH4 hat auch bei völlig "flächigen" Motiven fehl belichtet - wenig Kontraste)

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Gerd, ich hoffe nicht, dass du das Problem selbst verursacht hast?!
Was sagt das linke Modusrad? Steht es wirklich auf Einzelbild? Oder steht aus auf Belichtungsreihe?

Denn wenn du ein Reset machst stellt sich alles zurück, aber nicht das Modusrad!

Gruß Jan