Die G10 kannst du sofort haben, aber nur noch gebraucht.Slayer hat geschrieben: Aber da ich mit der G81 sehr zufrieden bin habe ich nicht wirklich das Verlangen nach einer G9 und warte eh lieber auf eine G10:
Und deutlich unter 2000 Euro.Prosecutor hat geschrieben:Die G10 kannst du sofort haben, aber nur noch gebraucht.Slayer hat geschrieben: Aber da ich mit der G81 sehr zufrieden bin habe ich nicht wirklich das Verlangen nach einer G9 und warte eh lieber auf eine G10
https://www.digitalkamera.de/Testberich ... /6656.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Haha, stimmt. Sieht auch viel hübscher aus als die G9. Erinnert mich ein wenig an meine alte G5. Was Panasonic sich dann wohl als Nachvolge Bezeichnung einfallen lässt. Naja, aber bis dahin ist's noch ein wenig Zeit. Erstmal auf die G9 freuenBinärius hat geschrieben:Und deutlich unter 2000 Euro.Prosecutor hat geschrieben:Die G10 kannst du sofort haben, aber nur noch gebraucht.Slayer hat geschrieben: Aber da ich mit der G81 sehr zufrieden bin habe ich nicht wirklich das Verlangen nach einer G9 und warte eh lieber auf eine G10
https://www.digitalkamera.de/Testberich ... /6656.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
OK 3900$/€Slayer hat geschrieben:Das Objektiv hingegen, 200mm bei F2.8 klingt sehr interessant. Da würde ich eher drauf sparen
wieso raus? Für sein geliebtes Hobby muß man auch Leidensfähig sein und Opfer bringen können !!Slayer hat geschrieben:OK 3900$/€Slayer hat geschrieben:Das Objektiv hingegen, 200mm bei F2.8 klingt sehr interessant. Da würde ich eher drauf sparen
Mööööp, is leider raus
https://www.43rumors.com/ft4-panasonic- ... elsewhere/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Die Physiker sind hier gefragt.Dann teste mal mit einer GX80, G81 oder GH5 und du wirst sehen, welche Weichzeichnerstabilisierung die Olys abliefern im Vergleich. Das kann Pana besser.emeise hat geschrieben:Mal was anderes, - von Videofähigkeit liest man gar nix.
Wo wird da abgespeckt ( ein Muss ! ) gegenüber der GH5 ?
Die Oly M5M2 z.B. macht herrlich stabilisierte Videos, ist aber schwerpunktmäßig eine Fotokamera !
Angeblich sind die 4k@60fps noch drin. Mehr war bislang nicht zu lesen.emeise hat geschrieben:Mal was anderes, - von Videofähigkeit liest man gar nix.
Wo wird da abgespeckt ( ein Muss ! ) gegenüber der GH5 ?
Die Oly M5M2 z.B. macht herrlich stabilisierte Videos, ist aber schwerpunktmäßig eine Fotokamera !
Kann ich mangels Hardware nicht nachvollziehen.sardinien hat geschrieben:Dann teste mal mit einer GX80, G81 oder GH5 und du wirst sehen, welche Weichzeichnerstabilisierung die Olys abliefern im Vergleich. Das kann Pana besser.
) gefällt auch, Es ist eine Verkleinerung. Die M-Leicas machen mWn. mit ihrem opt. Sucher x1. Die Brennweite spielt bei der Berechnung Suchervergrößerung keine Rolle. Der Sucher wird nur für sich betrachtet. Vergleichen kannst Du bei "Normalbrennweite" also dem Diagonalen-Maß. Bei MFT etwa 25 mm. Lass' bei Deiner Kamera beide Augen offen, dann siehst Du, wieviel sie verkleinert.emeise hat geschrieben: Aber wie ist es eigentlich mit der Suchervergrößerung von x0.83 ( GH5 x0.76 ) ?
Bedeutet x0,83 nicht eine Verkleinerung, x1.0 wäre neutral ?
Bei welcher Brennweite denn ?
