Bildquali - meine G6 - ich bin unzufrieden

[grolsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schönen guten Abend. So der Urlaub ist vorbei, ich habe auch die Hyperfokale Distanz einen Guten sein lassen und einfach versucht ein paar gute Bilder zu schiessen. ich muss auch nach meinem heutigen Ausflug ins nahe Rothenburg ob der Tauber sagen, dass ich mittlerweile recht zufrieden bin mit den Bildern die die G6 abgibt. Es liegt halt meist doch am Anwender und nicht am vermeintlich schlechten Gerät...

was meint Ihr zu folgenden Bildern ?

https://flic.kr/p/nqnji5

F4 1/1000sek Iso 160 Brennweite 14mm

https://flic.kr/p/nsse2E

F5.2 / 1/800sek Iso 160 Brennweite 34mm

[dietger]

Das 2.Bild ist für meinen Geschmack etwas überbelichtet aber ansonsten sind die
Bilder soweit technisch ok. Jetzt hast Du ja alles von hinten bis vorne scharf, wie von Dir gewünscht .


Dietger

[Wolfgang B.]

Sieht soweit gut aus. Kannst das sein, dass Du ein bisschen nachgeschärft hast?

Loebe Grüße, Wolfgang

[grolsch]

Ich habe die Schärfe die LR vorgegeben hat beibehalten. War aber nicht sonderlich stark. Ich habe mir deine Kritik zu Herzen genommen und nur noch Nuancen nachbearbeitet. Ich muss aber auch sagen, dass ich heute gutes Licht und sehr ruhige Hände hatte, die Bilder waren heute aus RAw heraus fast perfekt für mich. Beim zweiten Bild geb ich Dir Recht Dietger wenn ichs 2.Bild mir genauer anschaue, hätte ein klein wenig Dunkelheit nicht geschadet.

[Cristobal]

Hallo Grolsch,

die Bilder gefallen mir z.T. ganz gut, speziell die aus dem Elsaß.

Gruß Reinhard

[grolsch]

hallo ich wieder

Ich habe mir gestern zwecks Brennweitenabdeckung das Panasonic 45-150mm Objektiv gekauft. Im Vorfeld habe ich von der massiven Streuung der Qualität bei den Objektiven gelesen aber auch das man beim 150iger wenig falsch machen kann. Trotzdem bin ich jetzt ziemlich verunsichert. ich habe mal ein paar Aufnahmen bei Flickr angehängt. Die Bilder sind unbearbeitet out of Cam, die EXIF-Daten sind integriert. Könnten sich die Profis unter euch mal die Bilder ansehen ob ich ein einigermaßen gutes Objektiv erwischt habe ? Das wäre nett, mir fehlt schlicht und einfach die Erfahrung dazu. Falls ich nämlich eine Gurke erwischt hätte würde ich sie direkt zurück bringen. DANKE!

Viele Grüße

John

https://www.flickr.com/photos/treibstoff76/14128430356/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.flickr.com/photos/treibstof ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.flickr.com/photos/treibstof ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.flickr.com/photos/treibstof ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.flickr.com/photos/treibstof ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.flickr.com/photos/treibstof ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[dietger]

Schaun doch seht gut aus die Bilder, gefallen mir.
Für mich ist das Objektiv ok.

Das 45-150 ist für mich das mit am meisten unterschätzte MFT Objektiv.
Ich finde die optische Leistung für diese Preis-/Leistungsklasse hervorragend.


Dietger

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da gibt es wohl nichts zu meckern! Sieht doch gut aus.

Liebe Grüße, Wolfgang

[grolsch]

Guten Morgen,
dann bin ich beruhigt . Mit den Bildern bin ich soweit auch zufrieden. Ich werde heute, vorausgesetzt das Wetter spielt heute einigermaßen mit, raus gehen und mich näher mit meinem neuen Baby auseinandersetzten und bei 45mm auch Vergleichsfotos mit meinem Kit schiessen. Generell hab ich da noch ein paar Fragen :

1. wie groß/klein sollte im Vergleich mit dem Kit bei 42mm bzw 45mm beim 150iger die BQ zugunsten des 150iger sein?
2. mir ist aufgefallen, dass die Lichtempfindlichkeit in Innenräumen deutlich abgenommen hat (meist iso1600 beim 150ger) ich geh davon aus das ist bei Zooms normal?
3. Negativ sind mir die Geräusche beim 150iger aufgefallen. Ein "Werkeln" im Objektiv ist zu hören, Teilweise ein schabendes Geräusch das auch hörbar ist, wenn ich das Auge am Sucher habe. Ich dachte die HD Version wäre extra leise diesbezüglich? Beim Kit ist mir das nicht aufgefallen.
4. Kann ich zwecks Test bei gleichen EInstellungen Objektive im laufenden Betrieb tauschen oder soll man die Kamera vorher ausschalten ?

DANKE!


Viele Grüße
John

[dietger]

1. wie groß/klein sollte im Vergleich mit dem Kit bei 42mm bzw 45mm beim 150iger die BQ zugunsten des 150iger sein?

Kann man nicht generell sagen. Wie willst Du das denn messen ? Kann von einer Menge Faktoren abhängen.
So hat jedes Objektiv bei einer bestimmten Brennweite seine Schokoladenseite. Es ist nicht sehr wahrscheinlich das das
Kitobjektiv seine beste BQ bei 42mm hat, also an seiner lange Seite, und das 150er bei 45mm. also an seiner kurzen Seite.
Vergiss so einen Test, der ist nicht aussagefähig und Du machst Dich nur selber verrückt.

2. mir ist aufgefallen, dass die Lichtempfindlichkeit in Innenräumen deutlich abgenommen hat (meist iso1600 beim 150ger) ich geh davon aus das ist bei Zooms normal?

Die Lichtempfindlichkeit hat nicht abgenommen sondern die Lichtstärke und die Lichtmenge. Je weniger Licht zur Verfügung steht umso mehr muss an der ISO Schraube
gedreht werden. Das hat nichts mit Zoom zu tun sondern mit der höchsten verfügbaren Lichtstärke bei der vorgegebenen Brennweite. Bei 150mm steht bei Dir
ja nur Blende 5,6 als größte Blende zur Verfügung.

3. Negativ sind mir die Geräusche beim 150iger aufgefallen. Ein "Werkeln" im Objektiv ist zu hören, Teilweise ein schabendes Geräusch das auch hörbar ist, wenn ich das Auge am Sucher habe. Ich dachte die HD Version wäre extra leise diesbezüglich? Beim Kit ist mir das nicht aufgefallen.

Ich würde sagen ist in dieser Preisklasse mehr oder weniger normal. Da ist ja auch einiges an Mechanik drin. Das hat nun garnichts mit den beiden Buchstaben "HD" zu tun.

4. Kann ich zwecks Test bei gleichen EInstellungen Objektive im laufenden Betrieb tauschen oder soll man die Kamera vorher ausschalten ?

Ich schalte die Kamera immer aus wenn ich Objektive wechsele


Dietger

[grolsch]

Hi Dietger,

Vielen Dank für deine Antworten. Ich lass die Vergleicherei und erfreu mich an meiner neuen Linse. Bin heute mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Vorallen Dingen sind die Bilder mit meinem neuen Stativ nochmal deutlich besser geworden.

Alles ist gut!

Das die Blende bei 150mm nur noch 5,6 hat ist mir heute auch aufgefallen. Das erklärt natürlich das die Iso ein stück weiter hoch geht. Bei Tageslicht ist das aber kein Problem und ich denke für gutes Tageslicht im Freien ist das Objektiv ja auch gedacht.

mfg

John

[Funkenkutscher]

Das die Blende bei 150mm nur noch 5,6 hat ist mir heute auch aufgefallen.

Das hätte dir eigentlich schon beim Kauf auffallen müssen. Es steht ja drauf: "1:4,0-5,6/45-150"

Damit ist ausgesagt, dass die Anfangsöffnung (also die größte Blende; umgangssprachlich auch Lichtstärke genannt) bei der kürzesten Brennweite (f=45 mm) = f:4 ist und bei der längsten (f=150 mm) nur noch = f:5,6.
Die Zahlen der Blendenreihe geben, wie du vielleicht weißt, das Verhältnis von Brennweite geteilt duch den Durchmesser der Eintrittspupille an. Bei einem kurzbrennweitigen Objektiv kann der Linsendurchmesser daher kleiner sein, als bei einem langbrennweitigen.
Beispiel: ein Objektiv mit der Brennweite 12 mm (Normalbrennweite für 8mm Filmkamera!) hat bei einer Lichtstärke von 2,0 nur einen Eintrittspupillen-Ø von (12 : 2=) 6 mm. Ein Teleobjektiv von 200 mm Brennweite hätte bei derselben Lichtstärke schon einen Linsenduchmesser von 100 mm!

Womit ich jetzt überfragt bin, ist, wie man es schafft, dass die üblichen Zooms meist nur einen Blendenwert unterschiedliche Öffnungen zwischen kürzester und längster Brennweite aufweisen. Rechnerisch müsste die größte Öffnung ja bei 150 mm rund 27 mm betragen, im Vergleich zu den 11 mm bei 45 mm Brennweite! Das ist aber offensichtlich, zumindest sichtbar/messbar, nicht der Fall.
Aber ich bin ja kein Objektivkonstrukteur, sondern nur Fotoamateur, der seine alten Fotolehrbücher ziemlich gründlich gelesen hat. Da wurde diese Frage aber nicht beantwortet .

Gruß Holgi

[Funkenkutscher]

O.k., eigentlich ist meine Überlegung im letzten Absatz verkehrtrum: bei 150 mm hat es zwar die Öffnung von rund 27 mm (entsprechend Anfangsöffnung 4), wie man am Frontlinsendurchmesser ja leicht nachmessen kann, aber wieso dann nur 11 mm (entspr. 5,6) bei der kürzesten Brennweite von 45 mm?

[Der_Pit]

Womit ich jetzt überfragt bin, ist, wie man es schafft, dass die üblichen Zooms meist nur einen Blendenwert unterschiedliche Öffnungen zwischen kürzester und längster Brennweite aufweisen.

Das passiert, indem man bei den kürzeren Brennweiten eben nicht die gesamte Öffnung nutzt. Beim Zoomen verändern sich Öffnungswinkel innerhalb der Optik, und oft werden auch Blenden verschoben.
Das bedeutet, daß die volle Öffnung bei Zooms meist nur bei der längsten Brennweite benutzt wird - das erklärt auch, warum die Bildqualität am langen Ende oft nachlässt, denn der Randbereich ist bei einer Optik immer der kritischste und am schwierigsten zu optimieren....

[whakaahua]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

3. Negativ sind mir die Geräusche beim 150iger aufgefallen. Ein "Werkeln" im Objektiv ist zu hören, Teilweise ein schabendes Geräusch das auch hörbar ist, wenn ich das Auge am Sucher habe. Ich dachte die HD Version wäre extra leise diesbezüglich? Beim Kit ist mir das nicht aufgefallen.

Negativ auffallende Geräusche kann ich bei meinem 150er nicht feststellen. Ab an und merkt (oder hört) man den Stabi minimal werkeln, aber dass Geräusch ist für mich so gering, dass es nahezu nicht festzustellen ist. Als ,,schabend" würde ich es nicht bezeichnen. Eventuell kannst du dein Objektiv im Laden mit einem anderen vergleichen.