Schade......

[Mattes]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zur Lichtempfindlichkeit:

Von einer derzeit neuen 8000,- bis 9000,- EURO teuren Kamera lese ich, dass sie über 200.000 ISO schafft.
Spitze??? - weiterlesen!!! - brauchbar seien die Fotos aber nur bis 6400 allenfalls bis 12.800.

Die hohen ISO-Werte sind allzu oft Augenwischerei. Auch die "Dicken" kochen nur mit Wasser.

Da sehe ich meine GH3 immer noch in einem besseren "Preis-Leistungsverhältnis".
Und deshalb bin ich mit ihr weiterhin zufrieden.

Mattes

[valokuva]

Die Kamera, über die ich geschrieben habe, kostet "nur" 2000 Euro.
Der Trick ist wohl, dass sie bei Vollformat nur 12 MP hat. Ich finde das auf jeden Fall einen sehr interessanten Trend, wenn es denn einer werden sollte.

Schade...... würde ich wahrscheinlich sagen, wenn Panasonic bei den nächsten G-Modellen die Pixelschraube nach oben dreht.

[irene49]

Ich denke, ich werde mich Mattes' Philosphie anschließen. Da ich ja zur Zeit sowie nicht allzu viel zum Fotografieren komme, werde ich einfach abwarten, was das nächste Jahr bringt. Und wenn Panasonic überhaupt nicht in die Pötte kommt, naja, dann muss ich mich halt doch anderweitig umschauen.

[Prosecutor]

Es bleibt dir unbenommen, auf Vollformat umzusteigen. Viel Spaß beim Schleppen.
Ich bin mit dem Rauschverhalten meiner GH3 sehr zufrieden und sehe die G6 nicht viel schlechter.
Man muss natürlich ein wenig in die Objektive investieren, die in erster Linie die BQ bestimmen, aber das gilt für alle Systeme.

[Berniyh]

Nett wäre auch Video mit 10bit prores oder so.

Sowas soll doch für die GH4 mit einem FW Update kommen, oder?

[Berniyh]

Könnte ja eine aktive Stickstoffkühlung einbauen. So eine kleine Pulle flüssiges N2 ist ja nicht schwer zu schleppen. :p
Damit kann man das Rauschverhalten sicher deutlich verbessern und kann auch noch eine Show abziehen beim Fotografieren.

[valokuva]

Es bleibt dir unbenommen, auf Vollformat umzusteigen. Viel Spaß beim Schleppen.

Hat nur 100 g mehr als eine G5.

Übrigens: Ich plane überhaupt nicht, auf Vollformat umzusteigen, hab bloß eine Werbung zitiert, über die ich gestolpert war...
Allerdings hoffe ich, dass Panasonic einen ähnlichen Trend findet: Sensor verbessern, Pixelzahl gleich lassen!

[Valentino]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

dass ich auch bei bescheideneren Lichtverhältnissen scharfe und rauschfreie Fotos machen kann.

Diesen Wunsch wirst Du immer haben. Vor Jahren hab ich gerne mit ISO 64 gefotet da mir 100 schon zu kriselig war. Die nächte konnte das besser und die übernächste noch 2 Stufen höher. Es wird immer Lichtsituationen geben in denen Du aus der Hand fotografieren möchtest oder sehr kurze Zeiten brauchst und damit der Wunsch nach mehr ISO besteht.

Ich hätte auch gerne ISO 256.000 ohne jegliche Nachteile. Die Grenze ist aber immer irgendwo und wir wollen immer mehr. Meine Lumix könnte auch mehr ISO bei weniger Rausch vertragen. Ich bemühe mich aber mit dem zufrieden zu sein was ich habe. Und das ist schon auf einem verdammt hohen Niveau, so wie Deine Ausrüstung auch.

[mikesch0815]

Fürs Entrauschen nutz ich Topaz Denoise, das rettet viel im Zweifel. Man vergißt ja irgendwo schon, wie luxeriös das Leben geworden ist, wenn man sich mal Iso800 digital gegen einen Iso800 Farbfilm ankuckt... uiuiui...

so weit
Maico

[Lenno]

Ich brauch nicht unbedingt so viel mehr ISO, ich würde lieber die lichtstarken Objektive mit 0,95, 1,2, 1,4, 1,8 mein eigen nennen.
Nur fehlt mir da noch ein Dukatenscheisser.

[veo]

Schade? ... In meinem Fall: Glück gehabt!! Vor der Photokina hatte ich ernsthaft überlegt, meine GX7 noch schnell zu verkaufen, solange sie noch was wert ist und auf den Nachfolger zu setzen ... und nun gibt es keinen!! ... kann ich mich weiterhin mit Fotografieren beschäftigen

[maja]

Ich brauch nicht unbedingt so viel mehr ISO, ich würde lieber die lichtstarken Objektive mit 0,95, 1,2, 1,4, 1,8 mein eigen nennen.

Ich habe ja von der Technik noch immer wenig Ahnung und kann hier eigentlich nicht wirklich mitreden - Dennoch
Ich denke in ein Gutes Objektiv zu investieren ist schon ein weiterer Schritt um noch perfektere Bilder/ technisch gesehen zu machen.
Zur Zeit nutze ich ein Altglas an meiner G3 und bin so erstaunt wie Lichtstark es zum Vergleich meines 14- 42iger Vario ist.
Nicht immer muss es eine neue Kamera sein.

Aber das ist immer Ansichtssache und wie David

Nur fehlt mir da noch ein Dukatenscheisser.

trefflich sagt.

LG, Marianne

[Moonbull]

Lese hier gespannt mit und gehöre ja auch in die Liga der Unwissenden.
Gerade erst gestern lief eine Dokumentation über die Zeit und wie sie vergeht auf ARD-Alpha. In der Doku ging es über das immer schneller werdende Leben und den subjektiven Eindruck immer weniger Zeit zu haben.
Dabei kam mir dieser Threat in den Kopf.
Durch das Computerzeitalter werden wir gezwungen immer schneller, höher und weiter zu denken. Der weltweite Aktienhandel spiel sich inzwischen in Millisekunden ab.
Die Zeit wird in immer kleineren Einheiten gemessen, da kann der Mensch inzwischen physisch nicht mehr folgen. Viele Abläufe müssen dadurch automatisiert werden.

Ich bin zig Jahre lang mit einer Canon Kompaktkamera rumgelaufen und habe damit durchaus schöne Bilder hinbekommen.
Nun habe ich mir eine G6 zugelegt und bin mit der Kamera eher überfordert als unterfordert. Das Geräte macht mal richtig gute Bilder wenn man dann mal kapiert wie es funktioniert.
Ich bin eigentlich der Meinung gewesen das ich mit der G6 up to Date wäre und nun dieser Threat mit dem Ruf nach der G7. Nix für Ungut aber das bereitet mir auch wieder Kopfzerbrechen.

Bedenkt doch mal wieviel Resourcen dafür benötigt werden um so eine Digitalkamera herzustellen.
Ich für meine Person werde wohl noch einige Jahre brauchen (hoffentlich) um das Potenzial der G6 auszureizen und werde es wie David handhaben und mögliche Defizite mit besserer Optik ausgleichen.

[dietger]

Nur fehlt mir da noch ein Dukatenscheisser.

Da gab´s doch mal so einen Esel.....
Wo ist der eigentlich geblieben ? ich hätte auch Interesse.


Dietger

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Firma iA-Inc. die den Esel gebaut hat ist insolvent, weil sie ihre Kundschaft zu lange auf das Modell Donkey 7 hat warten lassen, Donkey 6 war einfach veraltet.