News von Lumix/Panasonic

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich dachte panasonic und oly seien bei Superzooms so langsam auf dem "richtigen" Wege.

Sowohl das 12-32 Lumix, das 12-35 Lumix als auch das 12-40 oly. => Ich finde v.a eben die 12mm ganz prima! (habe leider nur das 12-32 bisher)

Ich habe irgendwie gehofft, dass neue Oly-Superzoom wird ein 12-100 oder sowas. Und ich war kurz davor, meine nächste Kamera mal mit so etwas zu bestücken.
Die 14mm sind mir aber irgendwie schon wieder zu lang

Einen nagelneuen body zur Einführung ohne Kit zu kaufen ist aber ökonomischer Quatsch.
Nun wird es wohl doch das 12-40er oly werden.

Nur so kann das 7-14 eben auch mal zu Hause bleiben.

*** mat

[irene49]

Was mir fehlt sind entsprechende Spritzwasser geschützte Objektive, da hat Olympus mittlerweile mehr zu bieten vorallemdingen das neue 14-150 scheint da sehr interessant zu sein.

Ich hab irgendwo gelesen, dass das 35-100 2,8 spritzwasser- und staubgeschützt ist.

[Berniyh]

Was mir fehlt sind entsprechende Spritzwasser geschützte Objektive, da hat Olympus mittlerweile mehr zu bieten vorallemdingen das neue 14-150 scheint da sehr interessant zu sein.

Ich hab irgendwo gelesen, dass das 35-100 2,8 spritzwasser- und staubgeschützt ist.

Da hast du richtig gelesen. Genau wie die GHs und das 12-35/2.8.

[DocReason]

Olympus tut sich durch ihre FT-Kundschaft weitaus leichter. Ein Trend ist erkennbar. Dennoch werden bis dato keine Top-Pro Zooms mit f/2.0 angeboten.
Ich bin mir trotz des Abstreitens des Moderators Reinhard Wagner im Nachbarforum relaktiv sicher, dass diese noch kommen werden.

Da könntest Du recht haben:

The Swedish Magazine Fotosidan interviewed Setsuya Kataoka (General manager Olympus Imaging Corp). And there is some talk about the future Olympus products:

1) ...
2) When the pro series is getting full, it may be necessary to develop a bit more specialized or extraordinary lenses, such as lenses with ultra-high brightness.
3) ...

[Valentino]

Ist denn hier jemand unzufrieden mit seiner Kamera?

[Moonbull]

Ist denn hier jemand unzufrieden mit seiner Kamera?

Nö, nur mit dem dem Preis-Leistungsverhältnis der recht wenigen stabilisierten Objektiven.

[available]

...Und das meinte ich auch mit anspruchsvolleren Fotografie, die ich halt nur mit hochwertigen Objektiven erzielen kann....

Du hast mir immer noch nicht veraten um welche hochwertigen Objektiven es bei Deiner anspruchsvolleren Fotografie geht.
Vielleicht kann ich ja helfen.

Viele Grüße

Andreas

[chanka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ist denn hier jemand unzufrieden mit seiner Kamera?

Wenn ich unzufrieden bin, dann verkafe ich es einfach. Ohne grosen Tam-Tam. So habe ich die GH3 durch GH4 ersetzt - obgleich auch sie nicht perfekt ist. Das war Hardware-Upgrade.
Die GX7 könnte zumindest ein oder anderes Software-Update vertragen.
Elementare Sachen, wo Paasonic auf der Stelle tritt: Auto- ISO im M-Modus, Zebra-Anzeige, Live Bulb ...
Man kann zwar zweifellos auch ohne auskommen und dolle Bilder schießen, aber in digitalem Zeitalter ist es mittlerweile Standard und erleichert das Fotografieren sehr.
Leider wird so ein Update mit großer warscheinlichkeit nicht erscheinen, sondern eher nachfolgende Kamera.

[KPH]

Hallo Chanka,

die kleine GM5 hat z.B. Auto-Iso im Modus M

[Berniyh]

Elementare Sachen, wo Paasonic auf der Stelle tritt: Auto- ISO im M-Modus, Zebra-Anzeige, Live Bulb ...
Man kann zwar zweifellos auch ohne auskommen und dolle Bilder schießen, aber in digitalem Zeitalter ist es mittlerweile Standard und erleichert das Fotografieren sehr.
Leider wird so ein Update mit großer warscheinlichkeit nicht erscheinen, sondern eher nachfolgende Kamera.

Wobei man hier meiner Meinung nach Panasonic auch etwas in Schutz nehmen muss. Die Einsteiger- und Mittelklasse-Geräte bieten sehr viele dieser hilfreichen Features, die im DSLR-Bereich (i.e. Canon oder Nikon) meist nur in den Top-Modellen für mehrere tausend € zu finden sind.

Ich denke schon, dass eine G7 oder GX8 auch Zebras bekommen würde und derartige Verbesserungen. Dass man nicht alles per FW Update nachreicht ist natürlich schade, aber im Einzelfall auch nicht möglich. DFD per FW Update geht z.B. nicht. Auto-ISO im M-Modus wäre sicherlich drin.
Klar ist, dass Panasonic bei den FW Updates meist nur das Notwendigste erledigt, das ist in der Branche aber leider so üblich.
Im Grunde ist es bei Olympus schon erstaunlich, dass die M5 einige Features bekommt, die selbst der M1 fehlen. Das gäbe es vermutlich nur bei sehr wenigen Herstellern. Ist auf jeden Fall eher die Ausnahme als die Regel.

[available]

Das erstaunliche ist, dass Olympus die E-M1 immer wieder mit den neuesten Features updated. So Keystone, shuttershock etc.
Aktuell bekommt die E-M1 gerade ein update mit der der C-AF entscheidend beschleunigt wird.
Zusätzlich können Videoaufnahmen vom Smartphone oder Tablet aus gestartet werden.

Mich würde es nicht wundern, wenn die 40MP auch noch nachgezogen werden.

Viele Grüße

Andreas

[GuenterG]

Mich würde es nicht wundern, wenn die 40MP auch noch nachgezogen werden.

Meinst du wirklich, dies das möglich sein könnte? Softwareseitig sicher, aber die mechanische Verschiebung des Sensors!?
Na ja, zum Reinigen wird der Sensor ja ggf. auch durchgerüttelt. Ist also nicht im Bereich des Unmöglichen.

[Berniyh]

Im Endeffekt ist das doch vermutlich eine angepasste Steuerung des Stabilisators. Könnte also schon möglich sein.
Fragt sich halt, ob dafür nicht auch mechanische Veränderungen am Stabi notwendig waren, dann wird es natürlich schwierig.

In jedem Fall ist Olympus hier sehr vorbildlich. Bei Panasonic ist die GH4 dagegen die einzige Kamera, die überhaupt mehr als Durchschnitt bzgl. der FW Updates erfährt.
Wenn die M5 II 4k Video aufnehmen könnte, dann würde ich vermutlich sofort wechseln. So warte ich mal ab, wie sich der Preis entwickelt.

[Moonbull]

...Und das meinte ich auch mit anspruchsvolleren Fotografie, die ich halt nur mit hochwertigen Objektiven erzielen kann....

Du hast mir immer noch nicht veraten um welche hochwertigen Objektiven es bei Deiner anspruchsvolleren Fotografie geht.
Vielleicht kann ich ja helfen.

Viele Grüße

Andreas

Als erstes hochwertiges Objektiv steht ein Macro an das auch für Portrais und Landschaften geeignet ist.
Zwei stehen bei mir zur Auswahl bisher:
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH für ca. € 650,-
oder
Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro für ca. 530,-

Und da ist das Oly nicht nur von der Brennweite mein Favorit.

Dann bin ich immer noch auf der Suche nach meiner lichtstarken Festbrennweite, da fällt mir die Entscheidung aber noch sehr schwer was die Brennweite angeht.
Kann mich nicht entscheiden was für mich besser taugt, 17 - 20 oder 25mm aber das Olympus M.Zuiko 25mm f1.8 ist da wieder mein Favorit.

Danach steht noch ein Weitwinkel auf der Wunschliste:
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH
aber auch da wird Oly wieder was besseres liefern: http://www.digitalkamera.de/Meldung/Oly ... /8746.aspx

Immer wieder stoße ich auf Oly-Linsen je mehr ich mich damit auseinandersetzte.

Hatte ja auch mal die Pana-Tele 12-35 & 35-100mm 2.8 im Auge, glaube aber nicht das ich mit der Kombo wirklich zufrieden wäre.

Nun bringt Oly auch noch die neue OM-D EM-5 MARK II , wenn die mir noch gut in der Hand liegt ist es wohl Liebe auf den ersten Blick!

[chanka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Chanka,

die kleine GM5 hat z.B. Auto-Iso im Modus M

Danka Peter.
Ich wess. Darum habe ich mich bezüglich Panasonic's Firmwäre einbisshen ausgekotzt.

Schöne Grüße