Neu: GH3

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die GH3 ist wirklich sehr verlockend und sieht echt genial aus, doch bei uns steht jetzt ein Hauskauf an, da muss man schon genau gucken was man ausgibt und meine Freundin wird mir einen Vogel zeigen, wenn ich mir am Ende des Jahres schon wieder eine neue Kamera zulegen sollte die um die 1000€ kostet. Warten wir mal bis Sommer nächsten Jahres ab, dann sollte der Preis auch etwas gefallen sein und meine GH2 wird dann bestimmt auch noch einer für ca. 500€ kaufen wollen.

Gruß Jan

[grinsinnelins]

Hallo Leute, da der Akkugriff optional ist, würde mich der Preis interessieren, weiß jemand wie teuer er sein wird ??

[Rugia]

Ohhhhh, ich will auch eine, sieht richtig professionell aus, leeeeeeeeeecker ....

++++++++++++++++

Mit dem neuen Handgriff näherrn wir uns in Größe und Gewicht leider den schweren Spiegelrefex-Kameras. Das war eigentlich nicht im Sinn der MfT - Entwickler...
Ansonst macht sie einen guten Eindruck - und das große Rändelrad auf der Rückseite verhindert hoffentlich das 1000-fach kritisierte, versehentliche Auslösen.
Allen GH 3-Käufern GUT LICHT!

[ahinterl]

Mit dem neuen Handgriff näherrn wir uns in Größe und Gewicht leider den schweren Spiegelrefex-Kameras. Das war eigentlich nicht im Sinn der MfT - Entwickler...

+1

[emeise]

Hallo Dieter,
wenn ich Dir bei Deinem Problem helfen soll musst Du aber Dein Equipment aufzählen.

Canon EF-S 17-55mm 2.8 IS USM; EF 70-200mm 4 L IS USM; EF-S 60mm 2.8 USM; EF 50mm 1.4
Tokina SD 11-16mm 2.8 DX; Kenko 2x und 1.4 Pro 300; Speedlite 580EX II; u.a. ..

Kleinen ehrlichen Tipp würde ich schon gern sehen, aber eine größere Diskussion will ich hier nicht antreten.
Das passt dann auch nicht in den Thread.

[diggi0311]

Ohhhhh, ich will auch eine, sieht richtig professionell aus, leeeeeeeeeecker ....

++++++++++++++++

Mit dem neuen Handgriff näherrn wir uns in Größe und Gewicht leider den schweren Spiegelrefex-Kameras. Das war eigentlich nicht im Sinn der MfT - Entwickler...
Ansonst macht sie einen guten Eindruck - und das große Rändelrad auf der Rückseite verhindert hoffentlich das 1000-fach kritisierte, versehentliche Auslösen.
Allen GH 3-Käufern GUT LICHT!

Was wurde an der "Unhandlichkeit" der G3 rumgemeckert und einen Batteriegriff muss man nicht kaufen. Der eigentliche Größenvorteil von MFT liegt eh bei den Objektiven, deshalb kann ich absolut nicht nachvollziehen warum jetzt über den geringfügigen Wachstum des Bodys genörgelt wird. Aber irgendwas muss man ja finden.

[Dietz]

Ohhhhh, ich will auch eine, sieht richtig professionell aus, leeeeeeeeeecker ....

++++++++++++++++

Mit dem neuen Handgriff näherrn wir uns in Größe und Gewicht leider den schweren Spiegelrefex-Kameras. Das war eigentlich nicht im Sinn der MfT - Entwickler...
Ansonst macht sie einen guten Eindruck - und das große Rändelrad auf der Rückseite verhindert hoffentlich das 1000-fach kritisierte, versehentliche Auslösen.
Allen GH 3-Käufern GUT LICHT!

Was wurde an der "Unhandlichkeit" der G3 rumgemeckert und einen Batteriegriff muss man nicht kaufen. Der eigentliche Größenvorteil von MFT liegt eh bei den Objektiven, deshalb kann ich absolut nicht nachvollziehen warum jetzt über den geringfügigen Wachstum des Bodys genörgelt wird. Aber irgendwas muss man ja finden.

Hallo Dirk,

Kritik muss doch aber erlaubt sein.
Auch der gute Andreas (available) hat sich zu der Grösse mal eher in Richtung ("hoffentlich nicht grösser als die GH2") geäussert.
Und wenn ich mir die GH2 und GH3 mal im Vergleich auf dpreview anschaue ist das schon ein beträchtlicher Zuwachs.
Sei' s drum. Wenn die Qualität in gleichem Maße gesteigert wurde, kommt die GH3 der Vollkommenheit ein grosses Stück näher.

[Valentino]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich war im Begriff mir eine G3 zu kaufen. Im Laden hatte ich sie in der Hand. Trotz eher kleinerer Hände ist sie mir fast da durch gefallen. Ich hab sie dann mit den Fingerspitzen angefasst und wurde absolut nicht warm damit. Die ist einfach zu klein, nicht Fisch, nicht Fleisch. Es ist eben keine echte Kompakte, passt nicht in die Jackentasche. Aus diesem Grund hab ich auf den technischen Fortschritt verzichtet und mir eine sehr günstige gebrauchte G2 zugelegt, an der ich viel Freude habe.

Mir ist es fast egal ob da ein paar Milimeter mehr dran hängen oder nicht. Man trägt sie eh in der Tasche oder am Gurt.

Die GH3 mag klein oder groß sein, irgendjemandem passt sie sowieso nicht. Ich gehöre nicht dazu. Das ist meine Kamera

[Björn]

Danke für den Link zu dpreview, Andreas...scheint wirklich ein neues Akku-Modell zu sein. Na ja, da stirbt die Hoffnung eben doch zuerst.

Also entweder ist da im Datenblatt ein massiver Fehler drin (sie schreiben ja, dass der Akku nur 1700 mAh hat), oder sie packen da wirklich ein abgespecktes Teil rein, was ich jetzt wieder nicht glauben mag. Ich werde das trotzdem mal im Auge behalten.

[Lenno]

Ich glaube man möchte mit der GH3 vielleicht doch eher die DSLR Fotografen ansprechen und diese zu einem Wechsel einladen. Ich glaube die GH3 wird sich jetzt manch ein überzeugter DSLR Fotograf mit anderen Augen anschauen.

[Paddy_Berlin]

Ich überlge ernsthaft die GH-3 zu holen... Kann mir jemand sagen, ob die Objektive der GH2 passen werden?
Vielen Dank für Eure Hilfe

[diggi0311]

Selbstverständlich passen die Objektive der GH2 auch an die GH3, sowie an sämtliche anderen Kameras der G/GH/GF-Serie.

[Paddy_Berlin]

Selbstverständlich passen die Objektive der GH2 auch an die GH3, sowie an sämtliche anderen Kameras der G/GH/GF-Serie.

Danke für die Blitzantwort... Dann werde ich wohl weich werden

[veo]

Was wurde an der "Unhandlichkeit" der G3 rumgemeckert und einen Batteriegriff muss man nicht kaufen. Der eigentliche Größenvorteil von MFT liegt eh bei den Objektiven, deshalb kann ich absolut nicht nachvollziehen warum jetzt über den geringfügigen Wachstum des Bodys genörgelt wird. Aber irgendwas muss man ja finden.

Hmmh, diggi0311, so verallgemeinernd würde ich das nicht sehen. Ich bin froh, dass Panasonic verschiedene Vorlieben bedienen kann. Mir war die G3 nicht zu klein und ich sehe es für meine Bedürfnisse eher kritisch, dass auch die G5 von Gewicht und Größe zugelegt hat. Deshalb in ich derjenige der nicht auf die GH3 spart. Grund: Zu groß, zu schwer, zu teuer. Alles andere scheint ja top zu sein.

[lassy1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja es wird immer wahrer, die Gh3 kommt.
Und durch die Einsatz- und Bedienmöglichkeiten richtig toll.

Im Netzt gibt es immer mehr Berichte:

http://www.digiklix.de/2012/09/18/panas ... n-einsatz/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

achja auch bei PANA:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;