erste Bilder zu Lumix 4K /GH4

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Stylus 1 Thema wäre wohl besser in einem anderen Forum aufgehoben.

Nicht nur ein Stylus 1 Thema...


Dietger

[Maustreiber]

.

Ein Stylus 1 Thema wäre wohl hier besser aufgehoben: http://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=26

Ich hatte nie ernsthaft vor, in diesem Forum ein Olympus-Thema zu starten. Ein Stylus 1 Thema wäre wohl besser in einem anderen Forum aufgehoben.

Horka

Mein Augenzwinkern sollte eigentlich andeuten das diese Bemerkung von mir mit einem solchem auch betrachtet werden sollte...
Hier in diesem thread meine letze Anmerkung da völlig am eigentlichen Thema vorbei.

[darthtwain]

die GH4 /4K wird am 7 februar Vorgestellt!

http://www.43rumors.com/ft5-official-gh ... ebruary-7/

Gut Licht

Simon

[dietger]

Das heißt also das Frank schon mindestens 1 Vorserienmodell hat und schon fleissig an einem
neuen Buch arbeitet .


Dietger

[sardinien]

Die GH4 oder GH 4K

12fps, 7,5 fps with continuous focusing

ist doch für Wildlife Fotografie hochinteressant mit dem 100-300 mm. Glaube kaum, dass PANA in dieser Foto- und Videoklasse auf IBIS setzt. Damit gibt es zu viele Einschränkungen ( AF Geschwindigkeit incl. Präzision und stabilisiertes Sucherbild, Wärmeentwicklung > Rauschen)

Interessant wird sein, ob die Cam schon mit Globalshutter kommt oder erst die GH5.

[darthtwain]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

in 9 Stunden wissen wir mehr

Gut Licht

Simon

[bruenor75]

Ich bin doch schon ein bisserl gespannt. Ein neuer Body steht zwar mittelfristig noch nicht an, aber wer weiss schon

[bruenor75]

Doppelpost *sorry*

[Cristobal]

Hallo Gerd,

für Wildlife wären mehr als 300 mm nicht schlecht. Will damit sagen, dafür wäre eher ein neues Objektiv nützlicher als ein neuer Body.

Warum gehst Du davon aus, dass die Kamera keinen internen Stabi hat? Wäre doch nur ein Vorteil, kann man zum einen abschalten und zum anderen wäre die bei der GX 7 implementierte Logik, dass der Stabi im Objektiv vor dem in der Kamera geht, auch eine Möglichkeit.
Denke, dass die Leute genau einen Stabi im Gehäuse erwarten.

Na ja, warten wir mal ab, auf jeden Fall scheint die Kamera nicht komplett auf Video gemüntzt zu sein. Sehr gut.

Gruß Reinhard

[Frank Spaeth]

Guckt Ihr: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=20352" onclick="window.open(this.href);return false;

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Gerd,

für Wildlife wären mehr als 300 mm nicht schlecht. Will damit sagen, dafür wäre eher ein neues Objektiv nützlicher als ein neuer Body.

Warum gehst Du davon aus, dass die Kamera keinen internen Stabi hat? Wäre doch nur ein Vorteil, kann man zum einen abschalten und zum anderen wäre die bei der GX 7 implementierte Logik, dass der Stabi im Objektiv vor dem in der Kamera geht, auch eine Möglichkeit.
Denke, dass die Leute genau einen Stabi im Gehäuse erwarten.

Na ja, warten wir mal ab, auf jeden Fall scheint die Kamera nicht komplett auf Video gemüntzt zu sein. Sehr gut.

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,
ein IBIS ist für einen schnellen, präzisen Fokus mit hohen Bitraten, egal ob Foto oder Video, weniger geeignet. Nachteile wie: Erhöhung Sensorwärme, Rauschen, geringe Auslenkung bei langen Brennweiten, Sucherbikdstabilisierung, kommen noch dazu.

Um das Leistungspotential der GH4 auszuschöpfen in der Tierfotografie oder Sport, muss das Angebot an leistungstarken MFT OIS Objektiven mit langen Brennweiten dringend ausgebaut werden.