Wie belichtet man richtig im Dunklen

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

musste auch googlen
http://www.slashcam.de/news/single/ETTR ... 10986.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Etknoggin]

ETTR ist die Abkürzung für exposure to the right, hat was mit dem Histogramm zu tun.
Man belichtet das Foto bewusst etwas über, diese Technik funktioniert aber nur im RAW.
Ein RAW-Entwickler ist natürlich Plicht.
Die Dynamik des Sensors wird so besser ausgenutzt.
Google einfach mal nach exposure to the right, da gibt es viel im Internet.
Komplett erklärt würde das diesen post sprengen.

Danke für deine Antwort und deinen Tipp. Werde mich so schnell wie möglich mit beschäftigen, da ich sehr gerne nachts fotographiere.

Gruß Frank

[Etknoggin]

Hallo zusammen,

nachdem ich diesen Thread zu meinem Lieblingsthread ausgesucht habe, da ich gerne in der Nacht fotographiere, bin ich also nun in der letzten Woche und gestern los und habe einfach mal die Vorschläge des Threads versucht umzusetzen.
Dabei ist bei mir aufgefallen, dass es mit dem ETTR ein wenig besser aussieht, aber ich dennoch ein hohes Rauschen auf den Bildern habe.

Hier meine ersten Versuche:

Bild 1
Kühlturm by etknoggin, on Flickr

Bild 2
Kühlturm beleuchtet by etknoggin, on Flickr

Bild3
Geleucht by etknoggin, on Flickr

Bild 4
Lohbergpark 1.2 by etknoggin, on Flickr

Bild 5
Lohberg Bergpark 2 by etknoggin, on Flickr

Bild 6
Lohberg Bergpark HDR by etknoggin, on Flickr

Die EXIF, soweit vorhanden, entnehmt ihr bitte den Bildern.


Ich finde, dass ich zwar ein bisschen weniger Bildrauschen hinbekommen habe, es aber insbesondere beim Bild 2 stark rauscht. Leider ist heute das Wetter nicht so dolle, sonst würde ich gerne noch einmal den Bergpark in Lohberg mit verschiedenen Einstellungen ausprobieren. Aber ich bleibe dran

Gruß Frank

[available]

40 Sek. sind sehr lange. Der Sensor erwärmt sich was zu zusätzlichem Rauschen führt.
Du hättest besser mit der ISO um 1-2 Stufen hoch gehen sollen.

Viele Grüße

Andreas

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@availible
So etwas hatte ich mir schon gedacht. Werde es beim nächsten Mal auf jeden Fall bedenken.

Wie sieht Du das bei den anderen Fotos?

Danke für deine Tipps, die ich sehr gerne lese.

Gruß Frank

[Der GImperator]

Ich denke ebenfalls, da wäre ISO-technisch ja noch so viel Luft nach oben. Ein Vergleich mit ISO400/800 wäre den Versuch definitiv wert.
Trotzdem sehr schön geworden für meinen Geschmack. Und mein Denoise konnte es auch verlustfrei recht ordentlich entrauschen.
B3 ist mein Favorit deiner Serie. Das ist farblich, kontrastisch und vom Licht her super cool geworden. Motiv ebenfalls ganz nett und exzellent als "Plattform" für dieses Farb/Kontraste/Beleuchtungsspiel: TOLL!
B6 mit seinen tollen Spiegelungen ebenfalls "auf dem Treppchen".

[Etknoggin]

@Gimperator

Denoise? Ist das ein zusätzliches Programm?
Ich arbeite mit CyberLink Photo Director und da ist ein Luminanzregler drin. Sollte das nicht normalerweise reichen?

Ansonsten danke für dein Kommentar

Gruß Frank

[Der GImperator]

Denoise? Ist das ein zusätzliches Programm?

Yep, ein sehr leistungsstarker Entrauscher. Ein Plug-In Tool von Topaz. Bietet erweiterte Zugriffsmöglichkeiten auf die Rauschunterdrückung; schaut so aus:

Denoise5.jpg (120.47 KiB) 1235 mal betrachtet

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Gimperator

Ah jetzt ja. Habe gerade mal im Netz nach Entrauschern gesucht und da auch einige gefunden, u.a. dein Topaz. Ist nicht ganz billig! Können diese Programme denn so viel mehr als LR, Photoshop und vor allem mein Photo Director.

Habe gerade mal ein paar Regler beim mir hochgezogen. Sieht ähnlich wie das Freeware Entrauscher aus.

Am Schönsten wäre es ja, wenn man das im Foto schon hinbekommen würde. Daher werde ich noch ein wenig üben, damit ich solche Tools auf ein Minimum beschränken kann

Gruß Frank